Daniel Hruska John Gruber, un évangéliste Apple bien connu, sur son site Web Daring Fireball il décrit une conférence de presse organisée rien que pour lui. Il pourrait ainsi regarder sous le capot de l'OS X Mountain Lion captivant avant les autres utilisateurs.
« Nous commençons à faire certaines choses différemment », m'a dit Phil Schiller.
Il y a environ une semaine, nous étions assis dans une jolie suite d’hôtel à Manhattan. Quelques jours plus tôt, j'avais été invité par le service des relations publiques (RP) d'Apple à un briefing privé sur un produit. Je n’avais aucune idée du sujet de cette réunion. Je n'ai jamais rien vécu de tel auparavant, et apparemment, ils ne font normalement pas cela non plus chez Apple.
Il était clair pour moi que nous ne parlerions pas de l’iPad de troisième génération : il fera ses débuts en Californie sous l’œil vigilant de centaines de journalistes. Que diriez-vous des nouveaux MacBook avec écrans Retina, ai-je pensé. Mais ce n’était que mon conseil, mauvais d’ailleurs. C'était Mac OS X, ou comme Apple l'appelle désormais en abrégé - OS X. La réunion ressemblait beaucoup à n'importe quel autre lancement de produit, mais au lieu d'une immense scène, d'un auditorium et d'un écran de projection, la salle n'était qu'un canapé, une chaise, un iMac et une Apple TV branchés sur un téléviseur Sony. Le nombre de personnes présentes était tout aussi modeste : moi, Phil Schiller et deux autres messieurs d'Apple : Brian Croll du marketing produit et Bill Evans des relations publiques. (De l'extérieur, du moins d'après mon expérience, les responsables du marketing produit et des relations publiques sont très proches, vous pouvez donc difficilement voir une contradiction entre eux.)
Une poignée de main, quelques formalités, un bon café, et puis… puis la presse individuelle a commencé. Les images de la présentation seraient certainement époustouflantes sur grand écran à Moscone West ou à Yerba Buena, mais cette fois elles étaient affichées sur un iMac posé sur la table basse devant nous. La présentation a commencé par dévoiler le thème ("Nous vous avons invités à parler d'OS X.") et a ensuite résumé le succès des Mac au cours des dernières années (5,2 millions vendus au dernier trimestre ; 23 (bientôt 24) d'affilée, la croissance de leurs ventes a dépassé celle de l'ensemble du marché des PC au trimestre suivant (le grand lancement du Mac App Store et l'adoption rapide de Lion sur les ordinateurs Apple).
Et puis vint la révélation : Mac OS X – désolé, OS X – et sa mise à jour majeure seront toujours publiées chaque année, tout comme nous le connaissons depuis iOS. La mise à jour de cette année est prévue pour l'été. Les développeurs ont déjà la possibilité de télécharger un aperçu de la nouvelle version appelée Mountain Lion.
Le nouveau félin apporte, me dit-on, beaucoup de nouvelles fonctionnalités, et aujourd'hui je vais en décrire dix. C'est exactement comme un événement Apple, Je pense toujours. Comme Lion, Mountain Lion suit les traces de l'iPad. Cependant, comme c'était le cas avec Lion il y a un an, il ne s'agit que d'un transfert de l'idée et du concept d'iOS vers OS X, et non d'un remplacement. Des mots comme « Windows » ou « Microsoft » n'ont pas été prononcés, mais l'allusion à ces mots était évidente : Apple est capable de voir l'essentiel et la différence entre un logiciel pour clavier et souris et un logiciel pour écran tactile. Mountain Lion n'est pas une étape visant à unifier OS X et iOS en un seul système pour Mac et iPad, mais plutôt l'une des nombreuses étapes futures visant à rapprocher les deux systèmes et leurs principes sous-jacents.
Principales nouvelles
- La première fois que vous démarrez le système, vous serez invité à en créer un iCloud compte ou pour vous y connecter pour configurer automatiquement la messagerie électronique, les calendriers et les contacts.
- Stockage iCloud et le plus grand changement de dialogue Ouvrir a Imposer pour les 28 ans d'histoire depuis le lancement du premier Mac. Les applications du Mac App Store disposent de deux manières d'ouvrir et d'enregistrer des documents : sur iCloud ou classiquement dans la structure des répertoires. La méthode classique de sauvegarde sur le disque local n'a pas été modifiée en principe (par rapport à Lion et à tous ses prédécesseurs). La gestion des documents via iCloud est plus agréable à l'œil. Il ressemble à l'écran d'accueil de l'iPad avec une texture en lin, où les documents sont répartis de manière dispersée, ou dans des « dossiers » similaires à ceux d'iOS. Il ne s'agit pas d'un remplacement de la gestion et de l'organisation traditionnelles des fichiers, mais d'une alternative radicalement simplifiée.
- Renommer et ajouter des applications. Pour assurer une certaine cohérence entre iOS et OS X, Apple a renommé ses applications. iCal a été renommé en Calendrier, iChat na Des nouvelles a Carnet d'adresses na Rapports. Des applications populaires d'iOS ont été ajoutées – Rappels, qui en faisaient partie jusqu'à présent iCalun Remarques, qui ont été intégrés dans Poster.
Sujet connexe : Apple est aux prises avec des codes sources d'applications redondants. Au fil des années, des incohérences et d'autres bizarreries sont apparues qui auraient pu avoir du mérite à un moment donné, mais qui ne le sont plus maintenant. Par exemple, gérer des tâches (rappels) dans iCal (car CalDAV a été utilisé pour les synchroniser avec le serveur) ou des notes dans Mail (car IMAP a été utilisé pour les synchroniser cette fois). Pour ces raisons, les changements à venir dans Mountain Lion sont certainement un pas dans la bonne direction pour créer de la cohérence - simplifier les choses est plus proche de la façon dont by application ils avaient plutôt que des attitudes du genre « c'est comme ça que ça a toujours été ».
Schiller n'avait aucune note. Il articule chaque mot avec autant de précision et répète comme s'il se tenait sur un podium lors d'un événement de presse. Il sait comment le faire. En tant que personne habituée à parler devant des milliers de personnes, je n’ai jamais été aussi préparé que lui pour une présentation individuelle, pour laquelle il a toute mon admiration. (Note pour moi : je devrais être mieux préparé.)
Cela semble être un effort insensé, c'est juste mon conseil pour le moment, à cause de quelques journalistes et rédacteurs. Après tout, c'est Phil Schiller, qui passe une semaine sur la côte Est, répétant encore et encore la même présentation devant un seul auditoire. Il n'y a aucune différence entre les efforts déployés pour préparer cette réunion et les efforts nécessaires pour préparer le discours d'ouverture de la WWDC.
Schiller n'arrête pas de me demander ce que je pense. Tout me semble évident. De plus, maintenant que j'ai tout vu de mes propres yeux - avec ça apparemment Je veux dire bien. Je reste convaincu qu'iCloud est exactement le service envisagé par Steve Jobs : la pierre angulaire de tout ce qu'Apple entend accomplir au cours de la prochaine décennie. Intégrer iCloud dans les Mac est alors très logique. Stockage de données simplifié, messages, centre de notifications, notes et rappels synchronisés, le tout dans le cadre d'iCloud. Chaque Mac deviendra ainsi simplement un autre appareil lié à votre compte iCloud. Jetez un œil à votre iPad et réfléchissez aux fonctionnalités que vous aimeriez également utiliser sur votre Mac. C'est exactement ce qu'est Mountain Lion - en même temps, cela nous donne un aperçu de l'avenir de la façon dont la symbiose mutuelle entre iOS et OS X continuera à se développer.
Ale ce tout me semble un peu étrange. J'assiste à la présentation d'Apple pour annoncer un événement non événementiel. On m'a déjà dit que j'emporterais chez moi l'aperçu du développeur Mountain Lion. Je n'ai jamais participé à une réunion comme celle-ci, je n'ai jamais entendu parler d'une version développeur d'un produit encore inopiné étant remise aux éditeurs, même si ce n'était qu'une semaine à l'avance. Pourquoi Apple n'a-t-il pas organisé un événement annonçant Mountain Lion, ou au moins publié un avis sur son site Web avant de nous inviter ?
Apparemment, Apple fait certaines choses différemment à partir de maintenant, comme me l'a dit Phil Schiller.
Je me suis immédiatement demandé ce que signifiait ce « maintenant ». Cependant, je ne suis pas pressé de répondre, car une fois cette question apparue dans ma tête, elle est devenue assez intrusive. Certaines choses restent les mêmes : la direction de l’entreprise indique clairement ce qu’elle veut, rien de plus.
Mon intuition est la suivante : Apple ne souhaite pas organiser d'événement de presse pour l'annonce de Mountain Lion, car tous ces événements sont artificiels et donc coûteux. Tout de suite a agi un à cause des iBooks et des choses liées à l'éducation, un autre événement se prépare : l'annonce du nouvel iPad. Chez Apple, ils ne veulent pas attendre la sortie de l'aperçu développeur de Mountain Lion, car ils veulent donner quelques mois aux développeurs pour mettre la main sur la nouvelle API et aider Apple à attraper les mouches. C'est une notification sans événement. En même temps, ils souhaitent que Mountain Lion soit connu du grand public. Ils sont bien conscients que beaucoup craignent le déclin des Mac au détriment de l'iPad, qui surfe actuellement sur une vague gagnante.
Eh bien, nous aurions ces réunions privées. Ils ont clairement montré ce qu'était Mountain Lion : un site Web ou un guide PDF feraient tout aussi bien l'affaire. Cependant, Apple veut nous dire autre chose : Mac et OS X restent des produits très importants pour l'entreprise. Le recours aux mises à jour annuelles d'OS X est, à mon avis, une tentative de prouver la capacité de travailler sur plusieurs choses en parallèle. C'était la même chose il y a cinq ans avec le lancement du premier iPhone et d'OS X Leopard la même année.
L'iPhone a déjà passé plusieurs tests de certification obligatoires et sa vente est prévue pour fin juin. Nous sommes impatients de le mettre entre les mains (et les doigts) des clients et de découvrir à quel point il s'agit d'un produit révolutionnaire. L'iPhone contient le logiciel le plus sophistiqué jamais livré sur un appareil mobile. Cependant, le faire à temps a eu un prix : nous avons dû emprunter plusieurs ingénieurs logiciels et responsables qualité clés de l'équipe Mac OS X, ce qui signifiait que nous ne serions pas en mesure de publier Leopard début juin à la WWDC comme prévu initialement. Bien que toutes les fonctionnalités de Leopard soient terminées, nous ne pourrons pas terminer la version finale avec la qualité que les clients exigent de nous. Lors de la conférence, nous prévoyons de fournir aux développeurs une version bêta à emporter chez eux et à commencer les tests finaux. Leopard sortira en octobre et nous pensons que cela en vaut la peine. La vie apporte souvent des situations dans lesquelles il est nécessaire de changer la priorité de certaines choses. Dans ce cas, nous pensons avoir pris la bonne décision.
L'introduction de mises à jour annuelles pour iOS et OS X est le signe qu'Apple n'a plus besoin d'entraîner les programmeurs et autres travailleurs au détriment de l'un des systèmes. Et nous arrivons ici au « maintenant » – des changements doivent être apportés, l’entreprise doit s’adapter – qui est lié à la taille et au succès de l’entreprise. Apple est désormais en territoire inconnu. Ils sont très conscients qu’Apple n’est plus une nouvelle entreprise en plein essor, ils doivent donc s’adapter de manière adéquate à leur position.
Il semble important qu'Apple ne considère pas le Mac comme un produit secondaire par rapport à l'iPad. Peut-être plus important encore est la prise de conscience qu'Apple n'envisage même pas de mettre le Mac en veilleuse.
J'utilise Mountain Lion depuis une semaine maintenant sur un MacBook Air prêté par Apple. J'ai quelques mots pour le décrire : je l'aime bien et j'ai hâte d'installer l'aperçu développeur sur mon Air. Il s'agit d'un aperçu, d'un produit inachevé avec des bugs, mais il fonctionne solidement, tout comme Lion il y a un an au même stade de développement.
Je suis curieux de savoir comment les développeurs aborderont les commodités qui ne seront accessibles qu'aux applications du Mac App Store. Et ce ne sont pas de petites choses, mais des nouveautés majeures : le stockage de documents dans iCloud et le centre de notifications. Aujourd'hui, nous pouvons rencontrer de nombreux développeurs qui proposent leurs anciennes versions d'applications en dehors du Mac App Store. S'ils continuent à le faire, la version non-Mac App Store perdra une partie importante de ses fonctionnalités. Cependant, Apple n'oblige personne à distribuer ses applications via le Mac App Store comme dans iOS, mais pousse subtilement tous les développeurs dans cette direction grâce au support iCloud. Parallèlement, il pourra alors « toucher » ces candidatures et ensuite seulement les approuver.
Ma fonctionnalité préférée dans Mountain Lion est étonnamment celle que vous pouvez à peine voir dans l'interface utilisateur. Apple l'a nommé Gatekeeper. Il s'agit d'un système dans lequel chaque développeur peut demander gratuitement son identifiant, avec lequel il peut signer ses applications à l'aide de la cryptographie. Si cette application est détectée comme un malware, les développeurs Apple supprimeront son certificat et toutes ses applications sur tous les Mac seront considérées comme non signées. L'utilisateur a le choix d'exécuter des applications depuis
- Mac App Store
- Mac App Store et de développeurs renommés (avec certificat)
- n'importe quelle source
L'option par défaut pour ce paramètre est exactement celle du milieu, ce qui rend impossible l'exécution d'une application non signée. Cette configuration Gatekeeper profite aux utilisateurs qui seront assurés d'exécuter uniquement des applications sécurisées et aux développeurs qui souhaitent développer des applications pour OS X mais sans le processus d'approbation du Mac App Store.
Traitez-moi de fou, mais avec cette "fonctionnalité", j'espère que cela ira dans la direction exactement opposée au fil du temps - d'OS X à iOS.
Wow, le texte de Gruber est arrivé en République tchèque dans six semaines ! Internet est tout-puissant.
Vous auriez pu le traduire et le publier plus rapidement :)
Je me demande si G. a donné son consentement à la traduction gratuitement ou s'il voulait quelque chose en retour.
Oui, il a accepté de traduire les articles, sa seule condition était un lien vers la source, ce que nous faisons toujours de toute façon.
"
d'OS X à iOS. "
Eh bien, j'espère que non. iOS dans sa forme actuelle est absolument inutilisable pour un travail sérieux. Le simple fait qu'il manque une "sauvegarde uniforme" parle de lui-même plus que suffisant. Cela me dérange beaucoup sur l'iPad, mais qu'en est-il du bureau ?
Essayez de lire les deux derniers paragraphes une fois de plus, de préférence deux fois et lentement. Ne dit-il pas par hasard qu'iOS devrait également hériter de certaines choses d'OS X ? L’idée est liée aux applications…
Vous disposez probablement d'une version différente du texte, mais même CMD-F n'a pas trouvé de mention des détails techniques de ce stockage partagé. Si à l'avenir seules les applications de l'AppStore y auront accès, alors c'est une solution hautement sécurisée, mais sinon c'est nul pour un travail normal.
La partie suivante du texte est signifiée comme suit : "J'espère qu'il sera également possible d'obtenir des applications en dehors d'Apple sur iOS, tout comme ce sera le cas à partir de l'ID de développeur sur Mac". "est-ce que tu comprends?"
En chrome, la mise en page du site est complètement chamboulée :)
Tout s'affiche correctement pour moi (18.0.1025.142).
Excellent article! Un travail bien fait ;)
Traduire « costume d’hôtel confortable » par « costumes confortables » prend vraiment des couilles. Et traduire "événement" par "événement", c'est tout.
Un collègue a confondu "suite" et "suit", merci pour l'avertissement.
Mon collègue est désolé ;-) "Événement" est, je pense, un vieux mot lorsqu'il s'agit d'événements d'annonce d'Apple.