Dans le cadre du conflit Apple vs. Samsung a donné une estimation claire des dégâts. Le dernier témoin d'Apple a fixé les dommages et intérêts demandés à 2,5 milliards de dollars.
Terry Musika, CPA, a été appelé comme dernier d'une série de témoins utilisés par Apple lors de la première partie du procès. Son titre Expert-comptable signifie qu'il s'agit d'un comptable qui, après avoir obtenu son diplôme et une certaine expérience, a en outre réussi l'examen d'État et peut exercer la fonction d'auditeur. Apple l'a assigné à comparaître pour tenter de quantifier les pertes de ventes et de bénéfices résultant des actions de Samsung. Selon Musika, Apple a perdu deux millions d'iPhone et d'iPad en raison de violations de brevets et de copies de produits. Le manque à gagner ainsi que les droits de licence que Samsung devrait payer selon Apple, s'élèvent à 488,8 millions de dollars (environ 10 milliards de couronnes tchèques).
Musika a ensuite présenté les chiffres de Samsung lui-même, notamment le chiffre d'affaires de 8,16 milliards de dollars et le bénéfice de 2,241 milliards. Après avoir pris en compte le montant des bénéfices, les impôts et l'état du marché à l'époque, l'indemnisation demandée a été calculée à 2,5 milliards de dollars (environ 50 milliards de CZK). Son montant correspond aux chiffres avec lesquels Apple opérait déjà lors de sa mise en examen.
Une fois les dommages calculés, Apple a clôturé la première partie du procès, au cours de laquelle elle a utilisé 14 heures sur les 25 au total allouées par le juge Koh à chaque partie. L'initiative a ensuite été reprise par Samsung, qui a rapidement présenté une requête visant à classer l'ensemble de l'affaire. Pour justifier cette décision, les avocats du défendeur ont invoqué l'hypothèse selon laquelle Apple n'aurait pas réussi à monter correctement son dossier. Le juge Koh a rejeté cette proposition, affirmant que le jury répondrait à la question de légitimité sans rendre de verdict. La seule des nombreuses demandes qui ont été acceptées était le retrait de plusieurs téléphones de l'ensemble du dossier. Il s'agit des versions internationales des smartphones Galaxy S, S II et Ace. Cependant, comme il s'agit d'un cas américain, les versions locales des trois modèles mentionnés restent une preuve, donc au final ce n'est pas une victoire significative pour Samsung.
Nous verrons quelles tactiques les avocats de Samsung mettront au point au cours de leurs 25 heures. Sur la défensive, pour le moment, ils se préoccupaient davantage de détails insignifiants et de jargon juridique que de véritables arguments. Au début de leur partie du processus, ils sont venus avec par assaut deux brevets Apple importants. La prochaine étape de l'affaire est dans les étoiles. Mais pour l'instant, nous pouvons être heureux d'avoir pu grâce à lui regarde dans le processus de conception de l'iPhone que nous connaissons des avis principaux représentants d'Apple ou peut-être montant des frais, que Microsoft paie à Apple pour sa nouvelle tablette Surface.
Que pensez-vous des chiffres présentés ? Est-il possible qu'Apple ait perdu deux millions de ventes de ses appareils au profit de Samsung, ou ce chiffre est-il trop faible ou trop élevé ? Compte tenu de la taille de l’entreprise coréenne, le chiffre de 2,5 milliards de dollars aura-t-il un réel impact, ou toute cette affaire ne fera-t-elle que nuire aux deux entreprises ?
Je pense que de tels procès donnent beaucoup de publicité aux deux sociétés. Mais bien sûr, je me défendrais aussi si quelqu'un volait mon idée. Aucun des deux côtés ne sera probablement complètement propre. La façon dont Jobs a agi est largement connue – voir la biographie d’Isaccson.
2.5 milliards de dollars, c'est beaucoup, même pour Samsung. Cela ne les rabaissera certainement pas, mais cela leur fera mal. Mais ce qui serait pire, c'est que cela signifierait un signal clair selon lequel, au moins aux États-Unis, Samsung et probablement d'autres fabricants de téléphones devront payer des licences. Si nous parlons de montants à partir de 30 dollars par pièce et plus, ce n'est pas si insignifiant. 600 couronnes (en conversion nette), c'est un montant assez important pour un téléphone de 2 ou 3 mille. Mais là, cela dépend du contenu exact et de ce que le tribunal rejettera. Quelque chose peut être évité, mais dans certains cas, cela pourrait être très problématique.
tu sais de quoi tu parles
Apple a calculé Skoda à 2.5 milliards
Samsung a estimé Skoda à quelques millions de dollars
si le tribunal décide de verser des dommages-intérêts, ceux-ci se situeront entre des dizaines, voire quelques centaines de millions de dollars.
les affirmations des deux sociétés sont ridicules, et comme toutes deux abusent de leurs brevets, soit elles parviendront à un accord, soit elles se paieront des dommages et intérêts et ce sera
pour samsung, le litige est un jouet, dès que vous faites appel, mettez le deuxième lot de preuves que vous avez honte de retirer maintenant et le litige sera terminé. si jamais Samsung paie quelque chose, ce sera un montant symbolique
ce sera pire pour Apple... si Samsung ne clique pas entre les doigts (et il ne peut pas car les brevets et les preuves ne passeront pas), alors c'est un signal clair aux autres fabricants de téléphones que les brevets d'Apple sont un ils boivent et ils peuvent les « copier » à leur guise
ce qui, soit dit en passant, est une fin très probable, la seule chose que Apple fait maintenant, c'est de gagner du temps, et en même temps, c'est un peu un spectacle pour Apple de dire (tant que quelqu'un écoute encore) que Samsung est une copie et seule Apple est une vraie Apple... quelque chose comme ces nouvelles publicités... ils ne jouent plus sur le fait que les appareils Android sont mauvais... ils ne jouent que sur la marque... ala cocacola c'est mieux que le pepsi... parce que c'est l'original (mais a le même goût)
Si vous ne connaissez pas la différence entre le Coca Cola et le Pepsi, alors toutes les cellules gustatives de votre bouche sont mortes, car les deux boissons ont un goût complètement différent. Je vois là la différence entre le café et le thé.
J'aime beaucoup ça ;)