Michel Marek Si vous êtes curieux de savoir comment fonctionne la mesure de la fréquence cardiaque avec l'Apple Watch, vous serez sûrement ravi nouveau document, qui décrit la procédure exacte par laquelle la montre mesure la fréquence cardiaque. Le rapport clarifie la procédure de mesure, sa fréquence et les facteurs pouvant affecter négativement les données.
Comme beaucoup d'autres trackers de fitness, l'Apple Watch utilise un système de LED vertes pour mesurer la fréquence cardiaque, qui détecte la fréquence cardiaque à l'aide d'une méthode appelée photopléthysmographie. Chaque battement individuel entraîne une augmentation du flux sanguin et, comme le sang absorbe la lumière verte, la fréquence cardiaque peut être calculée en mesurant les changements dans l'absorption de la lumière verte. À mesure que le flux sanguin dans un endroit donné du vaisseau change, sa transmission de la lumière change également. Pendant l'entraînement, l'Apple Watch émet un flux de lumière verte dans votre poignet 100 fois par seconde, puis mesure son absorption à l'aide d'une photodiode.
Si vous ne vous entraînez pas, l'Apple Watch utilise une méthode légèrement différente pour mesurer la fréquence cardiaque. Tout comme le sang absorbe la lumière verte, il réagit également à la lumière rouge. L'Apple Watch émet un faisceau de lumière infrarouge toutes les 10 minutes et l'utilise pour mesurer le pouls. Les LED vertes servent alors encore de solution de secours au cas où les résultats des mesures utilisant la lumière infrarouge ne seraient pas suffisants.
Selon des études, la lumière verte est plus adaptée à une utilisation en photopléthysmographie, car la mesure qui l'utilise est plus précise. Apple n'explique pas dans les documents pourquoi il n'utilise pas le feu vert dans tous les cas, mais la raison est évidente. Les ingénieurs de Cupertino veulent probablement économiser l'énergie de la montre, qui n'est pas vraiment gaspillée.
Dans tous les cas, mesurer la fréquence cardiaque avec un appareil porté au poignet n'est pas fiable à 100 %, et Apple lui-même admet que dans certaines situations, la mesure peut être erronée. Par exemple, par temps froid, le capteur peut avoir des difficultés à recevoir et à analyser correctement les données. Des mouvements irréguliers, comme ceux que fait une personne pendant le tennis ou la boxe, par exemple, peuvent causer des problèmes au compteur. Pour une mesure correcte, il faut également que les capteurs s'adaptent au mieux à la surface de la peau.
C'est ainsi que fonctionnent toutes les montres de sport qui mesurent la fréquence cardiaque, c'est la technologie de mio.
C'est la marque la plus utilisée par les sportifs http://www.Polar.com et elle ne propose rien de tel. La ceinture pectorale reste la plus précise.
Offrez à Mio Fuse. J'aimerais voir quelqu'un nager avec une ceinture thoracique.
La sangle pectorale convient également à la natation. Même le Polar H7 utilise une transmission 5 kHz en plus du Bluetooth, qui fonctionne dans l'eau. Je suis plus curieux de voir qui nagera avec l'iWatch. Peut-être Beyoncé ou Katy Perry. Aucun hétérosexuel ne l’a encore eu entre les mains.
Personne. Ils ne sont pas étanches.
Exactement. J'ai un Polar H7. Absolument précis sur les iP4 et les Note 3. De telles suppositions toutes les 1 minutes sont totalement inutiles. De plus, avec beaucoup d'activités, il vaut mieux avoir la montre ailleurs. Par exemple, lorsque vous tournez sur le guidon. Vous ne pouvez donc de toute façon pas vous passer d'une ceinture thoracique. Il est également intéressant de noter que pour prolonger la durée de vie de la lampe de poche, il vaut la peine d'inventer deux lampes et d'autres fonctionnalités plutôt que d'y installer une batterie plus grosse.
Le fait qu'une montre ne le propose pas ne veut rien dire, j'ai ce cardio et là je dois regarder ce site, j'ai écrit ça seulement parce qu'on dirait qu'Apple l'a inventé.
Il ne s'agit pas d'une seule montre, mais le fabricant Polar et le fabricant Polar font partie des anciennes marques. C'est comme demander à Apple de commencer à fabriquer des ordinateurs portables avec un écran tactile, ce qui revient au même.
Comment fonctionne Mio….
https://www.youtube.com/watch?v=f38mOXUzOeQ
Pour un athlète, la fréquence cardiaque doit être mesurée le plus précisément possible, et un écart de 5 a déjà disparu. Personnellement, je n'achèterais jamais de Mio.
Le compteur Mio est assez mal placé sur ma main. Il se pose sur l'os et ne colle pas à la chèvre. Il devrait être déplacé davantage vers le coude. Et le polaire utilise une taille de poitrine, il peut donc facilement être déplacé davantage vers le coude afin qu'il y ait suffisamment de place pour mio.
Il écrit dans le commentaire qu'il a la peau foncée, et c'est peut-être pour cela qu'il était inexact, mais je pense que cela ne lui convenait pas.
J'ai vu quelque part sur la vidéo que la montre devait être soigneusement remontée sur la main pour qu'elle n'ait pas de coupures et ne mesure pas de bêtises. Personnellement, je ne suis pas surpris par Polar (le leader) qu'ils n'aient pas commencé avec ces montres à ce moment-là.
Comment sais-tu que c'est plus inexact ? Peut-être le plus rapide, mais le plus précis est difficile à dire. J'ai essayé Polar et Suunto... pas de problème. J'ai maintenant un Fitbit Charge HR et un Fitbit Surge et lorsque je l'ai comparé au Polar, la mesure était juste une seconde plus lente. Mais les deux ont montré les mêmes données.