Ondrej Holzman Apple a de nouveau échoué dans sa demande d'interdire la vente de certains produits Samsung violant les brevets de la société californienne. La juge Lucy Koh a refusé d'émettre une injonction au motif qu'Apple n'avait pas réussi à prouver qu'elle avait réellement subi des dommages substantiels.
La demande d'Apple pour interdisant la vente de neuf appareils Samsung différents vient du deuxième procès majeur entre les deux sociétés. Cela a culminé en mai, lorsque le jury elle a récompensé Apple indemnisera à hauteur de près de 120 millions de dollars. Apple a déjà demandé une interdiction similaire les années précédentes pour violation de ses brevets, mais n'y est jamais parvenue. Et le résultat est le même maintenant.
"Apple n'a pas réussi à démontrer un préjudice irréparable et à le relier à la violation de ses trois brevets par Samsung", a écrit le juge Kohová, en charge de l'ensemble de l'affaire depuis le début. "Apple n'a pas réussi à prouver qu'elle avait subi un préjudice substantiel sous la forme d'une perte de ventes ou d'une perte de réputation."
La décision de justice actuelle pourrait contribuer à mettre progressivement fin à la bataille des brevets entre Apple et Samsung, qui a pris des proportions monstrueuses. Mais début août, les deux parties étaient déjà convenues que déposer les armes en dehors des États-Unis, et puisque ni l’une ni l’autre entreprise n’est en mesure de parvenir à un jugement qui éliminerait fondamentalement l’autre même sur le sol américain, cela n’a aucun sens de continuer dans les salles d’audience.
Après tout, même le juge Kohová a déjà exhorté à plusieurs reprises les deux parties à parvenir à un accord et à régler leurs différends sans l'aide de jurés. Les principaux représentants d'Apple et de Samsung se sont également rencontrés à plusieurs reprises, mais n'ont pas encore signé d'accord de paix définitif.
