Fermer l'annonce

Chaque année, une nouvelle série d'iPhone, chaque année une nouvelle Apple Watch, de nouveaux iPad environ une fois par an et demi. Nous aimons les nouveaux produits de l'entreprise, mais nous ne sommes pas sûrs que chaque nouvelle génération mérite une augmentation en nombre. Apple le faisait peut-être un peu mieux. Mais le marketing est une arme puissante pour tout. 

Lorsque nous avions les iPhone 2G et 3G ici, nous attendions de voir quel nom porterait l'iPhone de 3e génération. Apple n'avait opté que pour la désignation S à l'époque, même si nous n'avons jamais officiellement appris ce que cela signifiait réellement (comme pour l'iPhone XR, le 5C était censé être une référence à une large palette de couleurs). En général, il a été constaté que le S dans le nom signifie Speed, c'est-à-dire vitesse, car il s'agissait généralement du même téléphone sous stéroïdes (même ici, cependant, le S trouverait une application).

Apple a étiqueté ses iPhones de cette façon jusqu'à la génération iPhone 6S, lorsque les 7e et 8e générations ont suivi. Nous n'avons jamais vu l'iPhone 9, il a été remplacé par l'iPhone 10 avec la désignation X, qui un an plus tard était le dernier d'Apple. téléphones pour recevoir la désignation S. Apple a également utilisé ici pour la première fois le surnom de Max. À partir de l'iPhone 11, nous avons la désignation numérique classique, qui augmente chaque année. Mais nous savons combien de nouvelles les accompagnent. 

Considérez que nous aurions ici un iPhone 13, sur lequel serait basé l’iPhone 13S. Cela aurait du sens, car l’iPhone 14 a apporté si peu de nouveautés qu’il est vraiment difficile de le considérer comme une nouvelle génération. Cette année, cependant, une génération à part entière pourrait arriver sous la forme de l’iPhone 14, alors que l’iPhone 15 est généralement loué pour les innovations qu’il a apportées par rapport aux dernières années. 

Mais qu’est-ce que cela signifierait pour Apple lui-même ? Si cela devenait la règle, on pourrait s'attendre à ce que les modèles d'eSko reçoivent moins d'attention, car ils seraient toujours les mêmes et seulement légèrement améliorés. Beaucoup attendraient la génération « à part entière », qui viendrait seulement un an plus tard. L'entreprise ne pourrait pas non plus durer "trois ans" comme c'est le cas actuellement, mais devrait accélérer le développement à deux ans. De plus, chaque nouvelle désignation se présente au monde mieux que la même désignation complétée par une lettre. Ainsi, même si cela aurait du sens étant donné le développement relativement lent des iPhones, cela ajouterait plus de problèmes à Apple que d’avantages.

Et l'Apple Watch ? 

Les iPad ont de la chance qu'Apple ne les produise plus chaque année. Grâce à leur plus grande distance par rapport à la sortie de la nouvelle génération, même la désignation de nouvelle génération n'a pas beaucoup d'importance, même s'il y a généralement peu de changements. La désignation « vitesse » serait donc suffisante pour les modèles Pro. Mais il y a aussi l'Apple Watch. 

C'est la montre intelligente d'Apple qui a beaucoup stagné ces derniers temps, alors que l'entreprise n'a aucun moyen de l'améliorer. Il est vrai, cependant, que même ici, une désignation similaire pourrait être bien graduée, alors que la nouvelle génération serait celle avec une taille de boîtier modifiée, maintenant celle qui a apporté une puce vraiment nouvelle (mais Apple devrait admettre que c'est le cas). un seul et même dans trois générations qui viennent d'être réétiquetées). Mais prenons l’Apple Watch Ultra et sa deuxième génération, et les nouveautés qu’elle a réellement apportées.

En effet, à bien des égards, la désignation S avait du sens. Cela fonctionnerait encore aujourd'hui, mais ce n'est pas adapté au marketing, car Apple doit naturellement présenter chaque année une toute nouvelle génération, mieux adaptée au marketing et à l'attraction des clients. C'est toujours mieux de dire : "Nous avons ici le tout nouvel iPhone 15", Que juste: "Nous avons amélioré l'iPhone 14." 

Nous verrons ce qui arrivera l'année prochaine. L'iPhone 16 devrait également recevoir le surnom d'Ultra, et on ne sait pas s'il remplacera la version Pro Max ou ajoutera un 5ème modèle au portefeuille. L’espoir qu’il n’y aura que des iPhone 15S, 15S Pro et 16 Ultra est toujours là, quel que soit le moment où Apple entrera sur le marché avec un iPhone pliable. 

.