Malgré la part décroissante d’iOS parmi les systèmes d’exploitation pour smartphones, Apple reste toujours hors de portée en termes de bénéfices. De plus en plus d'analystes réfutent l'affirmation selon laquelle la part mondiale des systèmes d'exploitation mobiles fait autorité. La société californienne possède le plus grand écosystème d'applications mobiles au monde, malgré une part inférieure à 15 %, et reste la plate-forme préférée des développeurs lorsqu'il s'agit de décider quelle plate-forme développer en premier.
Après tout, la plus grande croissance d'Android se situe dans le bas de gamme, où les téléphones équipés de ce système d'exploitation remplacent souvent les téléphones stupides sur les marchés en développement, où les ventes d'applications ne se portent généralement pas très bien, cette croissance n'est donc pas pertinente pour les développeurs tiers. En fin de compte, la clé pour le fabricant de téléphones est le bénéfice des ventes, dont l'estimation a été publiée hier par un analyste de Investisseurs.com.
Selon lui, Apple représente 87,4 % de tous les bénéfices provenant de la vente de téléphones dans le monde, soit une augmentation de 32,2 % par rapport à l'année dernière. Le bénéfice restant, soit 100 %, appartient à Samsung, qui a également augmenté de XNUMX %. Puisque la somme des deux parts est supérieure à XNUMX %, cela signifie que les autres fabricants de téléphones, qu'ils soient stupides ou intelligents, perdent, et pas peu. HTC, LG, Sony, Nokia, BlackBerry, ils n'ont tous généré aucun bénéfice sur leurs bénéfices, bien au contraire.
Le développement en Chine, qui reste le marché de téléphonie mobile qui connaît la croissance la plus rapide, est également intéressant. Fabricants chinois selon Investors.com ils représentaient 30 pour cent du chiffre d'affaires mondial et 40 pour cent de la production mondiale de téléphones. De manière générale, la croissance devrait ralentir, actuellement inférieure à 7,5 pour cent, avec une croissance à deux chiffres au cours des quatre dernières années. Cependant, cela est vrai pour les téléphones en général, en revanche, les smartphones continuent de croître à un rythme important au détriment des téléphones stupides.
ces chiffres ne correspondent pas :-)
cela convient car les marques restantes ont également des pertes kt. c'est le reste :)
Bien sûr, ça ne rentre pas, c'est un non-sens. Si le bénéfice de la vente de téléphones portables est de 100 000 (exemple), cela représente 100 % du bénéfice de l'industrie. Avec les chiffres donnés, les deux sociétés réaliseraient un bénéfice de 120%, soit 120 000 euros.
Et maintenant, expliquez-moi comment sur le bénéfice total de 100 000 de l'ensemble de l'industrie, 2 entreprises peuvent gagner plus que le bénéfice ENTIER ? Cela ne correspond tout simplement pas mathématiquement.
Le fait que la plupart des entreprises ne génèrent pas de bénéfices, mais plutôt des pertes, n’a absolument aucune importance dans cet exemple. Si je ne réalise pas de profit, il n'est tout simplement pas inclus dans les 100 000.
Mes amis, ce n'est pas si compliqué, car c'est un profit à 100% pour l'industrie - et parce que certaines entreprises tombent dans le rouge, la somme des autres doit couvrir les pourcentages de moins plus 100%. (De manière analogue, par exemple en bourse, les investisseurs ont gagné un total de 100 60 USD, mais les investisseurs A et B ont chacun gagné 20 XNUMX USD, tandis que l'investisseur C a perdu XNUMX XNUMX USD...)
Oh mon Dieu. Il est divisé par le bénéfice et les ventes. Le profit doit être moins les coûts ; s’il est négatif, c’est une perte, mais cela n’a certainement rien à voir avec le profit.
Si certaines marques ne tirent pas de profit de ces téléphones, il va de soi qu’elles ne reçoivent aucune part de ce bénéfice de 100 %.
:D Mais c'est encore un non-sens, mon dieu..
Je demande donc d'autres chiffres corrects à votre avis, ainsi qu'un lien vers leur source. Ensuite, nous pourrons nous amuser.
Le profit ne peut pas être supérieur à 100 % simplement parce que 100 % représente tout le profit généré. Les pertes ne comptent pas dans le profit. Donc avec Apple, il devrait y avoir environ. 2/3 et 1/3 pour Samsung (je ne veux pas calculer les pourcentages exactement tout de suite) et plus personne ne fait de profit.
Ou 87 % des gens sont des iOves…