Michal Zdanský Comme prévu, les nouveaux MacBook ont reçu le nouveau port Thunderbolt (LightPeak) haute vitesse, et d'autres ordinateurs Apple suivront. Dans cet article, j'aimerais examiner en détail le fameux Thunderbolt, à la fois d'un point de vue technique et théorique.
Coup de tonnerre sous la loupe
Bien que LightPeak parlait principalement de transmission par fibre optique, Thunderbolt, apparu dans le MacBook Pro, est métallique, c'est-à-dire que la transmission est basée sur des électrons et non sur des photons. Cela signifie qu'on ne peut pour l'instant que rêver à un débit théorique de 100 Gb/s, ainsi qu'à environ 100 m de câbles. D'autre part, grâce aux électrons, Thunderbolt peut également charger des appareils passifs jusqu'à 10 W, et le prix sera bien inférieur en raison de l'absence d'optique. Je pense que la future version optique contiendra également une partie métallique uniquement destinée au chargement.
Thunderbolt utilise l'interface PCI Express 2.0 via laquelle il communique. Il a un débit allant jusqu'à 16 Gb/s. Le PCI Express est désormais principalement utilisé par les cartes graphiques. Ainsi, Thunderbolt devient une sorte de PCI Express externe, et à l'avenir on pourrait également s'attendre à des cartes graphiques externes connectées via la nouvelle interface d'Intel.
Thunderbolt, du moins tel que présenté par Apple, est combiné avec le mini DisplayPort dans la révision 1.1 et permet une rétrocompatibilité avec celui-ci. Ainsi, si vous connectez, par exemple, un Apple Cinema Display via Thunderbolt, celui-ci fonctionnera normalement, même si le moniteur Apple ne dispose pas encore de Thunderbolt.
Ce qui est très intéressant, c'est que la nouvelle interface est à deux canaux et bidirectionnelle. Les flux de données peuvent ainsi fonctionner en parallèle, ce qui entraîne un transfert de données total allant jusqu'à 40 Gb/s, mais avec le fait que la vitesse maximale d'un canal dans une direction est toujours de 10 Gb/s. Alors à quoi ça sert ? Par exemple, vous pouvez échanger des données entre deux appareils en même temps à la vitesse la plus élevée possible tout en envoyant l'image vers un moniteur externe.
De plus, Thunderbolt est capable de ce qu'on appelle le « daisy chaining », qui est une méthode de chaînage de périphériques. De cette façon, vous pouvez connecter en série jusqu'à 6 appareils avec un port Thunderbolt qui fonctionneront comme périphériques d'entrée/sortie et jusqu'à 2 moniteurs avec DisplayPort en fin de chaîne (avec deux moniteurs ce seront 5 appareils), ce qui fait pas besoin d'avoir Thunderbolt. De plus, Thunderbolt a un délai minimal (8 nanosecondes) et une synchronisation de transfert très précise, ce qui n'est pas seulement important pour le chaînage en série.
Le tueur de l'USB 3.0 ?
Thunderbolt menace le plus l'USB 3.0, qui se développe encore lentement. Le nouvel USB offre une vitesse de transfert allant jusqu'à 5 Gb/s, soit la moitié de la capacité du Thunderbolt. Mais ce que l'USB n'offre pas, ce sont des choses comme la communication multicanal, le chaînage en série, et je ne m'attends même pas à une utilisation pour une sortie composite A/V. L'USB 3.0 est donc plutôt le frère plus rapide de la version double précédente.
L'USB 3.0 peut également être connecté à la carte mère via PCI-e, malheureusement Thunderbolt ne le permet pas. Il doit être implémenté directement sur la carte mère, donc si vous envisagez d'ajouter Thunderbolt à votre PC, je dois vous décevoir. Cependant, nous pouvons nous attendre à ce qu'Intel et éventuellement d'autres fabricants de cartes mères commencent à l'implémenter dans de nouveaux produits.
Sans aucun doute, Thunderbolt est un concurrent direct du nouvel USB, et il y aura une bataille acharnée entre eux. L'USB a déjà mené une bataille similaire avec la nouvelle interface FireWire. Jusqu'à aujourd'hui, le FireWire est devenu un problème minoritaire, tandis que l'USB est presque partout. Bien que Firewire offrait une vitesse de transmission plus élevée, il était gêné par les licences payantes, tandis que la licence USB était gratuite (à l'exception de la version USB spéciale haut débit). Cependant, Thunderbolt a tiré les leçons de cette erreur et n'exige aucun frais de licence de la part des fabricants tiers.
Donc, si le Thunderbolt gagne sa place au soleil, la question sera de savoir si l'USB 3.0 sera vraiment nécessaire. La compatibilité avec l'USB sera toujours possible avec Thunderbolt grâce à la réduction, et l'USB 2.0 actuel suffira pour les transferts de données normaux des clés USB. La nouvelle clé USB va donc connaître des moments difficiles et, d’ici quelques années, Thunderbolt pourrait l’évincer complètement. De plus, deux acteurs très puissants se tiennent derrière Thunderbolt : Intel et Apple.
A quoi ça servira ?
Si l'on peut parler de l'heure actuelle, alors Thunderbolt n'est pas utilisé dans la pratique, principalement en raison de l'absence d'appareils dotés de cette interface. Ce n'est pas surprenant, Apple a été le premier à présenter exclusivement Thunderbolt dans ses notebooks, de plus, l'exclusivité est garantie pendant de nombreux mois, du moins en termes d'intégration sur les cartes mères.
Cependant, d’autres constructeurs commencent tout juste à flirter avec le Thunderbolt. Western digital, Promesse a LaCie ont déjà annoncé la production de stockage de données et d'autres appareils dotés de la nouvelle interface Intel, et on peut s'attendre à ce que d'autres acteurs puissants tels que Seagate, Samsung, Données A et d'autres seront bientôt ajoutés, car rares sont ceux qui voudront passer à côté de la nouvelle vague sur laquelle ils peuvent surfer en popularité. Apple est devenu une sorte de symbole de certitude quant à la mise en œuvre de nouvelles technologies, et la plupart des technologies qu'elle a déployées sont devenues presque courantes en un certain temps, avec en tête l'USB d'origine.
On peut s'attendre à ce qu'Apple veuille implémenter Thunderbolt dans la plupart de ses produits. Une nouvelle révision de Time Capsule est presque sûre à 100 %, ainsi que de nouveaux iMac et autres ordinateurs Apple qui seront introduits dans un avenir proche. Un déploiement peut également être attendu pour les appareils iOS, où Thunderbolt remplacerait le connecteur dock existant. On ne peut pas dire avec certitude que ce sera le cas cette année, mais je mettrais la main au feu car l'iPad 3 et l'iPhone 6 ne l'éviteront plus.
Si Thunderbolt réussit vraiment à percer parmi les périphériques d'E/S, alors nous pouvons nous attendre à un flot de produits dotés de cette interface d'ici la fin de l'année. Thunderbolt est si polyvalent qu'il peut remplacer tous les connecteurs existants ainsi que les interfaces modernes telles que HDMI, DVI et DisplayPort sans sourciller. Au final, il n’y a aucune raison pour qu’il ne remplace pas un LAN classique. Tout dépend uniquement du soutien des fabricants et de leur confiance dans la nouvelle interface et, enfin et surtout, de la confiance des clients.
Aie. Eh bien, c'est une blague :)
Il n'y a rien d'autre à dire à ce sujet, pas WOOOOW…!!! J'attends avec impatience le moment où j'aurai un mini-pidi Mabook Air où il sera d'une grande utilité sur la route et quand je rentrerai chez moi et le connecterai au nouveau Cinema et il aura des graphismes puissants et un son système implémenté dedans et je ne sais quoi d'autre et du coup il deviendra une machine puissante pour pratiquement tout. Ce sera génial, monsieur. Ou une tablette et un cinéma seraient aussi super :-)
http://www.engadget.com/2011/03/04/usb-3-0-shocker-supersonic-magnum-thumb-drive-rocks-200mb-s-rea/