Adam Kos L’UE a tué Lightning et Apple devra tôt ou tard passer à l’USB-C. Ce n'est peut-être pas déjà le cas dans la série iPhone 15, en théorie, nous pouvons nous attendre à l'USB-C uniquement dans l'iPhone 17, peut-être que nous ne le verrons pas du tout lorsque le "mythique" iPhone sans port arrivera. Mais pensons maintenant qu'Apple déploie réellement l'USB-C dans les iPhones. Est-ce que cela nous donnera de l'iPad Pro ou simplement de l'iPad 10 ?
Cela a l'air pareil, mais ce n'est certainement pas pareil. Si nous sommes habitués au fait que Lightning n’est toujours qu’un seul et même Lightning, ce n’est certainement pas le cas dans le cas de la forme USB-C. Bien qu’il n’ait qu’une seule forme, il comporte plus de spécifications que vous ne pourriez l’imaginer. Mais tout est avant tout une question de vitesse.
Il pourrait être vous intéresse
Vratislav Holub La situation des iPad en dira long
La question de l’USB-C est vaste, mais ce qui est important, c’est que plusieurs normes s’ajoutent au fil du temps et à mesure que la technologie elle-même progresse. Ensuite, il y a la stratégie de l’entreprise donnée, qui place la norme la plus lente dans l’appareil le moins cher et la meilleure dans l’appareil le plus cher. Bien entendu, il peut également être divisé en modèles de base et modèles Pro, c'est-à-dire si l'on part de la situation qui existe avec les iPad.
Galerie de photos
L'iPad actuel de 10ème génération a été équipé par Apple de la norme USB 2.0 avec une vitesse de transfert de 480 Mb/s. Le plus drôle c'est que c'est un slam dunk par rapport au Lightning, seules les proportions physiques du connecteur ont changé. Et il est fort possible que les iPhone 15 de base ou leurs futures versions incluent également cette spécification. En revanche, les iPad Pro disposent de Thunderbolt/USB 4, qui peut gérer jusqu'à 40 Gb/s. En théorie, les iPhone 15 Pro ou leurs futures versions pourraient en être équipés.
Il pourrait être vous intéresse
Mais avons-nous besoin d’un USB-C rapide ?
Combien de fois avez-vous connecté votre iPhone à votre ordinateur et transféré des données ? C’est précisément à cet égard que nous reconnaissons le mieux les différences de vitesse. Si votre réponse est que vous ne vous en souvenez pas, vous pouvez être tranquille. Le deuxième facteur dans lequel vous reconnaîtrez la norme USB-C est la connexion de l’appareil à un moniteur/écran externe. Mais l'avez-vous déjà fait ?
Galerie de photos
Par exemple, l'iPad 10 prend en charge un écran externe avec une résolution allant jusqu'à 4K à 30 Hz ou une résolution de 1080p à 60 Hz, dans le cas de l'iPad Pro, il s'agit d'un écran externe avec une résolution allant jusqu'à 6K à 60 Hz. Hz. Vous ne comptez pas connecter votre futur iPhone à un moniteur ou à un téléviseur ? Encore une fois, vous ne vous souciez pas de la spécification USB-C qu'Apple vous propose.
Cela changerait peut-être si les iPhones apprenaient à mieux fonctionner avec le multitâche, si Apple nous offrait une forme d'interface comme le DeX de Samsung. Mais nous ne le verrons probablement pas, c'est pourquoi la nécessité de connecter l'iPhone avec un câble, que ce soit à un ordinateur ou à un moniteur, est rare, et la spécification USB-C est donc peut-être inutile.
Bien sûr, ce ne sera pas une victoire. Ce qui m'énerve le plus, c'est qu'à cause de quelques idiots de l'UE, je vais devoir jeter beaucoup d'accessoires valant des milliers et en acheter de nouveaux. Ils disent qu'il s'agit d'une lutte contre les déchets électroniques inutiles, mais avec cette décision stupide, ils produiront beaucoup plus de ces déchets électroniques.
Les iPhones n'ont pratiquement pas besoin de connecteur. C'est plus ou moins juste une question de survie. La deuxième chose concerne ce que dit réellement l’UE. Des médias et des rédacteurs stupides nous disent que l’UE a coupé la foudre. Mais ce n'est pas du tout comme ça. L'UE ne s'occupe que des connecteurs de charge. Quelle interface de données sera utilisée par quel fabricant n’est pas du tout à l’ordre du jour. Et ici, Apple a déjà une solution différente depuis longtemps, donc discuter encore et encore de ce qu'Apple doit ou ne doit pas faire, c'est comme si une personne sourde frappait à la porte.