En ce qui concerne Facebook, les discussions les plus récentes portent principalement sur le scandale lié à Cambridge Analytica et sur l'utilisation abusive des données des utilisateurs. Le sujet des publicités a également été maintes fois remanié ces derniers jours, notamment dans le cadre de leur ciblage compte tenu des informations dont dispose Facebook sur les utilisateurs. Par la suite, un débat assez houleux a commencé sur le modèle économique global de l'entreprise, etc. En réponse à cela, le site américain Techcrunch a tenté de calculer combien un utilisateur régulier de Facebook devrait payer pour ne pas voir du tout de publicité. Il s’est avéré que ce serait moins de trois cents par mois.
Même Zuckerberg lui-même n'a pas exclu la possibilité d'un abonnement qui annulerait l'affichage des publicités auprès des utilisateurs payants. Il n’a cependant pas donné d’informations plus précises. Les éditeurs du site Internet susmentionné ont donc décidé d’essayer de déterminer eux-mêmes le montant de ces frais potentiels. Ils ont pu constater que Facebook gagne environ 7 dollars par mois auprès des utilisateurs en Amérique du Nord, sur la base des frais de publicité display.
Des frais de 7 $ par mois ne seraient pas trop élevés et la plupart des gens pourraient probablement se le permettre. En pratique, cependant, le tarif mensuel de Facebook sans publicité serait presque le double, principalement parce que cet accès premium serait payé en particulier par les utilisateurs les plus mobiles, qui sont ciblés par le plus grand nombre de publicités possible. En fin de compte, Facebook perdrait une somme d’argent importante en raison de la perte de publicité, de sorte que les frais potentiels seraient plus élevés.
Il n’est pas encore clair si une telle chose est réellement prévue. Compte tenu des annonces de ces derniers jours et de l'ampleur de la base d'utilisateurs de Facebook, il est probable que nous verrons bientôt une sorte de version "premium" de Facebook. Seriez-vous prêt à payer pour un Facebook sans publicité, ou la publicité ciblée ne vous dérange-t-elle pas ?
Source: 9to5mac
S’il y a quelqu’un qui est prêt à payer pour Facebook, alors je ne me fais aucune illusion sur l’intelligence de la population actuelle.
Je crois que l'idée n'est pas mauvaise, mais à mon avis, elle est utopique et ne résout pas le fond du problème. Aucun d'entre nous ne peut voir leurs calculs, nous ne pouvons donc que deviner si les frais du fcb sans publicité correspondent au manque à gagner dû à l'affichage de publicités ciblées. Quoi qu’il en soit, il ne faut pas oublier que la grande majorité des revenus de Facebook repose sur le commerce des données des utilisateurs. Je comprends que c'est un sujet brûlant en ce moment et surtout après le massage du Congrès américain, Facebook doit faire des efforts. Les questions sont alors : quelle est la véritable motivation de cette solution ? Quelle entreprise supprimera volontairement une branche qui constitue sa principale source de revenus ?