Fermer l'annonce

Il semble que nous ne verrons pas de nouveaux produits Apple cette année, ce qui signifie pas de Mac non plus. D'un autre côté, nous pouvons commencer à vraiment espérer 2023, car nous nous attendons à un large éventail de mises à jour du portefeuille existant de l'entreprise. 

Si nous regardons la gamme de produits Apple, nous avons MacBook Air, MacBook Pro, iMac 24", Mac mini, Mac Studio et Mac Pro. Étant donné que la puce M1 est déjà plus ancienne, et d'autant plus que nous avons ici ses variantes les plus puissantes ainsi qu'un successeur direct sous la forme de la puce M2, les ordinateurs d'Apple équipés de cette première puce propre devraient dégager le terrain après la fuite d'Intel. armer.

MacBook Air 

La seule exception pourrait être le MacBook Air. Cette année, il a bénéficié d'une refonte très convoitée à l'instar des MacBook Pro 14 et 16" introduits par Apple il y a un an, mais il était déjà équipé de la puce M2. Cependant, sa variante avec la puce M1 pourrait rester dans le portefeuille pendant un certain temps en tant qu'ordinateur portable d'entrée de gamme idéal pour le monde de bureau de macOS. En n'introduisant pas de nouveaux MacBook Pro cet automne, Apple prolonge la durée de vie de la puce M2, et il est très peu probable qu'un M3 arrive l'année prochaine, sans parler du MacBook Air.

MacBook Pro 

Le MacBook Pro 13 pouces a reçu la puce M2 avec le MacBook Air, il s'agit donc toujours d'un appareil relativement nouveau qui n'a pas vraiment besoin d'être touché, même s'il mérite certainement une refonte à l'instar de ses grands frères et sœurs. Cependant, la situation est différente dans le cas de ses frères et sœurs aînés. Ces dernières contiennent des puces M1 Pro et M1 Max, qui devraient en toute logique être remplacées par des puces M2 Pro et M2 Max dans la future génération. En termes de design, rien ne changera ici.

iMac 

Déjà cette année, à la WWDC22, nous nous attendions à ce qu'Apple présente un iMac doté d'une puce M2, mais cela ne s'est pas produit, tout comme nous n'avons pas obtenu un écran plus grand. Nous avons donc ici une seule variante de taille 24", qui mérite d'être étendue au moins par la puce M2 et, éventuellement, par une zone d'affichage plus grande. De plus, étant donné qu'il s'agit d'un ordinateur de bureau, nous aimerions voir plus d'options d'autodétermination des performances, c'est-à-dire si Apple donnait à l'utilisateur la possibilité de choisir des variantes encore plus puissantes de la puce M2.

Mac mini et Mac Studio 

Pratiquement la même chose que celle que nous mentionnons à propos de l'iMac s'applique également au Mac mini (à la seule différence que le Mac mini n'a pas d'écran, bien sûr). Mais il y a ici un petit problème avec Mac Studio, avec lequel il pourrait rivaliser lors de l'utilisation des puces M1 Pro et M1 Max, lorsque cette dernière utilise Mac Studio. Cependant, il est également possible de l'obtenir avec la puce M1 Ultra. Si Apple devait mettre à jour le Mac Studio l'année prochaine, il mériterait certainement ces variantes plus puissantes de la puce M2.

Mac Pro 

On a beaucoup écrit sur le Mac Pro, mais rien n'est sûr. Avec la seule variante du Mac mini, c'est le dernier représentant des processeurs Intel que l'on peut encore acheter chez Apple, et sa persistance dans le portefeuille n'a aucun sens. Apple devrait donc le mettre à niveau ou le supprimer, Mac Studio prenant sa place. 

.