Adam Kos La plateforme Catalyst avait une seule mission. Aidez les développeurs à porter facilement leurs applications iPadOS sur Mac. Au sein de la plate-forme, ils n'avaient en fait qu'à cocher une seule offre, et l'application donnée était écrite non seulement pour le mobile mais également pour le système de bureau. L'avantage était évident, car il n'y avait qu'un seul code, l'édition qui modifiait les deux applications. Mais maintenant, tout cela n’a plus de sens.
Mac Catalyst a été introduit avec macOS Catalina en 2019. Twitter fait sans aucun doute partie des applications les plus célèbres portées d'iPad vers Mac. Dans le cadre de macOS, il a abandonné son client en février 2018. Cependant, en utilisant cette plate-forme, les développeurs l'ont renvoyé sur le bureau Apple sous la forme la plus simple. D'autres applications portées de cette manière incluent par exemple LookUp, Planny 3, CARROT Weather ou GoodNotes 5.
Il pourrait être vous intéresse
La situation avec Apple Silicon
La société a donc introduit cette fonctionnalité prometteuse juste un an avant l’arrivée de Big Sur et avant l’arrivée des puces Apple Silicon. Et comme vous le savez, c’est justement sur les ordinateurs dotés de ces puces ARM que l’on peut lancer des applications depuis les iPhone et iPad tout simplement. Vous pouvez les trouver directement dans le Mac App Store et les installer à partir de là. Bien qu'il y ait un problème possible avec un contrôle correct, surtout si les titres proposent des gestes tactiles uniques, dans le cas des applications, ce n'est pas autant un problème que dans le cas des jeux.
Bien sûr, c'est aux développeurs de consacrer une partie de ce temps à peaufiner (ou de ne pas fournir du tout leur application Mac), mais malgré cela, la plupart des titres mobiles sont réellement utilisables sur ordinateur. Et c’est là que réside la pierre d’achoppement. Alors, le « catalyseur » a-t-il encore un sens ? Pour les ordinateurs équipés de processeurs Intel, oui (mais qui d'autre s'en soucierait ?), pour un développeur qui souhaite offrir à l'utilisateur une expérience utilisateur maximale, oui, mais pour la plupart des développeurs ordinaires, non.
De plus, il existe généralement une tendance à la baisse consistant à ajouter de nouveaux titres à l’App Store sur macOS. Les développeurs proposent le plus spécialisé via leurs propres sites Web, où ils n'ont pas à payer à Apple les commissions appropriées.
Ce n'est pas vrai que cela serait oublié, mais il est difficile de porter des applications sur macCatalyst.. il ne suffit pas de simplement cocher la case, vous devez avoir toutes les dépendances disponibles soit sous forme de codes sources, soit avoir des dépendances disponibles pré-construites pour l'architecture donnée, qui, cependant, n'est pas la même que l'architecture pour iOS.. par exemple, webrtc n'a actuellement pas de support officiel complet.. et ce n'est qu'un des nombreux frameworks principaux.. il adapte lentement beaucoup d'autres. dépendances..