Fermer l'annonce

Apple a ses propres règles assez strictes pour pratiquement tout. Quant aux navigateurs Web iOS, ils doivent tous utiliser WebKit comme son propre Safari. Mais cela est en train de changer. Mais qu'est ce que ça veut dire? 

Vous souhaitez créer votre propre navigateur Web pour iOS ? Vous pouvez, il suffit de l'exécuter sur WebKit. C'est le nom du noyau de rendu du navigateur et en même temps du framework construit sur ce noyau et utilisé par les applications Apple. Il était initialement destiné uniquement au système d'exploitation Mac OS X, mais il s'est développé et sert également de base aux navigateurs Web d'autres systèmes (Windows, Linux et plates-formes mobiles). Cependant, la plus grande part de son expansion n’est pas Apple, mais Google avec son navigateur Chrome. Cela signifie toutefois que sous le capot, tous les navigateurs sont en réalité identiques. 

Cela présente le principal inconvénient de limiter le nombre de nouvelles fonctionnalités que les navigateurs concurrents peuvent offrir, ainsi que le fait qu'il n'est pas possible de créer un navigateur pour iPhone qui rende les pages plus rapidement que Safari d'Apple. Mais la pression antitrust croissante à laquelle Apple est confrontée cite également le fait que son exigence d’utiliser WebKit est anticoncurrentielle. Et donc ça ralentit ici, ainsi qu'avec les possibilités de téléchargement d'applications et d'accès de tiers à la puce NFC.

Ne semons pas prématurément 

Cela est en préparation depuis un certain temps et de nombreux développeurs attendent que ce mur tombe. Depuis au moins plus d'un an, Google développe un nouveau Chrome qui utilisera les mêmes modules de rendu que son navigateur de bureau, Blink. Mozilla, qui utilise le module Gecko dans son Firefox, ne chôme pas non plus. D’un autre côté, ce ne sera pas facile non plus. 

La faute, bien sûr, est le fait qu'Apple n'autorisera la bride que dans l'UE, ce qui signifiera pour les développeurs qu'ils devront maintenir deux applications. Pour que Google et Mozilla puissent proposer leurs navigateurs, par exemple aux États-Unis, ils devront continuer à mettre à jour l'application originale "webkit" qui leur est destinée. Pour le géant Google, cela ne pose peut-être pas le même problème que pour toutes les autres entreprises plus petites. 

Tout cela signifie que nous pourrions avoir dans l’UE des navigateurs Web plus rapides que Safari et offrant des fonctionnalités originales et personnalisées dépendant de leur noyau. Mais il n’y aura probablement que des unités, et probablement uniquement celles des plus grands acteurs. Les plus petites pourraient vouloir les payer, ce qui pourrait ne pas plaire aux utilisateurs. Bien sûr, cela dépendrait de ce qu’ils en voulaient et de ce qu’ils offriraient d’autre en échange. 

.