Fermer l'annonce

Consumer Reports est un site Web qui adopte l'approche la plus scientifique en matière de tests de produits. Dans le même temps, leur histoire témoigne d’une attitude défavorable envers les produits Apple. L'exemple le plus célèbre est de ne pas recommander d'acheter un iPhone 4 sans étui en raison du manque de fiabilité des antennes. Mais l'Apple Watch se comporte très bien lors de ses premiers tests publiés. Parmi eux figurent un test de résistance du verre aux rayures, un test d'étanchéité et un test de précision des valeurs mesurées par le capteur de fréquence cardiaque de la montre.

La résistance aux rayures du verre a été mesurée selon l’échelle de dureté de Mohs, qui exprime la capacité d’un matériau à attaquer un autre. Il comporte dix grades complets avec des minéraux de référence, 1 étant le plus bas (talc) et 10 le plus élevé (diamant). Dans le même temps, les différences de dureté entre les différentes qualités ne sont pas uniformes. Pour donner une idée, par exemple, un ongle humain a une dureté de 1,5-2 ; pièces 3,4–4. Le verre ordinaire a une dureté d'environ 5 ; clou en acier environ 6,5 et foret à maçonnerie environ 8,5.

[identifiant YouTube = »J1Prazcy00A » largeur = »620″ hauteur = »360″]

L'écran de l'Apple Watch Sport est protégé par un verre dit Ion-X, dont la méthode de production est presque identique à celle du Gorilla Glass, plus répandu. Pour le test, Consumer Reports a utilisé un appareil qui applique la même pression à chaque pointe. La pointe d'une dureté de 7 n'a en aucun cas endommagé le verre, mais la pointe d'une dureté de 8 a créé une rainure notable.

Les verres de l'Apple Watch et de l'Apple Watch Edition sont en saphir, qui atteint une dureté de 9 sur l'échelle de Mohs. De manière appropriée, une pointe de cette dureté n'a laissé aucune marque visible sur le verre de la montre testée. Ainsi, même si le verre de l'Apple Watch Sport est nettement moins durable que celui des éditions plus chères, il ne devrait pas être facile de l'endommager au quotidien.

En termes de résistance à l’eau, tous les modèles Apple Watch des trois éditions sont résistants à l’eau, mais pas étanches. Ils sont classés IPX7 selon la norme CEI 605293, ce qui signifie qu'ils doivent résister à une immersion à moins d'un mètre sous l'eau pendant trente minutes. Lors du test de Consumer Reports, la montre était entièrement fonctionnelle dans ces conditions après avoir été retirée de l'eau, mais elle continuera d'être surveillée ultérieurement pour déceler d'éventuels problèmes.

Le dernier test publié jusqu'à présent mesurait la précision du capteur de fréquence cardiaque de l'Apple Watch. Il a été comparé au moniteur de fréquence cardiaque le mieux noté de Consumer Reports, le Polar H7. Deux personnes portaient les deux, passant d'une foulée à une foulée rapide, puis à une course et revenaient à une foulée sur le tapis roulant. Dans le même temps, les valeurs mesurées par les deux appareils ont été enregistrées en continu. Dans ce test, aucune différence significative n'a été observée entre les valeurs de l'Apple Watch et du Polar H7.

Consumer Reports effectue davantage de tests sur l'Apple Watch, mais ceux-ci sont à long terme et seront donc publiés ultérieurement.

Source: Consumer Reports, Culte de Mac
Les sujets: ,
.