Quelques instants avant l'arrivée des nouveaux iPhones sur le marché, le PDG d'Apple, Tim Cook, le responsable des logiciels Craig Federighi et le responsable du design Jony Ive se sont rencontrés. C'est ainsi qu'ils se sont assis ensemble dans le studio du magazine Bloomberg Businessweek et ont participé à des interviews sur tous les sujets possibles. Il n’y a eu aucune information révolutionnaire ou choquante lors de l’entretien. Cependant, la manière dont s'est déroulée l'interview est intéressante, car c'est probablement la première fois que trois hauts responsables d'Apple se présentent ensemble et apparaissent devant les médias.
Le trio, responsable des plus grands changements dans l'histoire d'iOS, a parlé de la nouvelle version du système d'exploitation et de la coopération dans sa création, des deux nouveaux iPhone et de la concurrence avec Android de Google. On a même évoqué l'affirmation récurrente des médias selon laquelle Apple avait déjà perdu de son éclat et était essentiellement fichu.
Cependant, de telles déclarations controversées ne peuvent pas décourager Tim Cook. L'évolution des actions d'Apple ne peut certainement pas perturber son discours calme et mesuré devant les médias et ne changera pas son humeur.
Je ne ressens pas de grande euphorie lorsque les actions d'Apple augmentent, et je ne vais pas non plus me couper les poignets lorsqu'elles baissent. J'ai vécu trop de montagnes russes pour ça.
Tim Cook reste encore plus calme face à l'inondation croissante du marché par des appareils électroniques asiatiques bon marché.
En bref, de telles choses se sont produites et se produisent sur tous les marchés et affectent sans distinction tous les types d’appareils électroniques grand public. Depuis les appareils photo, les ordinateurs et, dans l'ancien monde, les lecteurs DVD et magnétoscopes, jusqu'aux téléphones et tablettes.
Le PDG d'Apple a également commenté la politique de prix de l'iPhone 5c, affirmant qu'Apple n'avait jamais prévu d'introduire un iPhone bon marché. Le modèle 5c n'est rien de plus que l'iPhone 5 de l'année dernière en couleur au prix de 100 $ avec un contrat de deux ans avec l'un des opérateurs américains.
Jony Ive et Craig Federighi ont évoqué leur amour malsain pour Apple dans le cadre de leur collaboration. Les deux hommes ont également déclaré que même si leur coopération n'a commencé à être remarquée par le public qu'avec iOS 7, leurs bureaux sont très proches depuis longtemps. Tous deux auraient partagé quelques détails et idées concernant le développement de l’iPhone 5s et la fonction révolutionnaire Touch ID. La coopération entre les deux hommes est principalement motivée par un sentiment commun de fonctionnalité et de simplicité. Les deux hommes ont également longuement parlé du temps et des efforts qu'ils ont consacrés, par exemple à la création d'un effet de fond brumeux en mouvement. Cependant, tous deux pensent que les gens apprécieront de tels efforts et sauront que quelqu'un se soucie vraiment de l'impression finale.
Ce qui critique aujourd'hui Apple, c'est le fait qu'elle perd lentement mais sûrement son cachet d'innovateur, qu'elle ne propose rien de révolutionnaire. Cependant, Ive et Federighi rejettent de telles déclarations. Tous deux soulignent qu'il ne s'agit pas seulement de nouvelles fonctionnalités, mais également de leur intégration approfondie, de leur qualité et de leur convivialité. J'ai mentionné l'innovation Touch ID de l'iPhone 5s et déclaré que les ingénieurs d'Apple ont dû résoudre une myriade de problèmes techniques pour mettre en œuvre une telle idée. Il a souligné qu'Apple n'ajouterait jamais de fonctionnalités imparfaites ou inutiles simplement pour embellir la description publicitaire du produit vendu.
Voici comment Tim Cook a parlé d'Android :
Les gens achètent des téléphones Android, mais les smartphones réellement utilisés portent un logo de pomme mordue au dos. Selon les statistiques, le système d'exploitation iOS représente 55 % de tous les accès Internet mobiles. La part d'Android ici n'est que de 28 %. Lors du dernier Black Friday, les gens ont fait beaucoup de shopping sur tablette et, selon IBM, 88 % de ces acheteurs ont utilisé un iPad pour passer leur commande. Est-il pertinent d’examiner les ventes d’appareils Android alors que les gens n’utilisent pas réellement de tels appareils ? Il est important pour nous que nos produits soient utilisés. Nous voulons enrichir la vie des gens, et cela ne peut certainement pas être fait avec un produit qui reste enfermé dans un tiroir.
Selon Tim Cook, un inconvénient majeur est, par exemple, l'incompatibilité entre les différentes versions d'Android, qui fait de chaque téléphone Android sur le marché une espèce unique à sa manière. Les gens achètent des téléphones dont le logiciel est déjà obsolète le jour de l’achat. Par exemple, AT&T propose actuellement 25 téléphones Android différents, et 6 d'entre eux ne disposent pas de la version actuelle d'Android. Certains de ces téléphones sont utilisés avec un système d'exploitation vieux de trois ou quatre ans. Cook ne peut pas imaginer avoir un téléphone avec, disons, iOS 3 dans sa poche pour le moment.
Vous pouvez lire la transcription complète de l'entretien ici.
Oui, oui, je suis d'accord. Un iPhone "bon marché" est une connerie que les gens ont inventée et personnellement, je n'ai même pas aimé l'idée qu'une personne puisse acheter un iPhone pour 10 000 (ce n'est pas parce que je veux faire des folies ou quoi que ce soit, mais parce que je ne le fais pas). Je ne veux pas que l'iPhone perde sa valeur).
Je le vois quotidiennement avec cette utilisation. J'utilise mon iPhone presque tous les jours sans le moindre problème. Bien sûr, les camarades de classe avec Android peuvent faire de même, mais ! Sur Android, je trouve certaines applications tout simplement mortes, par exemple Wunderlist. Une merveilleuse application pour iPhone (iPad). Sur Android, le simple fait de la regarder m'éteint. Les couleurs sont ennuyeuses, aucun effet.
Aujourd'hui, j'ai montré iOS7 à mes camarades de classe et ils étaient très enthousiasmés. Ce que fait Apple a du sens et je pense qu'il le fait bien, mais à un prix élevé. Je comprends qu'iOS7 n'est peut-être pas du goût de tout le monde, j'ai aussi des plaintes mineures à ce sujet, mais je suis capable de les surmonter. Personne ne met une arme sur la tête des gens et ne leur dit "vous devez télécharger iOS7 et vous devez l'aimer". Cependant, répandre des illusions désespérées sur le fait qu'Apple est nul et que c'est un magasin trop cher, alors qu'avoir un Samsung Galaxy Ace caché dans un tiroir à la maison, suffit à pleurer et à regretter. Je fais référence par là à des personnes désespérées qui n’ont absolument aucun droit de s’exprimer sur ce sujet. Je ne suis pas un fanatique d'Apple. J'aime Sony Xperia Z, Z1. Le prochain Google Nexus 5 est magnifique, et s'il est aussi beau que les photos, il suscitera mon admiration. Mais la raison pour laquelle je ne passe pas à Android est que je n’y vois rien de plus. Comme cela a été joliment écrit dans l’article, je veux ce que je vais réellement utiliser. C'est pourquoi je n'ai pas besoin de widgets sur le bureau, c'est pourquoi je n'ai pas besoin de pouvoir tout personnaliser et d'y insérer des bêtises et des virus. Pour quoi?
Je ne vois pas le fait qu'Apple ne soit pas assez innovant comme un problème auquel je devrais m'attaquer. Je pense qu'il y a beaucoup de gens et d'ingénieurs à Cupertino qui, je l'espère, résoudront ce problème pour moi.
Tomas a tout à fait raison !!!!!!!
En plus du fait que même dans Android, âgé de 4 ans, il existe des fonctions qu'Apple découvre encore aujourd'hui - voir. il nous faut un centre de notifications (et j'ai encore pas mal de côtelettes), un panorama...
Avec les cartes, Apple serait très content s'il avait 4 ans de retard sur Apple, mais Tim ne veut pas entendre ça :D
désolé derrière Google bien sûr :D