Michal Zdanský La présentation des deux plus grands iPhones a été accompagnée d'un tonnerre d'applaudissements lors du discours d'ouverture, mais les nouveaux téléphones divisent les utilisateurs existants et potentiels en deux camps. Alors que pour un groupe, Apple a enfin introduit un smartphone suffisamment grand, d'autres sont déçus par leur vision des téléphones surdimensionnés.
Au cours des sept années d'existence de l'iPhone, Apple n'a modifié la diagonale qu'une seule fois, alors que le changement n'a pas modifié de manière significative les dimensions de l'ensemble du téléphone. Jusqu'à cette année, Apple adhérait à la philosophie selon laquelle le téléphone devait être contrôlé d'une seule main et sa taille devait y être absolument adaptée. C'est pourquoi l'entreprise possédait pratiquement le plus petit téléphone haut de gamme du marché. Bien que l’iPhone soit le téléphone le plus performant, la question est de savoir si c’est à cause de sa taille ou malgré elle.
Même avant la présentation, j'étais convaincu qu'Apple conserverait les quatre pouces existants et y ajouterait une version de 4,7 pouces, mais à la place, nous avons eu des écrans de 4,7 pouces et de 5,5 pouces. L'entreprise semble ainsi tourner le dos à tous ceux qui prônaient la compacité du téléphone. Ces utilisateurs auront désormais du mal, car ils n'ont pratiquement nulle part où aller, car pratiquement personne ne fabrique de téléphones haut de gamme avec une diagonale d'environ quatre pouces. La seule option est d’acheter un téléphone d’une génération plus ancienne, l’iPhone 5s, et de durer le plus longtemps possible.
[do action=”quote”]La question est de savoir si l’iPhone a réussi à cause de sa taille ou malgré elle.[/do]
Mais peut-être que tous les jours ne sont pas finis. Il faut rappeler qu'Apple devait travailler sur deux téléphones en même temps. Les diagonales plus grandes étaient clairement une priorité à Cupertino, et le tout nouveau design a nécessité beaucoup d'efforts de la part de l'équipe de Jony Ivo et des ingénieurs matériels. Dans le même temps, eux seuls savent si Apple a simplement omis le modèle de quatre pouces afin de ne pas avoir à gérer la conception interne de trois modèles en même temps. Pour ceux qui veulent vraiment un petit téléphone, il n’existe encore qu’une seule génération d’appareils plus anciens disponibles. L'année prochaine, cependant, la situation pourrait être plus problématique, car l'iPhone 5s aurait déjà deux générations. S'il voulait remercier ces utilisateurs Apple, bien sûr, s'il y avait suffisamment de demande, il pourrait facilement présenter l'iPhone 6s mini (ou moins) l'année prochaine.
Cependant, il est également très probable que les petits téléphones soient tout simplement en train de disparaître et que la tendance aux grands écrans et aux phablettes soit imparable. Même si aujourd'hui il peut sembler qu'Apple défend depuis longtemps la taille compacte des téléphones, il ne faut pas oublier que le premier iPhone était le plus grand téléphone du marché en 2007. À l’époque, les gens réclamaient l’iPhone nano.
Au cours des sept dernières années, nos mains n’ont pas évolué pour que l’argument en faveur d’une taille compacte et d’une utilisation à une main soit toujours valable, mais la façon dont nous utilisons les téléphones a changé. Ces dernières années, le téléphone est devenu le principal appareil informatique pour beaucoup, et appeler en tant que tel, après tout, d'où le nom de l'iPhone, est une fonctionnalité de moins en moins fréquemment utilisée. Nous passons beaucoup plus de temps dans le navigateur, sur Twitter, Facebook, dans les lecteurs RSS ou les applications de chat. Dans toutes ces activités, un écran plus grand est un avantage. Avec des diagonales de 4,7 et 5,5 pouces, Apple affirme de facto qu'il respecte pleinement l'évolution de l'usage des téléphones en général.
Bien sûr, une grande partie des gens utiliseront l'iPhone à partir de cinq pour cent de ses capacités et préféreraient avoir un appareil compact dans leur poche plutôt qu'un écran plus grand pour lire. Avec tous les jugements, il sera toujours préférable d'attendre de pouvoir toucher aux nouveaux iPhones, et en même temps d'attendre de voir comment Apple lui-même abordera le modèle de quatre pouces l'année prochaine. Vous pouvez imprimer en attendant propre mise en page à titre de comparaison, ou pour être tout de suite beaucoup plus précis commande de Chine.
Fin de 4 pouces et c'est progressivement fait sur l'iPad mini. les iPod l'ont déjà compris. même l'iPad Air ne sera pas si célèbre. les gammes de produits changent, les plus faibles quittent les nouveaux et les plus forts arrivent :)
Eh bien, je viens d'acheter un 5S après l'introduction du 6/6+, j'espérais secrètement qu'ils sortiraient une version 4″, même si je n'y croyais pas vraiment après toutes les fuites. J'ai souhaité passer de Droid à iOS car j'ai été conquis par l'iPad mini et la taille est un paramètre déterminant pour moi, j'ai donc dû choisir un modèle plus ancien, ce qui est dommage, mais par contre il me convient tout à fait.
Je suis presque pareil, après cinq ans avec Android, j'ai décidé d'emprunter un iPhone 5S à un ami. J'attendais que le 6 s'affiche mais j'espérais aussi une version 4″. Cependant, la note après location ? Une très belle surprise et elle est déjà commandée. Alors la procédure avec les derniers appareils ? Samsung Galaxy S II > Galaxy Note I > Galaxy Note II > iPhone 5S. Il pourrait être à la maison cette semaine et… j'ai hâte d'y être ! :)
L’évolution des préférences des clients doit être comprise. En substance, le téléphone n’est plus destiné exclusivement à appeler, et cela dépend de cela.
Je ne serais pas surpris s'ils introduisaient un iPhone (air) 4" au printemps. Sinon, je suis d'accord avec l'article. Beaucoup de gens préfèrent un seul appareil à une combinaison téléphone + tablette. Constamment
il n'est pas nécessaire d'insister sur le contrôle à une main. Soit les gens s'y habituent, soit ils reviennent au 4″, s'il y en a encore, c'est pire de le porter dans sa poche, j'ai récemment essayé de mettre un 5″. dans ma poche et il sortait déjà de ma poche. Bend absolument impossible avec lui. Au moins les femmes ont des sacs à main, mais nous qui portons des téléphones dans nos poches, avons du mal à choisir.
tous les fabricants coopèrent secrètement avec les marques de vêtements. il faut qu'on repasse en mode poche grâce au téléphone vache :P
Personnellement, je n'évaluerais pas encore les produits Apple de cette année et j'attendrais jusqu'en octobre, cependant, l'iPhone est une déception pour moi pour 2 raisons principales. Et c'est le design qui, à mon avis, est tout à fait dégoûtant et détruit fondamentalement la beauté du 4ky et du 5ky. Et la deuxième raison est l’omission de la version 4″. S’ils voulaient passer à des tailles plus grandes, alors à 4″ et 4,7″. Je pense qu'un écran de 4,7 pouces satisferait un nombre légèrement plus important d'utilisateurs d'Android.
Je serais certainement en faveur d'un iPhone mini ou nano de 4 pouces. La désignation moins est un peu malheureuse, même si elle est logique étant donné l'iPhone plus puis l'iPhone normal, qui, à mon avis, devrait rester ainsi nommé pour préserver l'original. nom et iPhone plus ou pro. De cette façon, cela me donnerait le plus de logique et j'abandonnerais lentement les iPod, qui avaient également de nombreuses éditions. Et comme autre argument, je verrais que si les Mac peuvent être vendus dans des diagonales de 11 pouces à 27 pouces (je sais que les ordinateurs sont quelque chose de complètement différent, mais je donne juste un exemple de mon opinion subjective), alors pourquoi le faire ? Apple propose des appareils iOS de 4 à 9,7 poucesXNUMX, qui couvriraient élégamment toute la demande, tout comme les Mac. (À mon avis, cette option aurait beaucoup plus de sens pour Apple que pour Mac, car elle rapporte beaucoup plus d'argent avec les gadgets iOS). Et en ce qui concerne les iPod, je ne laisserais que le shuffle, qui convient comme gadget bon marché pour les sportifs. Si seulement c'était étanche….
Et là, nous sommes arrivés à autre chose. Et la dénomination stupide des produits. Je ne comprends pas pourquoi Apple n'a pas simplement fabriqué l'iPad (grand) et appelé le petit iPad (Air) ?! Pour cela, il aurait pu fabriquer un iPhone (4,7″) et faire un classique 4″ ET l’appeler Air. Ce serait un problème. Ou le plus gros, si vous ne l'appelez pas le stupide Plus, mais peut-être le Pro... tout comme Macy, Et quant au nom iWatch (Apple Watch si vous voulez), c'est un gâchis complet. D'un autre côté, fabriquer 2 iPhones l'année dernière s'est avéré être le premier geste stupide. Je suis curieux de savoir comment cela va évoluer cette année. J'ai écarté le 1C de la fuite initiale et je le fais encore aujourd'hui, il s'avère que j'avais raison.
Apple voulait probablement s'inspirer des iPod et s'est un peu perdu. Eh bien, peut-être que ça marchera :D. Et je ne verrais pas le 5C comme un échec qu'il ait été perçu ainsi, je l'attribuerais plutôt au fait que sur les forums technologiques tout le monde préfère acheter un meilleur modèle, mais ce que j'ai observé de mon entourage c'est que beaucoup des personnes sont passées au 5C depuis Android en raison des couleurs qui lui confèrent un côté si cool et juteux. Je constate qu'il s'agissait de personnes (principalement des femmes) qui s'intéressent à toute spécification technique.
De plus, je pense qu'Apple ne voulait même pas qu'Avy soit vendu davantage, il s'est plutôt concentré sur ceux qui mettent le facteur cool (cela est également prouvé par l'iPhone champagne) afin de les attirer s'ils n'étaient pas là. encore. Et il s'est aussi mieux vendu que le Galaxy S4 :D
N'est-ce pas trop, Anton Pavlovitch ?
l'iP6plus est vraiment suffisant, je ne l'achèterais plus jamais, ils pourraient annuler l'iPad mini et faire un téléphone avec, le 6plus décidera, c'est vraiment extrême, je ne m'imagine pas avec une telle vache et le plus petit six est c'est déjà une réalité, si c'est un plus, je préfère ne pas évaluer le design, je sauterai cette année et la suivante et j'attendrai ce que les sept apporteront
après l'entrée d'Apple sur le marché chinois via China Mobile, on pouvait s'attendre à une augmentation des diagonales. de ma vie, je n'ai jamais vu un seul coquin à Prague qui possédait un téléphone portable extrêmement gros. ils prennent tous des photos avec des iPad et tiennent à la main un Samsung Note 2, qui mesure environ 6″.
5s était trop petit pour moi. La taille 6 me convient, mais la 6+ est une halmara terrible.
Je pense que les options pour l'année prochaine sont :
1) Apple présentera les iPhone 6S et 6S Plus et laissera toujours l'iPhone 5S proposé aux supporters 4¨ et disparaîtra complètement du marché d'ici l'année prochaine.
2) Apple présentera les iPhone 6S et 6S Plus et mettra à niveau l'ancien 5S vers le même design que le plus petit des frères, avec à peu près les mêmes fonctionnalités matérielles (iPhone 6S mini). Par conséquent, Apple aura toujours les 3 diagonales dans le menu dans les années à venir dans le même design et la même configuration matérielle.
Personnellement, je recommande la deuxième option. La raison pour laquelle Apple ne l'a pas fait cette année est simple : travailler sur 3 modèles complètement nouveaux en même temps est encore plus exigeant que sur deux, et il est très possible qu'ils n'aient pas le temps de produire ou d'acquérir certains des les maux lors de la production initiale. Et une autre raison est simplement le profit : si je peux conserver un modèle établi en vente, je n'aurai pas à dépenser de coûts de développement supplémentaires, j'économiserai du capital sur les stocks puisque je l'ai déjà, et il y aura aussi beaucoup de monde. qui aura peur d'annuler la diagonale de 4″ l'année prochaine, c'est pourquoi même ceux qui au départ n'avaient pas prévu d'acheter un appareil plus récent se précipiteront pour acheter la pièce des « 4 derniers »...
C'est mon avis, mais de toute façon, on ne sait jamais avec les pommes croquées. Quoi qu'il en soit, pour moi, j'achète un iPhone 6 (je possède actuellement un 5S) et quand l'AppleWatch sortira, j'irai aussi, car je ne suis qu'un de ces moutons aux pommes qui achèteraient une merde. s'il y avait le logo officiel Apple dessus : -D
Personnellement, je serais favorable à l'option 2. Malheureusement, rien ne se passera avec le design avant l'année prochaine, donc le téléphone ne m'intéresse pas, pour moi, il ressemble à un centime, ennuyeux et dégoûtant, il a l'air pour moi, c'est comme un Samsung avec un Apple. Je suppose que je vais rester avec le 4S plus longtemps que prévu
Et le design du 5S ne vous convient pas non plus ? Au contraire, je l'aime énormément. Je n'aime le 6 que de face, de derrière il est hideux par ces lignes en plastique dégoûtantes, que je vais devoir cacher dans le boîtier.
Oui, le 5S me convient, mais je doute qu’ils abandonnent le design pour le 4″. Et quand j'en achèterai de nouveaux l'année prochaine, le 5S sera l'ancien modèle de 2e génération, ce dont je ne veux pas, et le 6 gardera son design, donc je n'aurai pas grand-chose à choisir. Soublasim 6ka et ses traits épais sont de l'humus
Encore une fois, je pense que l'année prochaine, l'iPhone 6c sortira avec des composants internes 5s et une diagonale de 4 pouces, toujours dans certaines variantes de couleurs...
Le 5C possède les composants internes de l'iPhone 5, c'est-à-dire la génération précédente, le 6C préfère donc les composants internes de l'iPhone 6.
Oui, vous avez raison, il est possible qu'ils sortent un modèle 4,7c de 6 pouces et qu'ils suppriment complètement les 5 et la taille 4 pouces.
Tout est possible, mais je ne serais pas si pessimiste. Je ne pense pas qu’ils vont couper le 4″ et je ne pense pas non plus qu’ils laisseraient un modèle vieux de 4 ans comme seul représentant du 2″…
C'est subjectif... J'ai jusqu'à présent un 3,7" (HTC) et j'espérais qu'Apple sortirait un modèle plus grand que 4" car le 5S est un petit téléphone pour moi. Je pourrais simplement m'en tenir à mon téléphone actuel (compte tenu de sa taille). Je vais opter pour la version 4,7″, idéale, plus grande et je ne voudrais pas non plus plus petite, donc je suis contente !