Michal Zdanský Des rumeurs couraient depuis quelque temps déjà sur un téléviseur de l'atelier Apple, mais une nouvelle vague de rumeurs est venue l'attiser Walter Isaacson, auteur à paraître biographie de Steve Jobs, qui a été créé sur la base d'entretiens avec Steve Jobs et son entourage. Et c'est Jobs qui a fait allusion à son prochain grand projet possible : une Apple TV intégrée, c'est-à-dire un téléviseur issu de l'atelier Apple.
"Il voulait vraiment faire de la télévision ce qu'il a fait des ordinateurs, des lecteurs de musique et des téléphones : des appareils simples et élégants", » a déclaré Isaacson. Il continue en citant Jobs lui-même : "J'aimerais créer un téléviseur intégré qui serait totalement simple à utiliser. Il se synchroniserait de manière transparente avec tous vos appareils et avec iCloud. Les utilisateurs n'auraient plus à se soucier des pilotes et des câbles compliqués du lecteur DVD. Il aura l’interface utilisateur la plus simple imaginable. J'ai enfin compris"
Jobs n'a pas commenté ce sujet plus en détail, et jusqu'à présent, on ne peut que deviner à quoi ressemblait sa vision d'une Apple TV intégrée. Cependant, le segment de la télévision semble être la prochaine étape logique dans laquelle Apple pourrait entamer une petite révolution. Les lecteurs de musique et les téléphones ont bien fonctionné, et la télévision est un autre candidat de choix.
Que pourrait réellement apporter une telle télévision ? Il est certain que nous obtiendrons tout ce que l'Apple TV de 2e génération a permis jusqu'à présent : accès au contenu vidéo iTunes, AirPlay, accès aux sites de streaming vidéo, visualisation de photos et écoute de musique depuis iCloud. Mais ce n'est que le début.
On peut supposer qu'un tel téléviseur serait équipé de l'un des processeurs Apple modifiés (par exemple l'Apple A5 qui bat l'iPad 2 et l'iPhone 4S), sur lequel fonctionnerait une version modifiée d'iOS. C'est iOS qui est le système d'exploitation le plus simple que même les enfants de plusieurs années peuvent contrôler. Même si la saisie tactile serait absente, le téléviseur serait probablement contrôlé par un simple contrôleur similaire à l'Apple Remote, mais avec des modifications mineures, le système pourrait certainement être adapté en conséquence.
Mais ce ne serait pas Apple s'il ne permettait pas l'intégration de ses autres appareils, comme l'iPhone ou l'iPad. Ils peuvent également servir de commandes tactiles intuitives et apporter beaucoup plus d’options et d’interactivité qu’un contrôleur classique. Et si Apple autorisait également l’installation d’applications tierces, l’importance des appareils connectés s’accentuerait encore davantage.
On en parle depuis quelques temps console de jeu d'Apple. Beaucoup ont attribué ce titre à la prochaine génération d'Apple TV. Cependant, contrairement aux attentes, il ne l’a pas présenté lors de la dernière keynote, cette question reste donc ouverte. Quoi qu’il en soit, si des tiers étaient autorisés à vendre leurs applications pour l’Apple TV, celle-ci pourrait très facilement devenir une plateforme de jeu à succès, notamment grâce aux bas prix des jeux. Après tout, l’iPhone et l’iPod touch comptent parmi les consoles portables les plus populaires de tous les temps.
Si une Apple TV devait remplacer tout le système multimédia du salon, elle devrait probablement inclure un lecteur DVD, ou Blu-Ray, qui n'est pas exactement celui d'Apple. Au contraire, la tendance est à l’abandon de la mécanique optique et l’entreprise nagerait ainsi à contre-courant. Mais on peut s'attendre à ce que le téléviseur dispose également de suffisamment d'entrées pour d'autres appareils, tels que les lecteurs Blu-Ray. Parmi les entrées, on retrouverait certainement Thunderbolt, qui permettrait de créer un autre moniteur à partir du téléviseur.
Le TV Safari pourrait également être intéressant, qui pourrait avoir quelques kilomètres d'avance sur les solutions d'autres fabricants qui n'ont pas encore réussi à créer un navigateur Internet sur un téléviseur contrôlable de manière conviviale. De même, d’autres applications natives que nous connaissons sur iOS pourraient prendre le relais sur grand écran.
Une autre question est de savoir comment un éventuel téléviseur gérerait le stockage. Après tout, iTunes et iCloud ne suffiront pas à eux seuls à répondre entièrement aux besoins de tous ceux qui, par exemple, aiment télécharger du contenu vidéo sur Internet. Il existe plusieurs options, à savoir un disque intégré (probablement un flash NAND) ou peut-être l'utilisation d'une Time Capsule sans fil. Cependant, les formats vidéo non pris en charge comme AVI ou MKV devraient être gérés par des applications tierces, dans le pire des cas, la communauté des hackers interviendrait, comme dans le cas d'Apple TV, où grâce à un jailbreak il est possible d'installer XBMC, un centre multimédia capable de gérer presque tous les formats .
Nous devrions nous attendre à un téléviseur d'Apple en 2012. Selon les rumeurs, il devrait s'agir de 3 modèles différents, qui différeront en diagonale, mais à mon avis, ce ne sont que des suppositions folles sans aucune information fondée. Il sera certainement intéressant de voir ce qu’Apple proposera l’année prochaine.
Source: WashingtonPost.com
Eh bien, s'ils intégraient la version complète de Siri dans ce téléviseur……….alors il serait contrôlé divinement et pour les jeux iPhone ou iPad :)
Eh bien, c'est un commentaire tout à fait brillant :) à mon avis (même si je ne peux qu'espérer), vous avez tout à fait raison et ce serait une solution brillante et élégante. En gros, je le vois car Siri n'est actuellement testé que dans 4Sku, et j'attends l'intégration dans les dernières versions dans un avenir proche :) CHEEEM ! :)
Personnellement, je pense que Siri a été rendu public afin que l'algorithme puisse être amélioré par la quantité de commandes vocales qu'il délivre quotidiennement. De plus, si ce n'était pas un problème avec les brevets, ils feraient quelque chose comme le cinece de MS, mais bien sûr en mieux ;) si vous remarquez, Apple déploie lentement des algorithmes pour détecter la forme et d'autres petites choses qui ajouteraient de la valeur à la télévision. Corrigez-moi si je me trompe, mais Apple n'a-t-il pas acheté une entreprise qui fait exactement cela ?
si Apple ne voulait que la télévision + Apple TV, il l'aurait fait depuis longtemps. en effet, de nombreuses questions posées dans l'article indiquent que Jobs abordait ce problème à un niveau plus profond, et s'il le « craquait », cela pourrait être quelque chose de très intéressant.
Quoi qu'il en soit, oui, un centre médiatique national est une chose compliquée, et je pense que c'est pour cela que Jobs ne s'y est pas lancé de front. principalement l'interface. si la tendance est au contrôle tactile, le téléviseur est toujours à deux pas du PC. il faut se contenter d’un contrôleur peu pratique. dans le cas d'un simple VTT, ce n'est pas grave, mais dans le cas de la navigation et des jeux, ce serait un désastre.
Mon hypothèse personnelle est qu'ils pourraient battre l'iPod touch dans pratiquement tout, sauf l'interface. un tel appareil offrirait un excellent contrôle tactile et serait suffisamment simple et bon marché pour être fourni avec le téléviseur. De plus, cela unifierait l'expérience si les gens transformaient simplement leur iPhone et leur iPad en contrôleurs. mais il ne s'agirait certainement pas d'une sorte de pavé tactile à distance (que Apple possède déjà), mais d'un hybride de contrôle tactile et médiatisé. c'est-à-dire qu'il serait contrôlé comme iOS, sans le curseur. le contrôle serait interactif, par exemple si une personne entre dans le menu "xy", où elle ne peut travailler qu'avec des gestes multitouch (droite, gauche entre les programmes, haut, bas entre les applications, menu pincer), elle verra des "tâteurs" sur le contrôle .
quant au blu ray : je le vois 50/50. peut-être qu'Apple proposera deux versions et peut-être qu'ils abandonneront et diront que vous pouvez acheter un superdrive dont le prix sera marginal par rapport à celui du téléviseur
quelque chose comme Google TV ?
Jozef, c'était trop cruel de ta part...
Michal : l'inconvénient du contrôle tactile est qu'une personne n'a pas de contrôle sur le contrôleur sans le regarder, c'est-à-dire qu'elle ne peut pas simplement s'allonger sur le canapé et poser confortablement sa main sur le contrôleur et l'interrupteur. Un autre inconvénient serait la durabilité et la résistance d’un tel contrôleur. Il faudrait le recharger tous les jours, si vous oubliez de le recharger, vous ne pourrez pas l'utiliser le lendemain. Bien que ce ne soit pas souvent, il arrive ici et là que le contrôleur tombe au sol, qu'une personne le touche, le touche, etc. L'idée d'un contrôleur interactif tactile est sympa, mais elle présente beaucoup de défauts que j'ai probablement gagnés je ne peux pas supprimer comme ça
Si le nouveau téléviseur d'Apple ressemblait à la première photo, je n'hésiterais pas une seconde :-)