Filip Novotny Lorsqu'il y a eu des spéculations sur la nouvelle version du système d'exploitation Mac au cours des derniers mois, parmi les changements les plus attendus figuraient des changements majeurs dans la conception. Ils sont également vraiment arrivés à la WWDC de lundi, et OS X Yosemite a reçu de nombreux changements calqués sur l'apparence moderne d'iOS.
Modifications majeures de la conception
À première vue, OS X Yosemite semble assez différent des versions précédentes du système, y compris les Mavericks actuels. Surtout, cette différence est due à la tendance vers des surfaces plus plates et plus légères à des endroits comme les barres d'application supérieures.
Finies les surfaces grises en plastique d'OS X 10.9, et il n'y a aucune trace du métal brossé des premières itérations du système décimal. Au lieu de cela, Yosemite apporte une simple surface blanche qui repose sur une transparence partielle. Cependant, il n'y a pas d'orgies de style Windows Aero, mais les concepteurs parient sur le style familier du mobile iOS 7 (et maintenant aussi 8).
Le gris revient en jeu dans le cas de fenêtres banalisées, qui perdent leur transparence pour mieux exprimer leur retrait derrière la fenêtre active. Celle-ci, en revanche, a conservé son ombre distinctive par rapport aux versions précédentes, ce qui sépare également de manière très significative l'application active. Comme on peut le constater, le pari sur un design plus plat ne signifie pas nécessairement un abandon total des allusions à la plasticité.
La main de Jony Ivo - ou du moins de son équipe - est également visible sur la partie typographique du système. À partir des documents disponibles, nous pouvons lire un changement complet par rapport à la police Lucida Grande, qui était omniprésente dans les versions précédentes. Au lieu de cela, nous ne trouvons désormais que la police Helvetica Neue dans l’ensemble du système. Apple a évidemment appris de lui-même chybe et n'a pas utilisé les tranches extrêmement fines d'Helvetica comme le faisait iOS 7.
Dock
La transparence susmentionnée "affectait" non seulement les fenêtres ouvertes, mais également une autre partie importante du système - le dock. Il abandonne l’apparence plate, où les icônes des applications reposent sur une étagère argentée imaginaire. Le Dock de Yosemite est désormais semi-transparent et revient à la verticale. Une caractéristique importante d’OS X remonte donc à ses anciennes versions, qui se ressemblaient beaucoup à l’exception de la translucidité.
Les icônes des applications elles-mêmes ont également fait l'objet d'un lifting important, qui sont désormais moins plastiques et nettement plus colorées, à l'instar d'iOS. Ils partageront avec le système mobile, en plus d'une apparence similaire, le fait qu'ils deviendront probablement le changement le plus controversé du nouveau système. C'est du moins ce que suggèrent les commentaires jusqu'à présent sur le look "cirque".
Contrôles
Un autre élément typique d'OS X qui a subi des modifications est le contrôle "sémaphore" dans le coin supérieur gauche de chaque fenêtre. En plus de l'aplatissement obligatoire, le trio de boutons a également subi des modifications fonctionnelles. Alors que le bouton rouge sert toujours à fermer la fenêtre et le bouton orange à minimiser, le bouton vert est devenu un passage en mode plein écran.
La dernière partie du triptyque des feux de circulation était à l'origine utilisée pour réduire ou agrandir automatiquement la fenêtre en fonction de son contenu, mais dans les versions ultérieures du système, cette fonction a cessé de fonctionner de manière fiable et est devenue inutile. En revanche, le mode plein écran, de plus en plus populaire, devait être activé via le bouton situé dans le coin droit opposé de la fenêtre, ce qui était quelque peu déroutant. C'est pourquoi Apple a décidé d'unifier tous les contrôles clés des fenêtres en un seul endroit dans Yosemite.
La société californienne a également préparé une mise à jour du look de tous les autres boutons, comme ceux que l'on trouve dans le panneau supérieur du Finder ou de Mail ou à côté de la barre d'adresse de Safari. Finis les boutons intégrés directement dans le panneau, ils ne se trouvent désormais que dans les boîtes de dialogue secondaires. Au lieu de cela, Yosemite s'appuie sur des boutons rectangulaires lumineux distinctifs avec des symboles fins, comme ceux que nous connaissons dans Safari pour iOS.
Demande de base
Les changements visuels dans OS X Yosemite ne concernent pas seulement le niveau général, Apple a également transféré son nouveau style aux applications intégrées. Surtout, l'accent mis sur le contenu et la réduction des éléments redondants qui n'ont aucune fonction importante sont perceptibles. C'est pourquoi la plupart des applications intégrées n'ont pas de nom d'application en haut de la fenêtre. Au lieu de cela, les boutons de contrôle les plus importants se trouvent tout en haut des applications, et nous ne trouvons l'étiquette que dans les cas où elle est critique pour l'orientation - par exemple, le nom de l'emplacement actuel dans le Finder.
En dehors de ce cas rare, Apple a vraiment privilégié la valeur informationnelle plutôt que la clarté. Ce changement est probablement plus visible dans le navigateur Safari, dont les commandes supérieures ont été unifiées en un seul panneau. Il contient désormais un trio de boutons pour contrôler la fenêtre, des éléments de navigation de base comme la navigation dans l'historique, le partage ou l'ouverture de nouveaux favoris, ainsi qu'une barre d'adresse.
Les informations telles que le nom de la page ou l'adresse URL complète ne sont plus visibles au premier coup d'œil et devaient donner la priorité au plus grand espace possible pour le contenu ou peut-être aussi à l'intention visuelle du concepteur. Seuls des tests plus longs montreront dans quelle mesure ces informations manqueront en utilisation réelle ou s'il sera possible de les restituer.
Mode sombre
Une autre fonctionnalité qui met en valeur le contenu de notre travail avec l'ordinateur est le "mode sombre" récemment annoncé. Cette nouvelle option fait passer l'environnement système principal ainsi que les applications individuelles dans un mode spécial conçu pour minimiser les perturbations des utilisateurs. Il est destiné aux moments où vous devez vous concentrer sur votre travail et vous aide, entre autres, à assombrir les commandes ou à désactiver les notifications.
Apple n'a pas présenté cette fonction en détail lors de la présentation, nous devrons donc attendre nos propres tests. Il est également possible que cette fonctionnalité ne soit pas encore complètement terminée et subisse quelques changements et améliorations jusqu'à la version d'automne.
"Mais il n'y a pas d'orgies de style Windows Aero", est-ce un coup de pied obligatoire pour Windows ? L'auteur a-t-il déjà vu Aero ? Le seul inconvénient d'Aero est que je peux définir librement la couleur de l'environnement comme dans chaque Windows. Sinon, ce sont des cadres de fenêtre transparents qu'Apple a copiés (c'est-à-dire si quelqu'un ne les avait pas déjà avant Windows :) ainsi que quelques gestes de fenêtre utiles.
Ce sont des guerres de grenouilles, ce ne serait pas pareil sans la rivalité entre les systèmes majoritaires. Personnellement, je perçois la différence entre OSX et Win dans le sens où sous OSX j'attends toujours avec impatience une nouvelle version et sous Win je la redoute ;)
Oui Oui, j'attends avec impatience OS X et WIN... même si l'effort est apprécié
Oui, ils le sont, c'est pourquoi cela me dérange autant dans l'article.
Cette mention est là pour montrer que la semi-transparence de Yosemite ne ressemble même pas de loin à Windows, mais plutôt à iOS 7. Si vous vous souvenez de Vista, travailler avec cela ressemblait à jouer dans un récipient en verre.
C'est possible, heureusement sous Windows vous avez la liberté de changer l'apparence.
Je ne possède qu'un appareil iOS. Personnellement, je redoute plutôt chaque nouvelle version d'iOS car il n'y a pas de retour en arrière et tout m'est imposé. D'un autre côté, j'attends Windows avec impatience, car si je le souhaite, je peux tout remettre à "normal".
Apple a copié l'aéro ? Quand? Aqua a été introduit bien plus tôt…
Eh bien, j'écris si quelqu'un ne l'a pas proposé plus tôt :) Cependant, cela ne change rien à la première phrase du message.
J'ai été très satisfait d'OS X, il a l'air moderne et aéré. iOS 8, en revanche, m'a un peu déçu, les technologies introduites sont géniales, mais je m'attendais à un changement d'apparence. Maintenant, iOS a l'air plutôt mauvais par rapport à OS X…
plutôt mauvais par rapport à OS X ? :D vous plaisantez ? :D Êtes-vous en train de me dire que vous souhaiteriez des changements importants dans l'apparence d'iOS chaque année ? :) Eh bien, encore une de ces personnes qui ne seront jamais satisfaites :).
Je suis content que sous Windows 8 je puisse facilement me donner le même look que sous Windows 95 :) Ce qui m'énerve le plus c'est que iOS n'a pas au moins de thèmes de couleurs.
Pied du Christ, que signifie l'expression « a l'air moderne et aéré » ? Je comprendrais une telle évaluation pour une œuvre d'art qui ne doit avoir aucune fonctionnalité, mais ici je jugerais que vous évaluerez si elle fonctionne bien ou mal
Il faut comprendre qu'ils ont mis une année entière à modifier l'icône de la poubelle !!
Je suis aussi très enthousiasmé par le design de l'os xa. Toute l'annonce m'a plu, c'est une évolution dans le bon sens, j'attends ça avec impatience, je vais bien, ce sera encore plus utile qu'avant si les gens utilisent plus d'appareils Apple, cela attirera plus de clients
J'ai été satisfait des sms et des appels via os x, sans même décrocher le téléphone, je n'aime vraiment pas écrire des sms au téléphone et tout le monde n'a pas de messages, et je ne parle même pas d'appels, excellent, je' je suis excité
Exactement. Les appels et les SMS sur OS X m'ont fait très plaisir. Cela me manquait jour après jour. On pouvait écrire un iMessage depuis l'ordinateur, mais dès que le SMS arrivait, je devais quand même opter pour le téléphone portable. Et j'aime aussi le lancement rapide du hotspot.
Je suis également d'accord. Les appels et SMS via ordinateur sont parfaits et Kor avec un tarif illimité
des coloriages encore pires qu'avant... Je ne comprends pas l'unification avec iOs...
Je suis désolé d'avoir été direct, mais l'écriture de Jony Ivo commence à m'énerver. Une personne finit par s'habituer à tout, au final ce n'est qu'un outil coloré pour lancer le terminal, mais pourquoi ?
Par exemple, je lui donnerais volontiers un coup de pied pour cette attaque idiote contre l'URL cachée
Je ne veux pas voir à quoi cela ressemblera lorsque quelqu'un aura 6 ou 10 fenêtres ouvertes sur le bureau. il sera difficile de basculer entre eux et de les distinguer les uns des autres.
Outre le fait que le dock ressemble désormais à une application Windows, je constate également quelques incohérences. Les icônes donnent l'impression que l'auteur ne sait pas s'il veut suivre la voie d'iOS 7 ou du système actuel. Auparavant, les icônes étaient mieux alignées sur les deux systèmes et également jolies – exceptionnelles. Ce concepteur doit s’en tenir au design et ne pas se lancer dans le graphisme.
Ensuite, sous OSX, il existe un grand fossé entre une fenêtre maximisée et une application plein écran. Je me demande si la fenêtre plein écran maximisée sera enfin à nouveau considérée comme une fenêtre et non comme un bureau. Lorsqu'une personne bascule cmd-` entre les fenêtres d'application, la fenêtre en plein écran de cette application est en quelque sorte oubliée. La même chose avec cmd-tab.
Forstall me manque de plus en plus…..
Alors, ai-je bien compris que je devrai agrandir manuellement la fenêtre jusqu'à la taille maximale de l'écran, car le bouton vert fera les mêmes atrocités que le bouton dans le coin droit ? Oh non :(