Adam Kos C’était censé être une révolution. Ce n'est pas le cas. Nothing Phone (1) est sympa, mais plutôt que révolutionnaire, il est en réalité simplement controversé. Après tout, il était bien avant sa propre performance. Malheureusement, rien de mieux pour créer du battage médiatique que de se soucier réellement du produit et de ses utilisateurs. Quand on le voit, on doit effectivement se réjouir de la façon dont il est "enfermé" dans la boîte Apple.
Le mot « fermé » est entre guillemets car c’est ce dont les utilisateurs avancés d’iPhone se plaignent le plus. Au contraire, tout le monde loue unanimement les mises à jour appropriées des systèmes d'exploitation, même pour les machines vieilles de plusieurs années, où Apple est clairement le leader inaccessible. Rien n’annonçait au monde à quel point son téléphone serait révolutionnaire en termes de matériel et de logiciels. Eh bien, c'est peut-être vrai, mais personne ne s'attendait à ce que les créateurs voulaient réellement dire.
Seulement au premier semestre de l'année prochaine
En termes de design, il est donc révolutionnaire avec un certain nombre de LED intégrées qu'aucun autre téléphone ne possède et n'aura probablement pas, car tout le monde n'a sûrement pas envie de s'aventurer dans une telle nature sauvage. L'appareil fonctionne alors sous Android 12 avec la propre superstructure de l'entreprise, alors que beaucoup espéraient des mises à jour Android en temps opportun. Si vous espériez cela aussi, n’espérez pas. On dit qu’il ne faut pas s’inquiéter des chiffres. Il s’agit même dans une certaine mesure d’une approche révolutionnaire, mais si elle est bonne, elle mérite d’être envisagée. Il existe donc un autre cas de Nothing qui ne jette pas une très bonne lumière sur la société.
Galerie de photos
Le téléphone lui-même était terriblement bogué et la société a dû publier un correctif après l'autre, et l'appareil n'est sur le marché que depuis moins de deux mois. Ce qui est étrange, c'est que, à part l'apparence modifiée, il ne s'agit ici que d'Android classique. À première vue, il ne semble pas que l’entreprise doive prendre son temps avec le tout nouveau Android 13.
Galerie de photos
Mais quand la future mise à jour Android 13 sur Téléphone (1) Il a demandé L'un des utilisateurs de Twitter du PDG et fondateur de Nothing, Carl Pei, lui a répondu de manière plutôt désapprobatrice : « Notre appareil est bien plus que ses spécifications, ses fonctionnalités et ses numéros de version. » Bien sûr, ce commentaire n'a pas plu à la communauté, et Pei a été dûment fustigé. pour sa réponse. Pour que l'entreprise elle-même y remédie, dans un communiqué officiel pour Android Autorité a déclaré que la mise à jour Android 13 pour le téléphone (1) serait publiée au premier semestre 2023.
Galerie de photos
Cela signifie simplement que les propriétaires de cet appareil « révolutionnaire » verront Android 13, déjà sorti, dans quatre mois au plus tôt, et dans 10 mois au plus tard. Et ce n'est pas une très belle carte de visite, ni pour le téléphone, ni pour l'entreprise, ni pour son PDG, qui montre que la retenue n'est pas sa force - enfin, en ce qui concerne la communication, pas lorsqu'il s'agit de déploiement nouveaux systèmes d'exploitation.
Il pourrait être vous intéresse
Uniquement Apple et Google
Apple a fait un travail léger à ce sujet. Mais il l'a soulagée lui-même. Il a créé non seulement un produit, mais aussi un logiciel doté d'un réseau de distribution mondial. Le seul à pouvoir faire quelque chose de similaire dans le domaine des smartphones est Google. Même si Android est le système d'exploitation le plus répandu sur les téléphones mobiles, en raison de son utilisation, de nombreux fabricants souffrent simplement du déploiement opportun de nouvelles versions. Ses Pixel ne sont pas non plus des best-sellers. Vous pourriez dire que vous n'avez pas vraiment besoin des nouvelles fonctionnalités, et vous auriez raison, mais parfois, c'est simplement agréable d'apprendre de nouvelles astuces à un vieux téléphone, ce que vous pourrez généralement faire avec Apple. C'est généralement une grande inconnue pour la concurrence.
Pour certains, le caractère fermé du système Apple est un inconvénient, pour d’autres un avantage. Quiconque y voit un inconvénient, qu'il utilise Android, Linux ou Windows. Pour le reste, il existe un système fermé qui fonctionne très bien et, grâce à sa fermeture, offre en principe une meilleure protection et une coopération mutuelle de tous les appareils de la maison. Qu'il s'agisse de homekit, airplay, airprint, synchronisation via icloud, ... les appareils d'autres fabricants ne fonctionneraient pas aussi bien et facilement pour moi. C'est comme ça, et c'est pourquoi je suis passé à Apple après toutes ces années avec Windows, Android et Linux.
justement, c'est mon cas aussi
D'accord 👍👍👍
C'est pourquoi je ne veux même pas le voir à la maison.
ici comme si on mettait à jour "GPS", mais pourquoi attendre la "réparation" au bout de X ans 😁
Parce que les pourcentages de batterie par dom. écran après x années 😆.
Je déteste me joindre à ce genre de débat, mais cet article est une parodie. Je suis à la fois utilisateur IOS et Android. Dans ma collection, j'ai de l'iPhone 2G à l'ip 7 et en même temps j'utilise un iPhone 12 comme appareil Apple. Je suis dans une situation similaire, mais aussi avec Android. Et dire que l'actualité est largement inconnue pour Android est vraiment une moquerie quand le Samsung S4 de 2013 dispose d'un écran Amoled avec toujours allumé, NFC et chargement sans fil ainsi que chargement rapide. En même temps, vous pouvez facilement télécharger WhatsApp sur ce téléphone, tandis qu'avec Apple, après cinq ans, vous avez un téléphone qui ne fonctionne pas car vous ne pouvez rien y télécharger depuis l'Appstore. Quant au téléphone Nothing (1), pourquoi ne pas le noter avec la concurrence Apple dans la même catégorie ?! Le prix est le même que pour l'iPhone SE 2022. Et là c'est une autre histoire... Quant aux prétendus bugs, la plupart des versions bêta d'IOS sont bien pires et elles seront ensuite affinées. C'est la même chose avec le téléphone Nothing (1). Le Samsung s5, vieux de plus de 8 ans, reçoit maintenant une mise à jour, et il a également des cadres latéraux plus petits que ceux de l'iPhone 14 (je serais surpris si Apple commençait à utiliser un écran incurvé) Ou, Dieu nous en préserve, Apple apporterait enfin un écran 14 Hz à toute la gamme iPhone 120 comme s'ils avaient six mille téléphones depuis quelques années maintenant. Et oui, c'est formidable que l'iPhone de quatre ans bénéficie de nouvelles fonctionnalités, comme enfin l'affichage du pourcentage de batterie dans l'icône (c'est-à-dire si vous n'avez pas acheté de 13mini cette année, comme votre ami, et vous n'avez pas de chance) ou possède des widgets comme les téléphones Samsung avant la création du premier Android…
Je suis absolument d'accord. Pour la même raison, mes appareils Apple (téléphone et tablette) traînent à la cave après quelques années. Et les appareils Android vont dal. Les mises à jour sans erreur d'Apple sont difficiles. Des erreurs sont commises par les programmeurs dans tous les systèmes. (Voir expériences avec de mauvaises mises à jour, problèmes de décharge très rapide de la batterie, puce NFC non fonctionnelle, Bluetooth instable) Je l'ai également essayé avec une maison intelligente via Apple et via Android. Quelque chose fonctionne/ne fonctionne pas pour tout le monde. Il n'y a pas de chevalier là-bas. Le seul inconvénient est que tout coûte beaucoup plus cher chez Apple. En raison de l’étroitesse du système, une personne n’est que l’esclave de l’achat d’éléments hors de prix. Où sur Android, ainsi que sous Windows, une personne peut choisir. Il n’y a pas de gagnant dans ces conflits complaisants et cela ne sert à rien. Cet article n’est que l’opinion erronée d’une personne aveugle.
Mdr prej "Notre appareil est bien plus que ses spécifications, ses fonctionnalités et ses numéros de version." Bien sûr, cette déclaration n'a pas été bien accueillie par la communauté, et Pei a été à juste titre critiqué pour sa réponse.
Apple fait cela depuis toujours.
la seule différence est que puisque Pei et son Nothing Phone ne seront pas là dans deux ans et que personne ne s'en souviendra, Apple sera là comme toujours...
Oui, c'est probable, mais à mon avis, cela ne change rien au fait que quand quelqu'un fait des conneries, il fait des conneries, et peu importe qu'il s'agisse d'un Johnny d'une startup ou d'Apple.
Ne vous laissez pas emporter, il dit simplement ce que tout le monde sait probablement déjà. Au contraire, le texte ne parle de rien. Le fait qu'Android soit limitant à cet égard est oui, mais oncle Google aime ça. Il a publié il y a des années un système d'exploitation qu'il souhaite exploiter autant que possible. Il en a marre des conneries de start-up avec un fond lumineux sur son téléphone.
justement, c'est mon cas aussi
J'avais un produit phare Samsung S9 de Samsung il y a 4 ans, Android 13 déjà dessus
ça ne fonctionnera pas, donc probablement suffisant pour ces mises à jour...
Kos n'a pas accepté mes critiques pour manque d'objectivité et a supprimé mon commentaire :) Encore plus pauvre que je ne l'aurais dit auparavant :))