Ondrej Holzman Une expérience très intéressante a été menée par Anshel Sag, un utilisateur de longue date des services Google et des téléphones mobiles Android, qui PRO Forbes décrit, comment il a acheté son premier produit Apple. C'est devenu l'iPhone 7 Plus, après quoi Sag évalue : "J'ai le sentiment qu'un grand nombre des raisons pour lesquelles je n'ai jamais changé chez Apple ont disparu, tandis que d'autres demeurent."
Anshel Sag, qui se concentre sur les plates-formes d'utilisateurs chez Moor Insights & Strategy, une société d'analyse, décrit dans son texte pourquoi il a opté pour l'iPhone 7 Plus, quelle a été son expérience lors du passage à un autre écosystème et ce qu'il a aimé ou n'a pas aimé. à propos du téléphone Apple, cependant, il est intéressant de noter deux mentions de détails spécifiques.
Je ne peux pas non plus en dire assez sur mon expérience avec Force Touch. Il faut le toucher et l'explorer, mais certaines applications comme Instagram sont tout simplement incroyables avec Force Touch. J'aimerais que davantage d'appareils disposent de Force Touch, car je crois honnêtement que c'est l'avenir des interfaces pour smartphones.
L'éloge de Force Touch, ou plutôt de 3D Touch, de la part d'un utilisateur de longue date d'Android est franchement assez surprenant. La technologie, où une pression plus forte sur l’écran déclenche une autre fonction, a pour l’instant reçu des réactions plutôt mitigées. Et surtout de la part des utilisateurs d'Android, qui qualifient souvent le 3D Touch d'inutile, ce qui ne fait que compliquer le contrôle, car pour une telle fonctionnalité, un appui dit long, c'est-à-dire un maintien plus long du doigt sur le bouton, est suffisant.
Il est vrai que des critiques similaires ont été justifiées à plusieurs reprises jusqu'à récemment, car seul le système d'exploitation iOS 10 est lié de manière plus significative à 3D Touch et si vous n'avez pas le dernier iPhone, vous êtes privé de nombreuses fonctions pratiques. Mais Apple aura encore beaucoup de travail à faire pour implémenter pleinement cette "deuxième couche de contrôle", car il utilise souvent l'appui long mentionné au lieu de sa propre solution.
Un exemple frappant est, par exemple, le système Safari, dans lequel de nombreux raccourcis utiles sont cachés précisément sous un appui long sur le bouton et non par 3D Touch (voir plus 10 conseils pour un contrôle plus efficace de Safari dans iOS 10). Il n'y aurait rien de mal à cela, mais il s'agit plutôt du fait que l'utilisateur doit rechercher lui-même à quelles interactions les différents éléments réagissent réellement.
D'un autre côté, le problème est que seuls les iPhone 3S et iPhone 6 disposent de 7D Touch, Apple ne peut donc pas complètement remplacer une pression plus longue par une autre plus forte, car les propriétaires d'iPhones plus anciens et de tous les iPad ne pourraient pas utiliser certaines fonctions à tout cela, ce qui poserait problème. 3D Touch n’aura de sens que lorsque Apple le déploiera sur les iPad pour unifier l’ensemble de l’expérience utilisateur.
Cependant, les propriétaires d'iPhones plus récents conviendront sûrement qu'une fois habitués à 3D Touch, c'est une chose vraiment intéressante, dont l'utilisation se développe à mesure que les développeurs tiers déploient également 3D Touch. Les éloges d’un utilisateur d’Android sont donc plutôt une agréable surprise. Cependant, ce qui surprendra de nombreux utilisateurs inconditionnels d'Apple, c'est l'expérience suivante de Sago :
En plus de Force Touch, j'ai également utilisé AirDrop, qui est de loin le moyen le plus rapide et le plus simple de partager des fichiers audio entre deux appareils que j'ai vu. C'était vraiment choquant.
En principe c'est AirDrop vraiment un moyen très simple, comment partager des fichiers et des documents entre deux appareils, mais malheureusement la pratique est différente. D'après ma propre expérience, je me souviens de quelques autres fonctionnalités qui fonctionnent de manière moins fiable sous iOS. Que j'envoie des fichiers d'un iPhone vers un iPhone, un iPad ou un Mac, c'est une question de savoir si les deux appareils apparaissent même dans AirDrop. Les résultats sont vraiment 50/50.
Il suffit de faire une pause de quelques secondes pour établir une connexion, et l’expérience utilisateur se dégrade à une vitesse vertigineuse. Pour transférer l'image, il est bien plus rapide d'ouvrir Photos sur Mac, où la photo prise sur l'iPhone a entre-temps été synchronisée.
Lorsque le transfert AirDrop réussit, il s’agit en effet d’une affaire très efficace, mais Apple n’a pas réussi à affiner la connexion à la perfection, même depuis plusieurs années. Nous ne pouvons qu'espérer qu'à Cupertino, ils continueront à travailler sur AirDrop et à connecter leurs appareils, car si un utilisateur Android de longue date le félicite ainsi, c'est, entre autres, une preuve de son talent. Il serait vraiment dommage que cette fonctionnalité ne soit pas utilisée simplement parce qu'elle ne fonctionne pas de manière fiable.
Il est néanmoins intéressant de lire Toute l'expérience iPhone 7 Plus de Saga et l'écosystème d'Apple, dans lequel il n'a pas eu beaucoup de mal à pénétrer, même s'il fonctionne exclusivement sur les services Google. "Ce qui m'a intéressé, c'est que lorsque vous associez Apple aux services Google, vous obtenez une très bonne expérience", décrit Sag, confirmant, entre autres, que Google se soucie vraiment de ses applications iOS.
Malheureusement, j'ai la même expérience avec Airdrop. J'ai un iPhone 6 et un Macbook fin 2013 et parfois je souhaite transférer quelque chose, mais je préfère utiliser un câble ou via GoodReader, ou s'il s'agit d'une seule photo, je l'enverrai par email. Parfois, Airdrop a fonctionné pour moi, mais j'ai d'abord désactivé et activé le Bluetooth de différentes manières et cela a commencé quand il y avait une constellation, mais cela a duré longtemps.
il arrive assez régulièrement que le parachutage entre deux appareils que j'ai à la maison ne fonctionne absolument pas. C’est une fonctionnalité que j’avais (plutôt) oubliée, même dans iOS.
Personnellement, j'utilise Airdrop et je ne changerais pas, mais la vérité est que le type de wifi dont vous disposez est important. J'utilise une AirPort Time Capsule – 2 To (Apple déclare Ultrafast Wi-Fi 802.11ac) et tout fonctionne parfaitement, à la fois le transfert de données de l'appareil vers le MacBook pro et entre les appareils iOS (pour moi, environ 10 Go de vidéo / 1-2 min ).
Cependant, mon frère possède un appareil wifi d'UPC et il est inutilisable.
Je pense que cela dépend de la vitesse du wifi.
C'est peut-être pour ça que je n'ai pas eu de problème avec ça. J'ai aussi un nouveau wifi ac (pas d'Apple) depuis le début de MAC.
AirDrop n'a rien à voir avec un routeur WiFi. Étant donné que les appareils sont d'abord trouvés via Bluetooth, lorsque vous confirmez la personne à qui vous l'envoyez, les appareils se mettront d'accord sur lequel sera le serveur et lequel sera le client, puis le fichier sera transféré via WiFi, mais il a rien à voir avec le routeur.
AirDrop fonctionne via Wi-Fi et Bluetooth, mais il ne fonctionne pas uniquement sur les réseaux cellulaires.
si le Wi-Fi n'est pas disponible, il utilisera le Bluetooth
oui, et pour ne pas oublier, j'envoie un autre fichier si le premier n'est pas encore téléchargé et les deux fichiers sont téléchargés simultanément.
vraiment génial pour moi, je l'utilise souvent.
Je ne l'utilise vraiment qu'exceptionnellement et si j'avais la dernière version d'iOS et MacOS, je n'ai jamais eu de problème.
depuis iOS 9 et El Capitan, il fonctionne de manière fiable
donc j'ai probablement un axe x différent de celui d'Apple
Le fabricant ne peut pas réparer le système en panne sur l'un ou l'autre appareil à votre place, j'utiliserai mon iPhone s'il ne fonctionne pas après une nouvelle installation des deux produits...
si le fabricant a le mot de passe "ça marche" et que ça ne marche pas quand l'utilisateur le manipule (et ce n'est pas une seule personne, c'est l'avis de plusieurs utilisateurs ici) alors vous pouvez facilement bousiller votre iPhone, mais il cela ne change rien au fait que ce n'est pas une faute mais un utilisateur Apple
Merci, dois-je donc essuyer les deux appareils et ne rien installer juste pour être en sécurité et les garder propres, puis Airdrop fonctionnera pour moi ? Je n'ai jamais eu de problème avec quoi que ce soit d'autre et je ne me considère pas comme un débutant complet, donc je considère vraiment cela comme un problème de largage.
le largage est en cours !!!!
et des pavés tactiles 3D !!
Jansý, sur le site Web d'Apple, ils écrivent à quel point Apple est bon. Vraiment crédible. J'ai essayé iOS ici et je suis très heureux de ne plus avoir à l'utiliser. BEURC BEURK BEURK. Je préfère avoir un téléphone fixe plutôt qu'Iphné
alors ne vous embêtez pas ici, personne ici ne s'intéresse à votre pêche à la traîne.
Je ne peux pas m'empêcher mais c'est un autre PR pour Apple, similaire aux fausses critiques de macbook avant de les vendre, et aux avis d'un photographe professionnel sur la qualité des photos iPhone que les iPhones sont même disponibles, il suffit de lire l'article...
tout ce qu'il dit est vrai, mais ce n'est pas ainsi que sont rédigés les avis ou les opinions, pas qu'il répète les virages marketing comme s'il était à une keynote pomme...
(Cependant, j'ai joué avec l'iPhone7 pendant quelques minutes hier, et je dois dire que si je lui envoyais Google Play, que je désactivais fortement iCloud et que j'essayais d'annuler les mises à jour, je l'enverrais. Au niveau matériel, c'est vraiment bien . niveau logiciel, c'est de la merde, détruire le téléphone petit à petit)
Côté logiciel, il lui manque un jailbreak ou du moins la possibilité d'installer des applications en dehors de l'AppStore officiel, comme tout Android peut le faire.
Côté logiciel, iOS est terrible, il n'y a pas de lanceurs alternatifs, de gestionnaires de thèmes... et bien d'autres fonctions avancées comme l'enregistrement automatique des appels, il ne connaît pas le codec AptX... le pire de tout c'est le sandboxing et l'accès limité aux des applications au stockage interne, c'est le plus gros inconvénient d'iOS en tant que plate-forme.
Du point de vue matériel de l'iPhone 7 Plus, je loue le fait qu'il soit solide et robuste, la protection IP67 et le puissant SoC peuvent également être qualifiés de plus.
Désavantages:
capacité de batterie inférieure et donc endurance par rapport à la concurrence (S7 Edge)
appareil photo plus faible
uniquement panneau FullHD
capacité RAM plus faible (surtout à long terme, c'est une erreur)
absence de jack 3.5 mm
absence de recharge Qi
son grêle des haut-parleurs stéréo
Pourquoi n'achèterais-je pas l'iPhone 7 Plus ? Tout simplement parce que c'est du matériel moyen à un prix gonflé avec une marge complètement déraisonnable.
Le S7 Edge coûte 16 XNUMX euros dans l'UE et c'est un meilleur téléphone à tous égards.
DTEK60 de BlackBerry avec un excellent panneau QHD et de superbes haut-parleurs stéréo à côté desquels le son émanant de l'iPhone 7 Plus sonne comme une fanfare gitane, prix 16 XNUMX.
Z5 Premium, excellent panneau IPS 4K UHD, probablement le meilleur son stéréo de tous les téléphones, prix seulement 12,5 mille.
OnePlus3 T, actuellement le téléphone le plus rapide au monde avec le Pixel, prix autour de 12,5 mille, construction monocoque de qualité, charge rapide, large support communautaire...
Tous ces téléphones, à l'exception du Z5 Premium, sont aussi puissants ou plus puissants que l'iPhone 7 Plus et aucun d'entre eux ne coûte plus de 17 24 dollars dans la distribution européenne, les trois premiers d'entre eux disposent d'un DAC XNUMX bits de qualité et d'une prise jack. connecteur.
Dans le même temps, même à un prix allant jusqu'à dix mille, il existe des téléphones intéressants comparables à l'iPhone, mais avec de meilleures fonctionnalités et une valeur utilitaire plus élevée pour moins d'argent, par exemple Vodafone Platinum 7, Xiaomi Redmi Note4...
le jack m'énerverait, mais comme de toute façon je ne l'écoute que dans le bain, je ne perdrais probablement pas la queue que tu lui mets ;)
et existe-t-il un moyen fiable de télécharger automatiquement des téléphones sur Android ? Je sais que les fabricants ne l'autorisent pas car dans certains pays, ce n'est pas tout à fait légal, et certains téléphones n'ont pas de chipset pour cela, donc c'était toujours enregistré à partir du microphone, ce qui est dégoûtant... peut-être que si Google Pixel pouvait fais-le, ce serait bien :o
Tous les téléphones ont un chipset pour cela, la plupart des téléphones des marques chinoises le proposent directement dans le menu, certains Lenovo, tous les Xiaomi et bien d'autres...
Avec Nexus, c'est généralement facile à résoudre... avec d'autres marques, il faut toujours trouver une application compatible, sur Google Play, il y a maintenant un développeur avec une application pour enregistrer les appels pour environ 300,- (je ne me souviens pas le nom, ils l'ont écrit dans SVA) et il peut pratiquement tous les téléphones en haute qualité, si par hasard cela ne fonctionne pas avec votre modèle, écrivez simplement un e-mail au développeur et il ajoutera une fonction pour votre modèle spécifique dans environ une semaine.
Ne soyez pas surpris, la rentabilité des ventes d'iPhone, de l'offre Black Friday d'aujourd'hui, Coolpad Torino S en EW, un téléphone avec pratiquement le même matériel que l'iPhone 7 pour 2500,- je soupçonne que pour quelque chose autour de 3500,- le Redmi 3S est un joli téléphone solide avec un matériel comparable à l'iPhone 7 avec des fréquences LTE tchèques. Il s'agit d'un téléphone mobile, la clé offre la même chose qu'un iPhone plus petit, une réponse ultra-rapide et coûte plusieurs fois moins cher.
Rien contre les produits Apple, j'ai moi-même acheté à ma copine un iPhone et un iPad, mais je comprends que l'iPhone a d'excellents AirDrop et 3D Touch, c'est-à-dire des fonctions qui dans le premier cas fonctionnent de manière aléatoire et dans le second cas uniquement sur quelques appareils et seulement avec quelques applications. Pas un peu faible. Peut-être qu'en retour, il souhaiterait publier une critique d'un utilisateur d'iPad avec une éponge Cumi ouverte sur n'importe quelle tablette Android à laquelle quelqu'un a connecté un clavier et une souris. Ou vous avez besoin d'expérience avec Note, où je dois rédiger des notes lors de la réunion. La nuit n'est pas seulement noire ou blanche. Tout le monde aime quelque chose de différent. Je n'arrive pas à trouver un remplaçant pour mon Note 3 presque parfait.
J'avais un Note10.1. Fonctionnait parfaitement jusqu'à ce qu'ofiko soit mis à jour vers le nouvel Android. Ensuite, il était inutilisable et en retard. Malheureusement, S Notes ne pouvait pas être ouvert sur un PC, j'ai donc dû passer à Notes depuis Windows.
J'ai un ou plusieurs iPad depuis quelques années maintenant et je ne peux pas me vanter, je n'ai pas besoin de connecter une souris ou un clavier, j'ai un PC ou un MBA dessus.
Je ne peux pas non plus faire l'éloge de l'iPad - après la mise à jour vers iOS 9, il est tellement en retard qu'il est pratiquement inutilisable, et bien sûr, vous ne pouvez pas revenir à iOS 8... Vive Apple !!!
Quel iPad as-tu ?
iPad 3
Avez-vous essayé des astuces classiques comme redémarrer, désactiver les effets de déplacement, sauvegarder et restaurer l'iPad ? Mais je trouve étrange que les gens ne s'en soucient pas vraiment en général. Quoi qu’il en soit, gardez à l’esprit qu’il s’agit déjà d’un appareil assez ancien, âgé de 4,5 ans.
À l’époque, j’avais aussi un problème de vitesse avec l’iPad 2 après 5 ans, lorsqu’il est passé au fameux crash d’iOS 6.
J'ai tout essayé, rien n'y fait, tout est éteint, il n'y a que quelques applications... Je ne peux pas afficher les pages dans Safari - ça coupe incroyablement (Idem pour Opera et Firefox)... Je peux juste jetez-le... Si je le savais, je laisserais iOS là 8 – il allait bien.
Si une sauvegarde et une restauration propre n'aident vraiment pas, j'essaierais de rechercher sur les forums pour voir si quelqu'un possédant le même iPad a les mêmes problèmes. Cependant, avec l'iPad 2, j'ai également eu une réaction très lente, mais c'était déjà 4-5 ans.
Vous avez raison à 100%, l'impossibilité de connecter facilement un clavier et une souris à l'iPad est un inconvénient.
Pour un autre Android de la version KiteKat, il peut remplacer un ordinateur de bureau avec un minimum d'applications telles que la CAO, il a tellement de fonctions et d'applications tierces pratiques dont les utilisateurs iOS ne peuvent même pas rêver.
Lorsque je compare les tablettes Yoga bon marché de Lenovo à des prix d'environ 8 XNUMX €, comprenant un clavier avec un bel écran et un modem LTE, avec l'iPaden Pro, pour une personne orientée prix, c'est un excellent choix.
Je préfère moi-même l'iPad, mais uniquement parce que je l'ai uniquement pour la consommation de contenu. Si je voulais quelque chose de plus intelligent, j'opterais pour une tablette Android.
AirDrop : fonctionne pour moi et je l'utilise de plus en plus souvent. 3DTouch. Je l'utilise de plus en plus souvent, notamment avec des applications tierces. Et les téléphones Android ? Un certain nombre d’entre eux sont vraiment géniaux. J'ai récemment essayé Samsung et ce fut une excellente expérience. Et puis je suis d'accord avec le critique sur le fait que l'iPhone avec les services Google vaut vraiment le détour :-) Surtout les photos, la recherche vocale, les cartes et récemment PhotoScan. Google prend grand soin de ses applications iOS.
AirDrop ne fonctionne pas pour moi sur Mac 2010,2011 et IP5. Mais je suppose que j'ai un vieux fer à repasser".
Cela ne fonctionne pas sur ces Mac, je suppose que depuis 2012 et uniquement de Mac à Mac, les Mac les plus récents communiquent également avec iOS, mais l'iPhone 5S doit fonctionner. Cinq l’avaient déjà.
Maintenant, j'ai essayé MBP 17″ 2011 et IP5 et rien. Il n'y a aucun problème entre Mac.
Bon, bien sûr, cela ne fonctionne qu'entre OS X et iOS à partir des Mac fabriqués depuis 2013. Années 2012 et inférieures uniquement mac -> mac ?
AirDrop fonctionne parfaitement pour moi