Daniel Hruska Depuis hier à 19h6, tout le monde peut télécharger et installer iOS XNUMX sur son iDevice pris en charge. Son innovation la plus radicale est une application modifiée cartes, qui utilise désormais les données cartographiques d'Apple. Après cinq ans, il a décidé d'abandonner le bien établi Google Maps. Nous ne préciserons pas si cette décision a été provoquée par des désaccords sur l'extension de la licence, ou si Apple souhaitait se débarrasser autant que possible des services de son concurrent. Rien de tout cela ne peut intéresser ou non l’utilisateur final. Nous avons simplement des cartes différentes.
Immédiatement après la sortie de la première version bêta d'iOS 6, j'ai écrit article d'aspect critique, ce dont certains de nos lecteurs ont peut-être été en colère parce que je comparais le produit inachevé à Google Maps à l'époque sur iOS 5. C'est peut-être vrai, mais après avoir exploré les cartes dans Golden Master et la version publique d'iOS 6 pendant un moment , je n'ai pas rencontré trop de changements. Ils n’augmenteront sûrement que lors d’un déploiement brutal parmi des dizaines, voire des centaines de millions de pomiculteurs. Qu’est-ce qui a changé au cours des trois derniers mois ?
Cartes standards
Fini les zones boisées d’un vert criard, désormais visibles uniquement lors d’un zoom arrière, d’une couleur vert foncé terne. C'est assez similaire à celui de Google Maps. J'aime aussi les marquages routiers révisés. Les autoroutes ont leurs numéros en rouge, les routes internationales européennes (E) en vert et les autres routes balisées dans un cadre bleu.
Correction d'un problème avec la disparition des routes lors d'un zoom arrière. Malheureusement, si je regarde la même section dans les cartes sur iOS 5, je trouve toujours la solution de Google plus claire. Les routes sont plus faciles à voir grâce à la mise en évidence des agglomérations en gris. En revanche, les cartes d'Apple peuvent dans certains cas mieux mettre en évidence les routes principales (voir Brno ci-dessous). Je ne peux m'empêcher de penser que nous vivons tous dans des champs en bordure de route, selon Apple. Ce manque m'excite vraiment. Dans certaines grandes villes, vous pouvez au moins voir les contours des bâtiments si vous zoomez beaucoup.
J'ai remarqué que, par exemple, à Brno ou à Ostrava, l'affichage des noms des quartiers de la ville, qui constituent un très bon point de départ pour les grandes villes, est totalement absent. À Prague, les noms des quartiers de la ville sont affichés, mais uniquement lors d'un zoom avant. Espérons qu'Apple remédiera à cette lacune dans les mois à venir. Enfin, il convient de noter qu'Apple utilise des graphiques vectoriels pour restituer les arrière-plans, tandis que Google utilisait des bitmaps, c'est-à-dire des ensembles d'images. C’est définitivement un pas en avant.
Cartes satellites
Même ici, Apple n'a pas vraiment fait étalage et est encore une fois loin des cartes précédentes. La netteté et le détail des images sont Google plusieurs classes ci-dessus. Puisqu’il s’agit de photographies, il n’est pas nécessaire de les décrire longuement. Jetez donc un œil à la comparaison des mêmes sites et vous conviendrez sûrement que si Apple n'obtient pas d'images de meilleure qualité au moment de la sortie d'iOS 6, ce sera une véritable déception.
Si je regarde les endroits que je connais, il y a certainement eu une amélioration, cependant, au zoom maximum, les images ne sont pas du tout nettes. Si Apple veut être meilleur que Google, cela ne suffit tout simplement pas. Pour un exemple illustratif, regardez le Château de Prague dans le contexte déjà mentionné. comparaison antérieure. Comment se porte votre emplacement avec les images ?
Affichage 3D
Il s’agit certainement d’une innovation intéressante qui sera constamment améliorée à l’avenir. Actuellement, plusieurs dizaines de villes du monde peuvent être visualisées en mode 3D. Si vous vous trouvez dans un endroit prenant en charge l'affichage de bâtiments en plastique, vous verrez un bouton avec des gratte-ciel dans le coin inférieur gauche. Sinon, il y a un bouton avec une inscription au même endroit 3D.
Personnellement, je considère cette étape comme une évolution plutôt qu’une révolution. Jusqu’à présent, je trouve que glisser mon doigt entre les bâtiments ressemble davantage à un jouet et à un tueur de temps. Bien sûr, je ne veux pas dénigrer Apple car ils ont investi beaucoup d'argent et d'efforts dans les cartes 3D. Cependant, la technologie dans son ensemble en est encore à ses balbutiements, je suis donc très impatient de voir où elle nous mènera dans les prochaines années.
Cependant, je n'aime pas les cartes satellite des villes prenant en charge les bâtiments en plastique. Au lieu d’une image satellite 2D, tout est automatiquement rendu en 3D sans que je le veuille. Oui, je regarde la carte verticalement, mais je vois toujours les bords non lissés des bâtiments 3D. Dans l’ensemble, une telle vue 3D semble pire qu’une image satellite classique.
Points d'interêts
Lors de la keynote, Scott Forstall s'est vanté d'une base de données de 100 millions d'objets (restaurants, bars, écoles, hôtels, pompes, ...) qui contiennent leur note, photo, numéro de téléphone ou adresse web. Mais ces objets sont négociés via le service Yelp, qui n'a aucune expansion en République tchèque. Ne comptez donc pas chercher des restaurants dans votre région. Dans nos bassins, vous verrez sur la carte les gares, les parcs, les universités et les centres commerciaux, mais toutes les informations les concernant manquent.
Même aujourd’hui, rien ne change pour l’utilisateur tchèque. Au moins, les cartes montrent un certain nombre de restaurants, clubs, hôtels, stations-service et autres entreprises avec des informations de contact ou des sites Web (la première version bêta était presque complètement vide sur la carte). Mais est-ce suffisant ? Il n'y a absolument aucun marquage des arrêts de transports en commun, à l'exception du métro de Prague. Les hôpitaux, aéroports, parcs et centres commerciaux sont bien affichés et mis en valeur. Les points d’intérêt vont bien sûr continuer à se multiplier, et peut-être que Yelp se dirigera également vers notre bassin tchèque.
De navigation
Vous indiquez le point de départ et la destination ou choisissez l'un des itinéraires alternatifs et vous pouvez commencer votre voyage. Bien sûr, vous devez disposer d'une connexion de données active, j'apprécierais la possibilité de télécharger des données entre le point de départ et la destination pour une utilisation hors ligne. Nous vous avons récemment présenté une vidéo de ce à quoi cela ressemble navigation en tchèque. Pour ma part, j'ai utilisé la navigation deux fois le mois dernier et les deux fois à pied. Malheureusement, sur l'iPhone 3GS, vous devez déplacer les virages individuels manuellement avec votre doigt, donc je n'essaierais certainement pas de conduire avec. Cependant, j’ai été guidé avec succès vers la destination sans aucun problème. Et vous, avez-vous essayé de vous laisser guider par les nouvelles cartes ?
Opération
Si je parle pour moi, la vue trafic est la fonctionnalité la plus utile des nouvelles cartes. Chaque fois que je me rends dans un endroit moins connu, je jette un bref coup d'œil pour voir s'il y a une fermeture de route ou une autre situation désagréable en cours de route. Jusqu’à présent, les informations semblent assez actuelles et précises. J'avoue que je conduis le plus sur l'autoroute entre Olomouc et Ostrava, où la circulation est plus que bonne. Cependant, il y a environ une semaine, je suis allé à Brno et je voulais prendre la sortie 194. Les cartes indiquaient uniquement des travaux routiers, mais la sortie était fermée. Comment aimez-vous le trafic ? Avez-vous rencontré des informations inexactes ou complètement fausses ?
Conclusion pour la deuxième fois
Oui, dans la version finale d'iOS 6, les cartes sont un peu meilleures et plus faciles à utiliser, mais je ne peux pas me débarrasser de l'impression que c'est encore loin d'être pareil - qu'il s'agisse des fameuses images satellite ou du manque de marquage des zones bâties. Il sera certainement intéressant de comparer la propre solution de Google, qui, espérons-le, apparaîtra le plus tôt possible sur l'App Store. On ne va pas se mentir, il a de nombreuses années d'expérience et, en prime, Street View. Donnons aux nouvelles cartes un autre vendredi pour mûrir, après tout, elles pourront être correctement testées par les masses d'utilisateurs d'iDevice.
Aujourd'hui, j'ai utilisé les cartes pour la première fois après la mise à jour vers iOS 6 et j'ai été agréablement surpris lorsque mon téléphone a navigué tout seul vers la destination sans aucun clic et même en langue slovaque.
Aujourd'hui, j'ai utilisé les cartes pour la première fois après la mise à jour vers iOS 6 et j'ai été agréablement surpris lorsque mon téléphone a navigué tout seul vers la destination sans aucun clic et même en langue slovaque.
Les utilisateurs d'i4 ne bénéficieront-ils alors pas de la navigation vocale ?
Je pourrais ajouter dans l'article que même l'iPhone 4 n'a pas de navigation... ni étape par étape, ni voix... ni affichage 3D (qui est lié à la navigation).. c'est juste une réaction au fait que dans tous les articles précédents elle mentionnait l'impossibilité de la navigation vocale et non du TBT.. c'était probablement pris comme une question de compréhension... mais ce n'est pas le cas =) l'ipad 2, par contre, peut utiliser le TBT et la navigation vocale
Justement pour IP4, ces cartes sont absolument inutiles. Le Google doré s'est parfois avéré très utile lorsque j'avais besoin de trouver quelque chose exactement ou de montrer quelque chose à quelqu'un... Sinon, j'ai Sygic comme navigation.
Je voudrais également ajouter que le partage de position est absolument non fonctionnel. L'application ne partage pas le point que j'ai sélectionné, mais la rue entière (parfois jusqu'à plusieurs centaines de mètres du point où je me trouve réellement).
Google n'utilise-t-il vraiment pas de vecteurs ??? Bon, j'attendais mieux des maps, c'est vraiment assez médiocre. En gros, ils m'ont obligé à regarder derrière le Plan B et je suis tombé amoureux de l'application OpenStreetMaps. Les cartes sont des bitmaps, mais très détaillées avec plusieurs types d'affichage cartographique.
Pas question, Google utilise uniquement des bitmaps dans différentes couches.
Dans l'application iOS par défaut qui n'a pas changé depuis des années. Il utilise des cartes vectorielles depuis longtemps sur Android et dans les navigateurs de bureau pris en charge.
Android utilise également des bitmaps.
bien sûr, quelques mois après le lancement de la carte d'Apple, je ne serai pas meilleur que Google, qui se développe depuis de nombreuses années. Je pense que les cartes iOS6 sont superbes. ajoutez également des vitesses maximales, des voies à la navigation étape par étape, ajustez les contours des bâtiments/villes, étendez la fonction de survol à d'autres villes et développez également le réseau social Yelp. lorsque cela se produira, nous pourrons alors supprimer en toute sécurité navigon, sygic et autres applications payantes de nos téléphones :-)
J'ai l'impression que "oui, Apple l'a fait" - c'est pour les gens, pas les geeks - et c'est la première version - rappelez-vous ce que les premiers iPhones étaient capables de faire - il y a une fonctionnalité de base bien faite et immédiatement disponible pour tout le monde et il a des commandes agréables - j'ai été très surpris de la rapidité avec laquelle une personne apprend ce qui est proposé pour un itinéraire par rapport à trop de détails dans une carte de Google (je note que j'ai essayé à Prague, où il y a beaucoup rues) la carte me semble meilleure et elle fonctionne - et la navigation est parfaitement résolue - j'ai essayé, je suis sur l'iPad pour cliquer sur où je vais (un autre point apparaît à droite) - très sympa - et c'est ça J'en attends - quand je me perds, je sors l'iPad et trouve rapidement le chemin - Google Maps ne m'a pas donné grand chose - tout a pris du temps - pourquoi les détails de la façade si je suis en retard à un rendez-vous - c'est à ça que sert google earth, le café et hé maman, regarde, notre voiture est là :-) - moins de détails = un peu plus rapide que google maps lors du chargement - pour ce que ça vaut - j'aime les choses simples et voilà - je' Je suis désolé pour les erreurs (notre chalet est dans le village de villégiature et les cartes ont trouvé le premier village en dessous - c'est stupide :-)) mais ça va pour la première version.
Où? OSP n'a pas de points, Maps.cz n'est pas pour iPad ou Retina
"Bien sûr, vous devez disposer d'une connexion de données active. J'apprécierais la possibilité de télécharger des données entre le point de départ et la destination pour une utilisation hors ligne."
:DDDD
Je suis assez curieux de savoir quelle note l'application obtiendrait si elle était placée sur l'App Store par un développeur régulier…
Je voulais demander comment se passe la sauvegarde de la carte hors ligne ?
Aucunement
Je ne suis pas d’accord – ce n’est pas du tout comme ça. Aujourd'hui, je suis allé à Bratislava et j'étais curieux de savoir ce qui se passerait à la frontière. Et rien ne s'est passé. Les cartes fonctionnent uniquement avec une puce GPS lorsque vous suivez l'itinéraire. Si je tournais ailleurs, bien sûr, il voulait nous rejoindre, mais après être revenu à l'itinéraire d'origine, il a immédiatement pris son envol. La grande différence réside dans la navigation iPhone/iPad. L'iPad a une bien meilleure navigation.
Je suis également très déçu des cartes. Je les utilise presque quotidiennement. quand je regarde la ville d'où je viens (Jelemnice), il me montre à environ un kilomètre quelque part dans un champ. Je ne commente pas les images satellite... terriblement floues, on ne peut pas s'approcher et je me demande d'où Apple a obtenu les données, car sur la route principale de la ville il y a toujours un panneau de crise affiché même s'il y a eu un rond point depuis environ 5-6 ans !!
il existe certainement une alternative à une application cartographique, mais il n'est certainement pas possible de remplacer l'objet cartographique du système par une autre carte, qui est ensuite utilisée par des applications tierces, par exemple le géocaching :). Simplement, CES cartes FONT partie du système et d'autres ne peuvent pas le devenir.... nous devons attendre….
oui c'est bien ça, ces cartes sont absolument inutiles pour le géocaching, la carte photo est inutilisable à certains endroits car elle est en hauteur et à certains endroits en noir et blanc, certains villages sont marqués différemment que dans la vraie vie. Je ne sais pas comment le résoudre... :(
Juste une remarque, les images satellite ne seront pas les dernières. Nous avons commencé à construire notre maison il y a quatre ans et sur les cartes Apple, il y a toujours un jardin sans aucune mention de bar.
Mon opinion sur les cartes dans iOS 6 a été exactement exprimée par Már dans son commentaire. J'ajouterai seulement que j'aime les cartes, la navigation et la conception globale. Lorsque Google a commencé à utiliser des cartes, il ne disposait pas des données cartographiques telles qu'elles le sont aujourd'hui. Après 3 mois, Apple a fait un grand pas en avant vers l'amélioration - dans 3 mois, ce sera un peu plus loin et dans 3 autres, personne n'en voudra d'autre, et si c'est le cas, des alternatives sont disponibles. Ils disposent du capital et des ressources humaines nécessaires pour améliorer ceux qui existent déjà chez Apple, et ils peuvent travailler sur quelque chose qu'ils font. Pour le fait qu'ils commencent par les cartes et la navigation, c'est génial, dans un design sensible, graphique (navigation) très agréable. Le chargement est comparé à l'ancienne application. beaucoup plus rapide depuis Google - pour moi, cela commence par une nouvelle application de carte/navigation. satisfaction.
Je viens de mettre à jour :(( ces cartes sont comme un roi des bâtons. Vysoke nad Jizerou n'est pas une petite ville, mais dans la vue standard, elle n'est tout simplement pas là...
et une image satellite ?? Misère et encore misère, ce sont des matériaux photographiques de l'année 2000.
J'espère que l'application Google Maps apparaîtra bientôt sur l'Apple Store.
Juste pour clarifier, ce ne sont pas des données cartographiques d'Apple, mais celles de TomTom. Et ils ont environ 5 ans. Sinon, tant mieux pour la première patrie, on verra comment ça se passe. Je ne pense pas qu'ils resteraient longtemps.
Oui, ces cartes sont vraiment horribles, même si vous entrez dans le village de Labská Chrcice, cela montre que c'est encore l'hiver là-bas, vous pouvez même y voir de la neige :-D :-D comme ces cartes sont vraiment en désordre, c'est tout que iOS 6 m'a laissé tomber, j'avais l'habitude d'utiliser des cartes, par exemple, lorsque je conduisais dans Prague et que je cherchais une rue, alors cet iPhone m'a aidé et m'a guidé vers la rue que je cherchais, fiable, exactement, Je constate que lorsque je roulais autour du peso, l'iPhone m'a guidé, maintenant je ne sais pas, je ne l'ai pas encore essayé, je réessayerai demain la navigation par curiosité, mais après ça je ne donne plus J'espère. La seule chose qui m'a plu, c'est la rapidité et la fluidité du système. C'est vraiment rapide, mais c'est la seule chose. Sinon, dans l'ensemble, je note iOS 6 comme moyen. presque trop moyen, mais je crois qu'ils le feront vraiment réparer les cartes, c'est un flop quand il s'agit de cartes
Cela me dérange vraiment que les images satellite de Pilsen soient en noir et blanc.. étant donné que c'est la 4ème plus grande ville de République tchèque, elles pourraient au moins être en couleur..
Sinon, je pense que les sources des cartes satellites viennent de Bing, c'est pour ça que ça ressemble à ça... :)
Est-il judicieux de se précipiter sur iOS 6 ? J'ai un iPhone 4S et un iPad 3, mais je détesterais perdre Maps depuis iOS 5.
Ce n'est qu'une question de temps avant que Google ne publie sa propre application avec ses cartes. Mais Apple continuera à améliorer les cartes, dépassant à terme Google.
Ouais, j'attends avec impatience cette application de Google, elle me sauvera probablement la vie. Juste pour ne pas avoir à l'attendre trop longtemps. Il faudra probablement beaucoup de temps à Apple pour rattraper ce retard. L'essentiel est qu'il ait des clients satisfaits aux États-Unis, laissons les autres attendre un an.
Ouais, j'attends avec impatience cette application de Google, elle me sauvera probablement la vie. Juste pour ne pas avoir à l'attendre trop longtemps. Il faudra probablement beaucoup de temps à Apple pour rattraper ce retard. L'essentiel est qu'il ait des clients satisfaits aux États-Unis, laissons les autres attendre un an.
Je ne sais pas comment c'est dans les autres régions, mais les images satellite de Brno datent apparemment de plus de 7 ans et sont de mauvaise qualité.
...Je me demande simplement pourquoi le client devrait attendre un produit haut de gamme, ce qu'est sans aucun doute l'iPhone d'Apple, pour que les jolies cartes mûrissent...
Je n'ai pas dit que les nouvelles cartes étaient globalement considérées comme un tel échec, comme on l'écrit généralement ici. Même Google propose des endroits avec une résolution pire, mais ils sont différents de ceux des cartes Apple. Quand je regarde, par exemple, le bâtiment Salewa à Bolzano, Apple Tasm a une meilleure résolution que Google. Pareil par exemple en France, Buis Les Baronnies.
Mais je comprends que quelqu'un qui voit Apple montrer sa ville ou son village pire que Google ne soit pas satisfait. Signalez les erreurs dans les descriptions, elles seront nettoyées.
J'ai généralement l'impression que l'audience d'Apple évolue sans jamais nerveusement. Quand je me souviens du tumulte autour de la fin d'Apple lorsque le processeur PowerPC a été remplacé par Intel, aujourd'hui personne ne soupire pour Power PC et toute l'action s'est avérée très prévoyante. Cela nécessite donc probablement plus de patience avec le jugement.
Ce n'est pas une gloire, mais c'est réalisable. Au moins, le chargement plus rapide est agréable. Néanmoins, il sera difficile de trouver quelqu'un qui n'aime pas davantage la version précédente des cartes (peut-être surtout grâce à la navigation). Et regarder des images satellite, c'est comme remonter le temps pour moi - je suis surpris de voir à quoi ressemblaient à l'époque certains endroits que je connais depuis des années.
J'essaie de signaler les erreurs.
eh bien, c'est l'enfer, quand le camp de 40 XNUMX Tábor a une carte photo si moche qu'on ne peut même pas y reconnaître la caserne.
Bonjour, Mon avis sur les cartes iOS 6 est que c'est définitivement un travail bien fait par Apple. Par contre, j'ai l'habitude de perfectionner les choses, je suis désolé que, par exemple, la ville de Brno ait beaucoup d'erreurs sur les cartes et la carte est généralement dans des couleurs si étranges, grises et sombres et je ne ce n'est pas comme ça. Peut-être que ça convient à certains, mais pas à moi. sinon, par exemple, New York en 3D est incroyable ! Pourquoi les capitales des autres pays ne peuvent-elles pas être en 3D ? Je sais peut-être que c'est laborieux, mais d'un autre côté, j'attends des choses laborieuses, parfaites et époustouflantes de la part d'Apple. Merci pour l'opportunité de commenter, bonne journée…
Les nouvelles cartes d'Apple sont, pourrait-on dire, un échec total en République tchèque. Cela montre encore une fois où Apple nous classe. Il suffit de regarder les villes allemandes, par exemple. Il existe des cartes avec des bâtiments et des couleurs satellites quelque part en 3D.
Je pense qu'Apple n'est pas du tout conscient de la situation sur le marché tchèque, ou que nous sommes vraiment si insignifiants pour lui que même s'il avait effacé tout le CR de sa carte du jour au lendemain, il ne l'aurait pas remarqué du tout.
Google Maps n'est bon en CR que grâce à Seznam, qui a beaucoup investi dans les cartes, et Google a dû égaler, comme en témoigne le site Streat View le mieux couvert de toute l'Europe.
Et je pense qu'Apple ne se rend pas du tout compte du niveau de cartes que nous avons ici (je ne connais pas Nokia) et ce ne sera pas facile de les faire correspondre.
Je regrette également que Seznam ne soit pas un peu plus actif sur les plateformes mobiles sur ce segment. Il a sorti une application, mais pour l'améliorer pour le Retina ou peut-être pour l'iPad, pas plus, et je trouve que c'est vraiment dommage. Car désormais, grâce à Apple, le domaine est quasiment inexploré.
Je ne parle pas non plus des plans à 45°, qui aident aussi ici et là à s'orienter.