Hier, Apple a donné suite à la présentation lundi de ses nouveaux produits. Nous n'avons rien vu de vraiment nouveau, la société a simplement changé les spécifications des iMac et légèrement modifié les configurations des autres Mac. Vous pouvez en savoir plus sur les modifications complètes pour les iMac dans l'article lié ci-dessous. Ensuite, lorsque vous regardez la gamme globale de Mac sur le site Web d'Apple, vous vous rendrez peut-être compte que quelque chose ne va pas.
Si vous voulez un nouvel iMac, Apple vous vendra le moins cher pour près de 34 XNUMX couronnes. Cela peut ne pas sembler élevé à première vue, surtout si vous associez Apple à un matériel de qualité et moderne. Cependant, un coup d’œil aux spécifications de l’iMac le plus abordable fait réfléchir.
Pour 34 21,5 couronnes, vous obtenez un iMac 4″, dont l'écran n'a qu'une résolution Full HD (par rapport aux autres variantes 5K et XNUMXK). Cela pourrait probablement être excusé par le fait qu'il s'agit du modèle le moins cher avec quelques compromis (même si le prix ne semble pas trop bon marché). Ce qui ne peut cependant être excusé, c'est la présence d'un disque à plaques classique.
Il est absurde qu'il soit encore possible aujourd'hui d'avoir un disque classique, ancien et lent, à 30 tours par minute (!!!) dans un nouvel ordinateur, dont le prix d'achat dépasse considérablement les 5 couronnes. Un matériel aussi obscur n’a rien à voir avec une entreprise comme Apple. Le disque 400 5 tr/min avait sa justification il y a cinq ans, dans des ordinateurs portables où chaque économie d'énergie était importante et où le confort de l'utilisateur n'était pas trop pris en compte. Cependant, ce type de disque dur n’a rien à voir avec un ordinateur de bureau classique, même dans une conception tout-en-un. Du point de vue de l'utilisateur, il s'agit d'un élément qui réduit la sensation de l'ensemble de l'ordinateur à plusieurs niveaux.
Si vous n'êtes pas satisfait du disque dur (ce qui est tout à fait compréhensible), Apple propose une mise à niveau vers un Fusion Drive de 3 To pour 200 1 NOK, qui n'est rien de plus qu'un disque dur classique avec un cache SSD. Cependant, cette solution hybride a elle aussi dépassé son apogée, et compte tenu du faible prix des disques SSD classiques, il est surprenant qu'Apple propose encore des plaques classiques. Un disque SSD est disponible pour l’iMac le moins cher moyennant des frais supplémentaires de 6 400 NOK. Cependant, vous ne disposez que de 256 Go pour cela. C'est également tristement célèbre dans le cas de la mémoire de fonctionnement, où la base n'est que de ridicules 8 Go (DDR4, 2133 Mhz). Les suppléments pour une capacité plus élevée sont une fois de plus astronomiques, exactement comme nous en avons l'habitude chez Apple.
Le problème des iMac est aussi que si certains composants sont remplaçables (CPU, RAM et HDD), ils se cachent derrière une quantité de travail relativement importante. Le remplacement de ces composants nécessite un démontage presque complet de l'iMac, et très peu de personnes le feront.
Dans l’ensemble, l’iMac 21,5″ le moins cher est en réalité plus un triste matériel qu’une offre alléchante dans le portefeuille de la société Apple. En plus de ce qui précède, vous n'obtenez que des graphiques mobiles faibles intégrés dans le processeur (Iris Plus 640), qui a également deux générations aujourd'hui (pour tous les autres iMac, Apple propose des processeurs Intel des 8e et 9e générations). Un iMac un peu plus cher (+6 000,-) a un peu plus de sens en termes d'équipement, même si l'offre actuelle d'iMac classiques n'est pas très attractive.
Comment voyez-vous la situation actuelle dans le menu iMac ?
Source: Apple
Si ce n’est pas parce qu’Apple étend trop largement son offre et n’arrive tout simplement pas à suivre. Aujourd’hui, il existe tellement de types d’iPad, d’iPhone et de MacBook que c’est même le chaos.
Eh bien, ce n'est pas un spectacle joyeux... maintenant, il nous montre un nouveau chargeur, un iPod et un nouvel emoji... ça va être excitant.
Non, c'est parce qu'un imbécile achète une configuration absurde similaire avec un supplément d'ultra-altitude et il le sait.
Accord complet ! C'est effrayant! Pour avoir un ordinateur relativement correct pendant quelques années, je devrais dépenser environ 150 000 CZK.
Eh bien, que vous permettez-vous de faire ? Ne devrais-je pas prendre cela comme une critique ? Dans un instant, vous commanderez Jenda et ses compagnons d'armes, et vous vous le donnerez. Courez-vous dans le monde Android avec des articles similaires ? Est-ce que tout ici doit être baigné uniquement de la lueur de la pomme ?
Et maintenant c'est important, les prix sont sortis. Parfois, il me semble qu'Apple est devenu fou après la mort de Jobs et a sorti un produit obsolète après l'autre et espère que lorsque vous collez une pomme sur le téléphone, ressentez... pour 10 40 $, alors tout le monde se trompera et paiera XNUMX XNUMX $ pour il
Certains processeurs de huitième génération ont déjà un an et demi. Le chipset des huitième et neuvième générations est le même, et les cartes graphiques sont les mêmes, nous aurions donc pu avoir des processeurs à 6 cœurs dans les iMac il y a un an et demi. Certains processeurs à 8 cœurs sont sortis il y a six mois.
8 Go de RAM sont insuffisants et les disques tournants sont risibles aux prix actuels des disques SSD.
Encore une fois, c'est complètement trop cher et les suppléments pour un meilleur équipement sont extrêmes. Le modèle de base est faible, même pour un ordinateur de bureau. Les disques Fusion sont désormais obsolètes.
C'est terrible! Essayez de vendre des déchets inutiles pour de l'argent.
En 2012, j'ai acheté le premier iMac fin et je l'ai revendu au bout d'un an, car il ne pouvait tout simplement pas fonctionner normalement avec le disque dur. Et j'ai dit comment est-il possible qu'Apple y mette encore cette merde. Et me voilà 7 ans plus tard et la situation est toujours la même. Je n'ai même plus de mots. C'est vraiment triste.
Frais supplémentaires pour un SSD 256 de 6400 Go ? Pour cela, nous pouvons facilement obtenir un SSD NVME très rapide de 1 To au détail aujourd'hui.
une conception volée..ancienne, un matériel obsolète…
C'est peut-être pour cela qu'ils l'ont publié discrètement. :) Je souhaite remplacer le nouvel iMac de mi-2011, mais pour celui-ci ?
Cette marque fait vraiment pleurer. Depuis peut-être 12 ans.
Cette marque fait honte depuis ses débuts et pas seulement à cause de sa politique tarifaire.
Sinon, tout fabricant qui produit et vend encore des appareils équipés d'un disque dur classique en 2019 mérite d'être puni !
En ce qui me concerne, les derniers Mac techniquement supérieurs étaient les Power G5. System X dérivé du NeXT Step, conçu par Jonathan Ivo, et jusqu'à l'arrivée du Core2, Intel n'a pas rattrapé son retard en termes de performances.
Allez les gars, construisez un Hackintosh. Peut-être que sous Cook, cela conduira au fait qu'Apple cessera complètement de fabriquer des ordinateurs de bureau. Xcode est porté sur Widle et c'est terminé. Aujourd’hui, vous n’avez plus besoin d’un Mac pour développer pour iOS. De toute façon, la plupart des bénéfices vont à la chemise et aux services iPhone. IBM a également arrêté de fabriquer des ordinateurs et est passé à autre chose. Les emplois ont disparu et ce n'est plus qu'une facture. La grande majorité des gens n’ont pas besoin d’un ordinateur de bureau. Un téléphone portable ou une tablette suffit.
c'est un sabotage délibéré. Je ne peux pas l'expliquer. Même mon cousin Apple Mega Insta a reconnu que c'était en quelque sorte trop cher de l'acheter. Alors je ne sais pas qui peut acheter ça.
Vendre sérieusement un ordinateur de bureau avec 8 Go de RAM et un disque dur de 5400 2019 tr/min en 30 pour >XNUMXkč ? À mon avis, personne, qu’il porte un jugement ou non, n’acceptera cela. À mon avis, c'est purement une astuce marketing de Bata pour qu'ils puissent écrire "le prix à partir de..." sur la page principale.
Apple classique vend simplement d'abord la marque sur place, puis le produit. Ils se concentrent principalement sur des profanes qui n'en ont aucune idée ou qui ont tellement d'argent qu'ils n'hésitent pas à le brûler dans la cheminée. Pour quelques centaines, une entreprise décente vous construira un PC avec des performances adéquates, et vous pourrez utiliser les quelques milliers supplémentaires d'autres manières. Un autre inconvénient est qu'il est difficile d'effectuer la maintenance sur quelque chose comme celui-ci - c'est-à-dire le nettoyer soigneusement, mettre une nouvelle pâte toutes les quelques années, etc. Et si le matériel à l'intérieur brûle ou devient simplement vieux, je ne peux même pas utiliser le écran, qui fonctionne encore pour la plupart, comme moniteur pour le nouveau. Juste Apple…