Fermer l'annonce

Avec l'iPhone 14 Pro, Apple a présenté au monde l'élément Dynamic Island, qui devrait plaire à tout le monde à première vue. Qu’en est-il du fait qu’il ne fait en réalité que rendre visibles à l’autre les processus de multitâche, avec lesquels il « rivalise » dans une certaine mesure ? Il est clair que ce sera une tendance qu'Apple déploiera dans tous les futurs iPhones (au moins la série Pro). Oh oui, mais qu'en est-il du selfie sous-écran ? 

Apple a publié iOS 16.1, qui rend Dynamic Island plus accessible aux développeurs tiers, donnant ainsi plus d'informations aux propriétaires d'iPhone 14 Pro. Et c’est certainement une bonne nouvelle. Vous pouvez soit l'utiliser activement (c'est-à-dire que vous interagissez avec lui), soit uniquement passivement (c'est-à-dire que vous lisez uniquement les informations qu'il affiche), mais vous ne pouvez pas le désactiver. Si vous le faisiez, vous n’obtiendriez qu’un espace noir abritant la caméra frontale et les capteurs Face ID à côté.

Sous l'écran selfie 

Historiquement, les concepteurs ont essayé de masquer les éléments qui interfèrent avec l'affichage de diverses manières, par exemple avec une caméra rotative ou qui s'ouvre d'une manière ou d'une autre. C'étaient des impasses où la caméra sous-écran semble être la plus raisonnable. Il commence déjà à être de plus en plus utilisé, et par exemple le Galaxy Z Fold de Samsung le reçoit déjà depuis deux générations. Ce n'était pas un miracle l'année dernière, mais cette année, ça va mieux.

Oui, il fait toujours 4MPx (l'ouverture est de f/1,8) et ses résultats ne valent pas grand-chose, mais c'est effectivement suffisant pour les appels vidéo. Après tout, l'appareil dispose également d'une caméra selfie sur l'écran externe, qui est beaucoup plus utilisable, même pour les photos. L'écran interne est après tout limité au nombre, et donc s'il était dans le trou, il gâcherait clairement inutilement le grand écran flexible interne. Personnellement, je n'en aurais pas du tout besoin, mais Samsung teste lui-même la technologie dans une certaine mesure, et le prix d'achat élevé de l'appareil paiera de toute façon pour ces tests.

Qu'en est-il de lui? 

Ce que je veux dire, c'est que tôt ou tard, la technologie sera affinée pour qu'elle soit bien utilisable et que les résultats soient suffisamment représentatifs pour que davantage de fabricants utilisent ce type de caméra cachée et l'intègrent également dans leurs modèles haut de gamme. Mais quand viendra le tour d’Apple, comment se comportera-t-il ? Si la caméra peut être cachée, les capteurs le seront certainement, et si nous avons tout sous l'écran, lorsqu'il aura une grille plus fine au-dessus de ces éléments, il n'y aura pas besoin de Dynamic Island. Alors qu'est-ce que cela signifie?

Il est clair que même si tous les androïdes d'Apple se sont moqués de la découpe de l'écran, parce que la concurrence a des trous, le moment viendra où ils se moqueront de Dynamic Island, car la concurrence aura des caméras sous l'écran. Mais comment Apple va-t-il se comporter ? S’il nous en apprend suffisamment sur son « île changeante », sera-t-il prêt à s’en débarrasser ? S’il cache la technologie sous l’écran, l’ensemble de l’élément perdra sa fonction première : couvrir la technologie.

Il peut donc le supprimer, ou il peut toujours utiliser cet espace de la même manière que Dynamic Island l'utilise, il ne sera tout simplement pas visible ici, et lorsqu'il n'a rien à afficher, il n'affichera tout simplement rien. Cependant, la question est de savoir s’il a le potentiel de résister à une telle utilisation. Il n’y aura aucun argument raisonnable pour sa préservation. Dynamic Island est donc une chose sympa et pratique pour certains, mais Apple s'est créé un fouet clair, dont il sera difficile de fuir. 

.