Michel Marek Jusqu'à présent, le dernier des dirigeants les plus proches d'Apple, k le cas très controversé d'Apple contre le FBI exprimé par Eddy Cue. Le il a parlé dans votre espagnol natif pour le serveur Univision. Le raisonnement avancé par Cue pour expliquer le refus d'Apple de se conformer aux exigences du FBI n'est bien sûr pas surprenant. Créer une porte dérobée permettant de chiffrer l'iPhone pour accéder au contenu de l'iPhone de l'un des tueurs de San Bernardino constituerait une aide inadmissible aux pirates, a-t-il déclaré.
Apple, sous Tim Cook, prend la confidentialité au sérieux et la présente comme un « produit » à part entière de l'entreprise. Le cas actuel est donc un test pour l'entreprise, pour savoir si elle prend ses paroles au sérieux, et en même temps une opportunité parfaite pour des relations publiques efficaces. Ils ont donc déjà commenté l'affaire Tim Cook i Craig Federighi et maintenant, le chef des services Internet, Eddy Cue, continue d'expliquer la décision d'Apple. Un signe qu'Apple se soucie vraiment de la communication sur ce sujet est le fait qu'après la prestation de Cue, Apple a lui-même apporté une traduction de l'intégralité de l'interview en un éclair.
"Le gouvernement a besoin de plus de sécurité que quiconque", a déclaré Cue lors d'un entretien. « Le secrétaire à la Défense (Ashton Carter), qui supervise la NSA, souhaite que le chiffrement devienne de plus en plus sécurisé. Il sait que si nous créons un moyen d’accéder aux données cryptées, les criminels et les terroristes y entreront. Personne ne veut cela. » Le FBI veut donc suivre Apple en renforçant le cryptage, tout en maintenant l’accès aux données lorsque cela est nécessaire. Mais ces deux concepts ne peuvent coexister. « Soit vous avez la sécurité, soit vous ne l'avez pas », ajoute Cue.
Un responsable d'Apple a évoqué plus de 200 cas survenus à New York, la capitale américaine, dans lesquels les autorités d'Apple voulaient que l'entreprise mette à leur disposition les données des téléphones de suspects. "Ce ne sont pas des cas de terrorisme, tout est possible ici. Où cela finira-t-il ? En cas de divorce ? Dans le cas de l'immigration ? Dans une affaire impliquant le paiement d’impôts ?
[su_pullquote align="gauche"]"Soit vous avez la sécurité, soit vous ne l'avez pas."[/su_pullquote]On dit que Cue n’aurait jamais imaginé qu’il s’opposerait au FBI et au gouvernement de sa vie. Sa peur de quoi Le FBI veut Apple, est encore valorisé par son origine. Les parents de Cue sont venus aux États-Unis en tant qu'immigrants cubains. « Mes parents sont venus aux États-Unis pour jouir de leur liberté personnelle et de la démocratie. C’est un cas très grave de ce que le gouvernement peut faire, et lui donner autant de pouvoir n’est pas une bonne chose. »
Cue a une réponse claire à l'argument selon lequel la résistance d'Apple à l'ordre de déchiffrer le chiffrement et de partager les données du téléphone du tueur de San Bernardino avec le FBI aide les terroristes. "Cela doit être vu comme une lutte des ingénieurs d'Apple contre les terroristes et les criminels. Nous ne les protégeons pas du gouvernement. Nous voulons aider.
Apple est prêt à laisser l'affaire aller jusqu'à la Cour suprême, mais Cue a rappelé la demande de l'entreprise que le Congrès tranche sur la question. Selon la direction d'Apple, il s'agit d'une affaire qui touche tous les citoyens du pays. Il ne s’agit donc pas d’un litige classique entre deux parties, qui est tranché par un juge impartial. La rhétorique d'Apple est qu'il s'agit d'un débat national visant à déterminer l'orientation de la société libre et démocratique des États-Unis.
Cue a ensuite illustré le danger que représente l'accès du gouvernement aux données des téléphones des citoyens avec d'autres arguments sérieux. « Le gouvernement a perdu plus de cinq millions d’empreintes digitales d’employés du gouvernement ces dernières années. Ils ont perdu des centaines de millions de numéros de cartes de paiement dans les bases de données des institutions financières. Ce problème devient de plus en plus courant et la seule façon de vous protéger est de sécuriser davantage vos téléphones.
