Fermer l'annonce

Si vous hésitez toujours à acheter une Apple Watch de quatrième génération, la fonction ECG ne devrait pas avoir d'importance. Selon les cardiologues, cela n’apportera rien à la majorité de la population. Au contraire, cela peut même sauver la vie des malades.

Les accessoires Apple Watch sont le plus souvent achetés par des clients âgés de 18 à 34 ans. Il s’agit, paradoxalement, d’un échantillon de personnes généralement en bonne santé et n’ayant pas de problèmes de maladies graves. Au contraire, c’est la tranche d’âge vulnérable, à partir d’environ 65 ans, qui acquiert le moins ces appareils.

Astuce : Il existe également des montres moins chères qui peuvent mesurer la fréquence cardiaque, la saturation en oxygène du sang ou la tension artérielle approximative. Par exemple Montre Smartomat avec ces fonctions ils commencent à 690,-

Ajoutez à cela le fait que seulement 2 % de la population de moins de 65 ans souffre de fibrillation auriculaire. On estime qu’environ moins d’un pour cent des cas de maladie n’ont pas encore été diagnostiqués. En revanche, les manifestations chez ces personnes sont très brèves et ne nécessitent généralement pas de traitement plus sérieux.

En d’autres termes, si vous êtes une personne en bonne santé qui ne souffre pas de fibrillation auriculaire, le bénéfice de la fonction ECG de l’Apple Watch est presque nul pour vous.

Apple Watch ECG
Trop de mesure de soi est néfaste

Paradoxalement, il arrive que des jeunes suivent de trop près les résultats mesurés par les montres et contactent inutilement des médecins. Les experts craignent de ne pas pouvoir montres intelligentes comme Apple Watch conduire à une augmentation excessive des soins supplémentaires. Après tout, une nouvelle génération de montres intelligentes de Samsung est sur le point d'arriver sur le marché, qui seront également capables de mesurer l'ECG.

Bien sûr, personne ne dit que l’ECG de l’Apple Watch est totalement inutile. Il a déjà été démontré à plusieurs reprises que les montres permettaient de détecter à temps des problèmes de santé, même chez des personnes plus jeunes. Même s’il s’agit d’unités de cas, il s’agit aussi souvent de vies sauvées.

La fonction n’a donc aucun bénéfice général pour la population majoritaire et surtout pour le client majoritaire. En revanche, c'est une aide précieuse pour ceux qui souffrent de fibrillation auriculaire. Cependant, les médecins préfèrent toujours les appareils capables de surveiller l'état du patient sur une période plus longue.

Les appareils standards ont tendance à être beaucoup plus informatifs car ils peuvent capturer le cœur dans une perspective plus large. Une courte mesure via l'Apple Watch peut manquer de nombreuses variables et est également isolée dans le temps.

Avec plus de données, il reste à voir quelle est la précision de la mesure effectuée avec l'Apple Watch et si, à terme, les médecins sauront la recommander comme alternative aux appareils standards.

Source: 9to5Mac

.