Adam Kos Si vous pensiez que l’attaque de Lightning par l’UE marquait la fin, ce n’est certainement pas le cas. Après de nombreuses pressions de la part de l'Union européenne et d'autres gouvernements du monde entier, il semble qu'Apple envisage effectivement d'apporter des changements majeurs à iOS et à l'App Store. Le système d'exploitation mobile d'Apple devrait ainsi s'ouvrir encore davantage aux applications tierces, dont le moteur de navigation et le NFC.
Ces dernières années, Apple a considérablement assoupli les restrictions d'iOS sur l'accès des développeurs tiers. Par exemple, les applications peuvent désormais communiquer avec Siri, lire les balises NFC, proposer des claviers alternatifs, etc. Cependant, il existe encore de nombreuses autres restrictions qui pourraient tomber avec iOS 17.
Alternatives à l'App Store
Bloomberg rapporte qu'Apple devrait bientôt activer des magasins d'applications alternatifs pour iPhone et iPad. Ceci, bien sûr, en réaction à la réglementation imminente EU, alors qu'il éviterait une réglementation stricte ou paierait des amendes. Il est fort possible que l'année prochaine nous installions du contenu sur nos téléphones et tablettes Apple non seulement depuis l'App Store, mais aussi depuis un magasin alternatif ou directement depuis le site Web du développeur.
Galerie de photos
Mais il y a une grande controverse à ce sujet. Apple perdra sa commission de 30 %, soit une somme d’argent incroyablement énorme, et le client sera exposé à un risque de sécurité. Cependant, chacun pourra choisir de payer un supplément pour la sécurité et la confidentialité.
Il pourrait être vous intéresse
RCS dans iMessage
Le même règlement définit un certain nombre de nouvelles exigences auxquelles un propriétaire de plate-forme logicielle comme Apple doit répondre. Ces exigences incluent, entre autres, la prise en charge susmentionnée des magasins d'applications tiers, ainsi que l'interopérabilité de services tels que iMessage. Les entreprises, et pas seulement Apple (ce qui constitue le plus gros problème), devront « s'ouvrir et travailler avec des plateformes de messagerie plus petites ».
Galerie de photos
Une façon possible de répondre à cette exigence serait qu'Apple adopte la norme "Rich Communication Services", ou RCS, que Google et d'autres plates-formes prennent déjà régulièrement en charge. Cependant, Apple n’envisage pas cette possibilité pour le moment, principalement parce qu’iMessage est magnifiquement enfermé par ses moutons dans l’enclos de l’écosystème. Cela va être un gros combat ici. En revanche, peu de gens ont du mal à accéder à WhatsApp, Messenger et autres plateformes pour communiquer avec ceux qui ne sont pas sur iPhone mais sur Android.
Il pourrait être vous intéresse
API
En raison des inquiétudes concernant d'éventuelles sanctions, Apple travaillerait également à rendre ses interfaces de programmation d'applications privées, également connues sous le nom d'API, accessibles aux développeurs tiers. Cela entraînerait un changement significatif dans le fonctionnement d’iOS. L’une des principales restrictions qui pourraient bientôt être levées concerne les navigateurs. Actuellement, chaque application iOS doit utiliser WebKit, qui est le moteur qui exécute Safari.
Galerie de photos
Les développeurs devraient également avoir davantage accès à la puce NFC, alors qu'Apple interdit toujours l'utilisation de cette technologie à l'égard des plateformes de paiement autres qu'Apple Pay. De plus, il devrait s’agir d’une ouverture encore plus grande du réseau Find, où Apple privilégierait grandement ses AirTags. Ce n’est donc pas suffisant et il sera intéressant de voir ce que l’UE fera pour rendre les utilisateurs d’iPhone « meilleurs ».
Je crains qu'à ce stade, les avantages d'iOS soient là, tout comme la sécurité. La différence ne résidera donc que dans l’environnement graphique. Serait-ce la triste fin d’Apple telle que nous la connaissons ? L'UE est vraiment mauvaise...🤔
Ne pas pouvoir accéder au NFC, ne pas pouvoir accéder au Wi-Fi sont des avantages ? Une réalité un peu déformée, n'est-ce pas... J'ai les deux téléphones et quelque chose ne fonctionne pas sur chacun d'eux parce que "quelqu'un pense" que l'utilisateur "n'en a pas besoin"... Certaines réglementations font simplement sens, surtout quand il y a un duopole :(