Fermer l'annonce

FineWoven est le nouveau cuir écologique qu'Apple annonce au monde. Mais les propriétaires se plaignent beaucoup de la mauvaise qualité du matériel. L'entreprise souhaitait introduire un nouveau matériau et, d'une manière ou d'une autre, la campagne écologique n'a pas abouti. Ou peut-être que tout est différent et qu'en est-il du cuir écologique ? 

Il est brillant, doux et agréable au toucher et doit ressembler à du daim. Apple utilise le matériau FineWoven pour fabriquer des coques pour iPhone, des portefeuilles MagSafe et des bracelets pour Apple Watch, en essayant de réduire l'impact de ses actions sur l'ensemble de notre terre mère, car il s'agit d'un matériau recyclé, à cause duquel il se peut qu'il n'y ait pas le nombre de vaches à partir de laquelle il a été utilisé la peau sur ses produits précédents. Moins de vaches = moins de méthane produit et moins de nourriture nécessaire pour elles.

Essayer d'être différent à tout prix 

Quelqu'un l'a pris avec remerciement, d'autres le détestent. Cela est dû au fait qu'Apple a peut-être voulu s'approcher trop près de la peau, et certainement aussi au fait qu'elle facture des montants relativement élevés pour ce matériau artificiel. Peut-être que tout serait différent s'il réduisait le prix d'au moins un tiers, ou peut-être qu'il abandonnait complètement le design du vélo et remplaçait simplement le cuir classique par du cuir écologique. D'après son nom, c'est déjà assez écolo, non ?

Le cuir écologique n'est pas un cuir issu d'animaux élevés de manière écologique dans des fermes biologiques. En réalité, cela n’a rien à voir avec la peau, sauf qu’elle a une structure similaire à celle de la peau. Il s'agit d'un substitut 100 % fabriqué à partir de matériaux synthétiques. Mais il se compose également d'une base en tissu, qui est généralement un tricot de coton sur lequel est simplement appliqué du polyuréthane non toxique. Le cuir écologique est respirant, possède une solidité solide et une résistance à l'abrasion et peut être pratiquement de n'importe quelle couleur.

Son problème, par rapport au cuir véritable, réside uniquement dans sa durabilité, mais cela n'a certainement pas d'importance pour la coque, car peu de coques en cuir pour iPhone survivent à la vie du téléphone lui-même. De plus, l’avantage est un prix nettement inférieur. Et comme nous le savons grâce à la concurrence Android, différents fabricants n'ont pas peur d'utiliser du cuir écologique directement sur leurs appareils, par exemple Série Xiaomi 13T. 

Trop semblable à la peau 

Les couvertures FineWoven souffrent de défauts, notamment d'effilochage, comme vous pouvez le constater ici. Apple a répondu à ces rapports en envoyant un manuel à ses employés contenant des instructions sur la façon de parler aux clients des produits fabriqués à partir de ce matériau (vous pouvez lire ce qu'il dit ici). Mais tout ce que nous voyons est un problème de peau typique, il est donc étonnant qu'il y ait un tel battage médiatique autour de lui.

Si vous grattez la peau, cela provoque également des « dommages » permanents, tout comme si vous pressiez la molette MagSafe. Mais avec le cuir, l'étiquette « patine » peut être utilisée, c'est difficile à faire avec une matière synthétique. Malgré tous les défauts de FineWoven, on peut facilement affirmer qu'Apple a réussi avec une pièce de hussard - elle a mis au point un nouveau matériau artificiel qui ressemble en réalité plus à la peau que ce que l'entreprise elle-même avait probablement prévu, à la fois pour le meilleur et pour le pire. 

Cependant, nous n’avons encore observé aucun défaut dans notre coque testée pour l’iPhone 15 Pro Max ou dans le portefeuille MagSafe, et nous ne pouvons en fait que saluer le matériel. Jusqu'à présent, tant en termes de durabilité que de confort d'utilisation. Donc, si vous l’aimez, ne vous laissez pas influencer par tous les titres haineux.

Vous pouvez acheter les iPhone 15 et 15 Pro ici

.