Ondrej Holzman En ce qui concerne le nouvel iPhone, on ne parle plus de rien d'autre que de la façon dont il sera déverrouillé. Si nous continuons à utiliser l'empreinte digitale, où la fixerons-nous, ou si par hasard Touch ID ne disparaîtra pas complètement et ne sera pas remplacé par une autre technologie de sécurité. Le départ du capteur d’empreintes digitales n’est peut-être pas aussi dramatique qu’il y paraît après tout. Il existe cependant quelques de...
Introduit en 2013 avec l'iPhone 5S, Touch ID est rapidement devenu la norme pour déverrouiller les appareils mobiles avec une empreinte digitale. Apple a pu affiner à la perfection la technologie qui fonctionnait jusqu'alors très maladroitement sur de nombreux produits - nous parlons déjà ici de la deuxième génération de Touch ID de 2015.
Le déverrouillage d'une simple pression du doigt est désormais si rapide qu'Apple a même dû remodeler l'ensemble du processus de déverrouillage iOS afin que l'utilisateur puisse, par exemple, visualiser les notifications entrantes. C'est pourquoi de nombreuses personnes secouent aujourd'hui la tête avec incompréhension lorsqu'elles entendent dire qu'elles le feraient. Apple pourrait supprimer Touch ID sur son téléphone.
Un sacrifice nécessaire peut-être
Si Touch ID n’apparaît pas réellement sur le nouvel iPhone, il y aura probablement une raison principale. Apparemment, Apple suivra l'exemple de la concurrence avec un écran géant pratiquement sur toute la face avant du téléphone, là où le bouton ou le capteur d'empreintes digitales ne rentreront plus.
Dans un tel cas, deux variantes sont le plus souvent évoquées : faire avancer la technologie de plusieurs niveaux et mets-le sous l'écran, ou déplacez Touch ID vers l’arrière. La deuxième option a été choisie par Samsung lorsqu'il a placé le lecteur d'empreintes digitales d'avant en arrière sur son téléphone Galaxy S8, doté d'un grand écran bord à bord. Le géant sud-coréen a tenté de placer le capteur sous l'écran, mais n'a pas réussi.
Apple avait encore environ six mois pour développer, mais selon de nombreux rapports, même lui n'a pas réussi à affiner suffisamment la technologie pour rendre Touch ID sous l'écran aussi fiable qu'il l'est actuellement. Et c’est bien sûr un problème pour une fonction aussi fondamentale et, en outre, sûre.
Mais au lieu que Apple recule le bouton dans un tel cas, Apple pourrait proposer une solution complètement différente. D'un côté, il n'aime peut-être pas le Touch ID au dos, de l'autre, il peut suivre les progrès technologiques en le remplaçant.
Des progrès qui ne ressemblent pas à ça à première vue
À propos du déploiement possible de Face ID, comme on l'appelle désormais le scan 3D du visage, à la place de Touch ID il a écrit René Ritchie pour iMore suivant:
Une autre façon d’effectuer une authentification fiable consiste à scanner votre visage. Mais pas la numérisation 2D douteuse qui a été déployée jusqu'à présent sur d'autres téléphones, mais une numérisation 3D qui peut utiliser plus de points d'identification que les empreintes digitales ne peuvent en fournir, et faire en quelques millisecondes ce que Touch ID a fait avec le toucher.
C'est une chose vraiment difficile à faire, mais là encore, les capteurs d'empreintes digitales étaient également gênants avant l'arrivée du Touch ID. Il faut souvent une entreprise disposant des ressources, de la vision et de l’intégration comme Apple pour faire avancer une telle solution.
C’est la fiabilité de Face ID qui serait absolument essentielle. Si un scanner facial devait être utilisé pour l’authentification, il est absolument essentiel de s’assurer que la technologie peut gérer la lumière directe du soleil et des conditions de très faible luminosité. Ce sont des cas où Touch ID ne pose pas le moindre problème, mais où les caméras actuelles flanchent souvent.
La technologie 3D attendue qu'Apple est censé intégrer à la caméra frontale du nouvel iPhone sera certainement plus avancée, mais elle devra encore constituer une avancée majeure. Au moins similaire à ce que Touch ID a démontré il y a des années. D’un autre côté, Face ID résoudrait les situations où vos mains sont mouillées, en sueur ou sales ou si vous portez des gants.
Compte tenu du fonctionnement actuel de Touch ID et de l'importance de cette fonctionnalité, ce serait un net pas en arrière si son remplacement potentiel - Face ID - ne fonctionnait pas de manière au moins aussi fiable. Il est certain qu'Apple teste quelque chose de similaire depuis longtemps, et il est difficilement concevable qu'il soit prêt à dégrader la fonction en apparence, mais certains doutes subsistent.
Si Tim Cook se présente en septembre et nous montre une nouvelle technologie de sécurité qui fonctionne parfaitement, nous retirerons tous notre chapeau, mais d'ici là, ce ne sera certainement qu'une question de spéculation quant à la façon dont les ingénieurs d'Apple vont enfin résoudre cette énigme. .
Et encore une remarque, ou plutôt une dernière question. Il serait tout aussi important de savoir comment, par exemple, les applications bancaires et autres qui utilisaient une empreinte digitale pour le verrouillage géreraient la transition de Touch ID à Face ID. Par exemple, si Face ID ne commençait pas automatiquement à fonctionner (ce qui pose de nombreux dilemmes de sécurité pour les parties prenantes), cela pourrait réduire le confort d'utilisation.
Cette méthode de déverrouillage est très peu pratique. J'ai déjà eu le privilège de l'essayer sur le Lumia 950 XL et malheureusement, devoir regarder l'appareil photo à une certaine distance est très limitant, par exemple avec le téléphone sur une table ou dans un support dans la voiture.
Touch ID sur le devant reste tout simplement la meilleure solution.
C'est vrai, il existe de nombreuses situations où cela pose problème. Par exemple. le téléphone sur la table de chevet, ou simplement placé sur la table à portée de main. Maintenant, je viens de mettre mon doigt et je peux voir, quoique sous un angle.
"Apple a su peaufiner la technologie, qui fonctionnait jusque-là de manière très maladroite sur de nombreux produits"
Il est difficile d'être d'accord avec cela. Apple l'a déplacé, mais j'imagine la perfection différemment. Touch ID fonctionne rapidement et à première vue, c'est possible quelque part tranquillement dans le lit, dès que je suis actif dans la routine quotidienne (= je ne suis pas assis au bureau), je travaille sur le terrain, je conduis ici et là, donc je vois constamment « réessayer » et finalement très souvent je saisis aussi le code, car même les mains légèrement humides ou moites restent un énorme problème. Et pendant ces journées chaudes, je devrais marcher nue pour ne pas transpirer.
Même un service comme Apple Pay devrait être entièrement creusé. Je suppose que les banques et les entreprises acceptant Apple Pay avaient des conditions en matière de sécurité. La prise en charge de Touch ID dans le nouveau MB Pro montre clairement qu'Apple a de grands projets pour cette fonctionnalité, et je suis presque sûr que Touch ID sera avec nous pendant de nombreuses années à venir. Même au prix d’une version ultérieure de nouveaux iPhones. Je pense que même pour Apple, la solution la plus facile est de sortir l'iPhone plus tard plutôt que de perdre peut-être la fonctionnalité la plus populaire de l'iPhone.
Et du point de vue d’un proche, je dois dire que le scan du visage ne semble pas non plus très sécurisé. V Votre visage a une voix familière, feront-ils quelque chose à quelqu'un sur la base de quelques photos et vidéos ?
En matière de sécurité, le scan des empreintes digitales peut malheureusement faire la paire avec le scan du visage. Touch ID n’est pas non plus particulièrement sécurisé (même si le grand public pense généralement que l’empreinte digitale est très sécurisée, peut-être sous l’influence des romans policiers et des films de science-fiction).
Je pense qu'un certain nombre d'experts et de hackers ici ont déjà prouvé le contraire de ce que vous prétendez. Et vous ne pouvez rien y faire – vous ne serez plus un plus grand expert. :D
Les conseils de l'expert ont prouvé que l'on peut passer une bonne journée avec n'importe quelle empreinte digitale, même pas besoin d'un vrai doigt. Mais le nombre d'experts en discussion avec des arguments est toujours infini :)
Je pense que les banques ne se soucient pas de la technologie utilisée pour obtenir les informations « oui, c'est ce client ». Peu importe si vous avez déverrouillé en entrant le code manuellement, via Touch ID ou Face ID. Juste le téléphone ou la puce, après avoir traité la technologie de sécurité qui y est intégrée, annonce « oui, c'est ce client » et la banque exécute la transaction. J'insiste sur le "je pense". C'est peut-être différent...
Par exemple, en hiver, avec un bonnet et une écharpe, Face ID sera inutilisable. Semblable à Touch ID dans des gants. Alors quel est le moindre mal. Retirer la casquette ou le gant ? Vous devrez quand même retirer le gant pour continuer à utiliser le téléphone. Donc Face ID perd. Si Apple mettait Face ID sur l'iPhone, je ne pense pas que cela signifierait nécessairement la suppression du Touch ID. Les deux technologies peuvent être présentes dans le téléphone. Spéculation, spéculation ! ?
Vous n'avez pas de casquette sur le visage.
Ce monsieur n'est-il pas une femme arabe ? ;)
La femme arabe est-elle musulmane, chrétienne ou athée ? ?
Au fait, une question assez étrange : "ce monsieur est-il... une femme", c'est vous qui l'avez posée vous-même ? ?
Clou sur la tête.
Comment Face ID fonctionnera-t-il pour les femmes musulmanes portant des burqas et des robes ? Après tout, Apple ne pourrait discriminer personne... !
Une femme arabe est notre Tchèque :D Rien dans les mots et les images qui l'ont influencée dans sa jeunesse. Cela n'a pas d'importance.
Mais je suis curieux de connaître le clou sur la tête. Cela devrait probablement être purement une question de reconnaissance uniquement visuelle... Parce que peut-être même les images dans la barre tactile comptent déjà sur quelque chose comme des burqas et des hommes masqués (de confessions et de buts différents), n'est-ce pas ?
Tu ne peux même pas voir les yeux dans la burqa, mec.
Oups… tellement comme ça ?! Je ne le savais même pas. Je suis donc très curieux de savoir comment cela se passera dans la lutte contre la discrimination dont vous parlez... et que j'espère qu'Apple n'a pas vraiment.
Le front et le menton ne font-ils pas partie du visage ??
Étudiant en deuxième année ; en hiver, sur un snowboard, on ne peut même pas me voir à travers mes lunettes et mes vêtements. Parfois même pas le nez. Qu'a-t-il de si spécial ? ?
Eh bien, ce n'était pas écrit en premier. Il s'agit de lunettes et de snowboard. Même si on dit que cela fonctionne peut-être même à travers des lunettes, n'est-ce pas ?
Ouais, tu es aussi un penseur, hein ? Clouez le chiffon.
D'accord. Alors j'essaierai de ne pas t'écrire quand tu ne me plais pas, eh bien...
En hiver, on porte aussi des gants. Donc même pas TouchID ici ;)
Mec, Robin, avant de commenter, lis tout. Ou du moins jusqu'à la deuxième phrase... ?
À mon avis, Apple peut mettre les deux là-bas, ils n'osent pas jeter Touch ID. Je comprendrais le fichier Face ID sur un ordinateur de bureau ou un ordinateur portable. Ils l'apprendront d'eux.
Et la nuit ?
Ne va-t-il pas devenir fou avec la photo ?
Accro à regarder la caméra frontale… ce n’est pas une fonctionnalité que j’apprécierais :-((((
Il n'y a aucun problème la nuit, une diode infrarouge et une caméra seront ajoutées.
Regarder la caméra = problème.
La photo est un scan 2D, pas un 3S – c'est pour cela qu'on en parle. Bien entendu, la photo ne donnera pas l'effet 3D :)
Je me demande simplement s'ils utilisent une sorte d'orthèse pour leurs muscles abdominaux chez Apple, comment ils doivent souffrir atrocement en riant de telles spéculations.
Apple ne surprendra plus par rien - ils ont amélioré la conception d'iOS, OS X, Numbers, Pages, iTunes, Xcode, leur propre site Web, leur portail de développement, ils ne proposent pas d'écrans mats, ... Ils jettent également tranquillement Touch ID depuis l'iPhone...
Vous avez oublié la police fine dorée sur fond blanc ! ?
Ah... C'est vous, M. Tomáš Čech, qui aimeriez avoir Xcode sur l'iPad... Bonne chance...
Et surtout, ils n'ont pas d'écran mat pour les écrans 5K !!!! ?