Ondrej Holzman La nouvelle selon laquelle Facebook prépare son propre téléphone s'est en partie réalisée. Hier, Mark Zuckerberg, le patron du réseau social le plus populaire au monde, a présenté Facebook Accueil, une nouvelle interface pour les appareils Android qui change l'ordre établi, et en même temps, en collaboration avec HTC, a présenté un nouveau téléphone conçu exclusivement pour Facebook Home.
La principale devise de la nouvelle interface de Facebook est la façon dont elle envisage de travailler avec un smartphone. Alors que les appareils mobiles actuels sont principalement construits autour de diverses applications grâce auxquelles nous communiquons avec les autres, Facebook souhaite changer ce modèle établi et se concentrer principalement sur les personnes plutôt que sur les applications. C'est pourquoi il est possible de communiquer avec vos amis depuis n'importe quel endroit de Facebook Home.
[identifiant YouTube = »Lep_DSmSRwE » largeur = »600″ hauteur = »350″]
"Ce qui est formidable avec Android, c'est qu'il est très ouvert" Zuckerberg a admis. Grâce à cela, Facebook a eu l'opportunité d'intégrer son interface innovante en profondeur dans le système d'exploitation, de sorte que Facebook Home se comporte pratiquement comme un système à part entière, même s'il ne s'agit que d'une superstructure du classique Android de Google.
L'écran verrouillé, l'écran principal et les fonctions de communication subissent des changements fondamentaux par rapport aux pratiques précédentes dans Facebook Home. Sur l'écran de verrouillage, il y a un "Coverfeed", qui affiche les derniers messages de vos amis et vous pouvez les commenter immédiatement. Nous accédons à la liste des applications en faisant glisser le bouton de verrouillage, après quoi la grille classique avec les icônes d'application et les boutons familiers pour insérer un nouveau statut ou une nouvelle photo apparaissent dans la barre supérieure. En bref, les fonctionnalités sociales et les amis d'abord, puis les applications.
Lorsqu'il s'agit de communication, qui est un élément essentiel de Facebook, tout tourne autour de ce que l'on appelle les « Chat Heads ». Ceux-ci combinent à la fois des messages texte et des messages Facebook et fonctionnent en affichant des bulles avec les photos de profil de vos amis sur l'écran pour les informer de nouveaux messages. L'avantage des "Chat Heads" est qu'ils sont avec vous dans tout le système, donc même si vous avez une autre application ouverte, vous avez toujours des bulles avec vos contacts à n'importe quel endroit de l'écran, dans lesquelles vous pouvez écrire à tout moment. Des notifications classiques sur l'activité de vos amis apparaissent sur l'écran verrouillé.
Facebook Home apparaîtra sur le Google Play Store le 12 avril. Facebook a déclaré qu'il mettrait à jour son interface régulièrement, au moins une fois par mois. Pour l'instant, sa nouvelle interface sera disponible sur six appareils – HTC One, HTC One X, Samsung Galaxy S III, Galaxy S4 et Galaxy Note II.
Le sixième appareil est le nouveau HTC First, un téléphone conçu exclusivement pour Facebook Home et qui sera proposé exclusivement par l'opérateur mobile américain AT&T. Le HTC First sera préinstallé avec Facebook Home, qui fonctionnera sous Android 4.1. Le HTC First dispose d'un écran de 4,3 pouces et est alimenté par un processeur double cœur Qualcomm Snapdragon 400. Ce nouveau téléphone sera également disponible à partir du 12 avril et commence au prix de 100 $ (2000 XNUMX couronnes). HTC First est sur le point de se rendre en Europe.
Cependant, Zuckerberg s'attend à ce que Facebook Home s'étende progressivement à davantage d'appareils. Par exemple, Sony, ZTE, Lenovo, Alcatel ou Huawei pourraient attendre.
Bien que le HTC First soit destiné exclusivement au nouveau Facebook Home, ce n'est certainement pas "le" téléphone Facebook sur lequel on a spéculé ces derniers mois. Bien que Facebook Home ne soit qu'une extension pour Android, Zuckerberg pense que c'est la bonne voie à suivre. Il ne ferait pas confiance à son propre téléphone. "Nous sommes une communauté de plus d'un milliard de personnes et les téléphones les plus populaires, sans compter l'iPhone, se vendent entre dix et vingt millions. Si nous lancions un téléphone, nous n'atteindrions qu'1 ou 2 % de nos utilisateurs. Cela ne nous intéresse pas. Nous voulions transformer autant de téléphones que possible en « téléphones Facebook ». D'où Facebook Home, " Zuckerberg a expliqué.
Le directeur exécutif de Facebook a également été interrogé par les journalistes après la présentation s'il était possible que Facebook Home apparaisse également sur iOS. Cependant, en raison du caractère fermé du système Apple, une telle option est peu probable.
"Nous entretenons d'excellentes relations avec Apple. Mais quoi qu’il arrive à Apple, cela doit se faire en coopération avec Apple. » Zuckerberg a admis que la situation n'est pas aussi simple que sur Android, qui est ouvert, et que Facebook n'a pas eu à coopérer avec Google. "Grâce à l'engagement d'ouverture de Google, vous pouvez découvrir sur Android des choses que vous ne pouvez trouver nulle part ailleurs." a déclaré le responsable du réseau social populaire de 29 ans, continuant de faire l'éloge de Google. "Je pense que Google a une opportunité dans les deux prochaines années, grâce à l'ouverture de sa plate-forme, de commencer à faire des choses bien meilleures que ce qui peut être fait sur l'iPhone. Nous aimerions également proposer notre service sur iPhone, mais ce n’est tout simplement pas possible aujourd’hui.
Cependant, Zuckerberg ne condamne certainement pas la coopération avec Apple. Il connaît très bien la popularité des iPhones, mais il connaît aussi la popularité de Facebook. "Nous travaillerons avec Apple pour offrir la meilleure expérience utilisateur possible, mais qui soit acceptable pour Apple. Il y a beaucoup de gens qui aiment Facebook, sur mobile, ils passent un cinquième de leur temps sur Facebook. Bien sûr, les gens aiment aussi les iPhones, tout comme j'aime le mien, et j'aimerais aussi avoir Facebook Home ici." Zuckerberg a admis.
Zuckerberg a également révélé qu'il aimerait également ajouter d'autres réseaux sociaux à sa nouvelle interface à l'avenir. Il ne compte cependant pas sur eux pour l’instant. « Facebook Home sera ouvert. Au fil du temps, nous aimerions également y ajouter davantage de contenu provenant d'autres services sociaux, mais cela ne se produira pas au lancement. »
Je ne veux offenser personne, mais celui qui achète ça est un parfait idiot ou du moins un accro à Facebook. Je suis fan de technologie, mais Facebook est le fléau moderne de l'humanité.
Puis-je demander quel est le fléau qui pèse sur un service de communication qui connecte plus d'un milliard de personnes à travers le monde ?
Et c'est triste de devoir gronder les gens qui achètent un logiciel que vous n'avez même pas encore essayé - mais vous savez déjà tout ce que vous devez savoir. Ce fichier parle de votre réflexion limitée. Soit ça, soit vous n'avez tout simplement plus d'amis sur Facebook, alors je comprendrais votre frustration. Dans tous les cas, il faut admettre que Facebook Home est un excellent produit que vous n'utiliserez probablement pas. Mais votre remarque sur les « cons » est probablement plus proche de votre niveau de réflexion. Non.
Je ne sais pas si la peste est le bon terme, mais il y a certainement un grand groupe de personnes qui sont contrariées par le fait que l'utilisateur de Facebook est un produit de facto et que FB est bourré partout. (Intéressant : ce sont pour la plupart des personnes très instruites et, oserais-je dire, d'une intelligence supérieure à la moyenne.)
On ne va pas se mentir, la motivation pour créer ce logiciel est principalement de garder les gens connectés à FB 24h/7 et XNUMXj/XNUMX et donc mieux contrôlables. Si l'on divise FB en services distincts (chat, wall, gestion d'événements, galerie...) ils ne sont pas mauvais en eux-mêmes, mais les mélanger avec l'approche bien connue de l'entreprise en matière de données utilisateurs crée un cocktail dangereux. (Oui, il ne s'agit pas seulement de FB.)
Qu'il suffit de ne pas utiliser FB et que cela ne vous concerne pas du tout ? Mais ça concerne ! FB crée des profils dits fantômes pour les utilisateurs non enregistrés. Et si vous connaissez un « addict », vous pouvez être sûr qu'il y règle déjà les données pour vous. Êtes-vous surpris que quelqu'un n'aime pas ça ?
Je suis d'accord, je dois être une personne qui aime la technologie, mais d'un autre côté, j'arrête complètement de communiquer directement ou de rencontrer des gens, mais si j'écris à dix personnes à propos d'une belle journée ensoleillée, si je ne peux pas me promener et ils disent que c'est à cause de Facebook (oui, surtout à cause de lui et des gens qui y sont) ça pue devant l'écran au lieu de rencontrer des amis dehors au grand air, donc je me sens vraiment malade. Je ne veux pas ressembler à une sorte de pois vert, mais les gens ont changé considérablement et pour le pire au cours des x dernières années, principalement à cause de services tels que Facebook, etc.
« les gens ont changé de manière significative et pire au cours des x dernières années, principalement à cause de services tels que Facebook, etc. » - notre génération est-elle vraiment pire que la génération du communisme, du fascisme et des centaines de millions de personnes assassinées ? Vous oubliez un peu l’histoire si vous comparez Facebook et ce qu’étaient les gens il y a 50 à 100 ans.
1) lisez attentivement le commentaire que vous commentez... 2) ne commentez pas la voiture avec une chèvre, vous pouvez immédiatement déterminer quel genre de personnes il y avait à l'époque préhistorique, à Rome,... si vous l'étiez Je ne suis pas si arrogant, après que quelqu'un ait détruit votre Facebook en tant qu'entreprise ou service, alors je comparerais l'époque d'avant Facebook, c'est-à-dire il y a 10 ans... une époque où la communication se faisait principalement en face à face, éventuellement par appel téléphonique, où les enfants ne s'asseyaient pas sur Facebook pour envoyer des SMS à leurs camarades de 10 ans, mais couraient dehors, etc.
Eh bien, je commente votre commentaire. Logiquement, si vous dites que les gens ont changé pour le pire au cours des x dernières années -> les gens étaient meilleurs il y a x ans. Donc je mets les choses dans leur contexte, si vous pensez aux meurtres, au totalitarisme, au Moyen Âge ou aux guerres ou qu'est-ce qui est exactement mieux pour vous (que de passer du temps sur Facebook) ? Aujourd’hui, dans la culture occidentale, la situation des humains est la meilleure de l’histoire.
Je trouve un peu myope de tout imputer aux « nouvelles » technologies. Savez-vous que des arguments comme celui que vous utilisez (manque de communication en face-à-face, contact direct) ont été utilisés par les écrivains anti-livre au XVIe siècle ? Ils ont dit que les livres sont un nouveau média dangereux qui détruira la société. La même chose plus tard avec la télévision et maintenant avec Facebook. Il suffit de regarder ce qui se passe aujourd’hui, cela s’est produit à plusieurs reprises dans l’histoire et vous verrez que ce sont des peurs vides de sens, parce que les gens ne changent pas. Seule la situation dans laquelle ils se trouvent change. Mais je comprends que ces conneries sont cool aujourd'hui, tout comme critiquer Facebook, dire que Twitter est meilleur, être snob du café, etc. Je trouve juste ça embarrassant, dans quelques années tu regarderas en arrière et tu souhaiterais y avoir pensé c'est vous-même qu'ils prenaient simplement l'opinion de la foule.
Je n'ai pas Facebook et vous pourriez réapprendre à lire des phrases entières, principalement les débuts. J'avais Facebook et c'est la plus grosse connerie depuis des décennies. Un service de communication qui connecte les gens du monde entier ? Je me demande où va l'e-mail ou as-tu besoin d'icq, skype... Je n'insulte pas les gens qui utilisent fb, facebook serait un super service s'il n'y avait pas toutes les conneries autour, comme les groupes, les pages, et des mises à jour constantes de tout ce qui m'ennuie absolument, cela ne m'intéresse pas... C'est tout...
Et maintenant je dois le mettre sur l'écran principal du téléphone portable ? Super, je veux des trucs sur mon téléphone comme celui-là qui fait ça, celui-là qui utilise les toilettes là-bas, ou celui-là a pris une photo avec un trident vraiment génial dans une cabine. Et je ne parle même pas des publicités potentielles.
C'est ce que je voulais dire, je n'ai rien contre les gens sur Facebook, seulement contre lui-même... Indépendamment du fait que j'ai écrit que la personne est un con OU un drogué sur Facebook, si vous utilisez FB Screen, alors à mon avis vous Ce n'est peut-être pas vraiment un imbécile - remplissez le reste vous-même ;)
Sinon, je dois aimer Twitter, mais si un écran Twitter apparaissait, mes yeux deviendraient pareils : j'utilise certains services, mais ont-ils l'air mauvais lorsque je regarde mon téléphone ? Pas vraiment, merci...
J'attends avec impatience le fait que les enfants dans 20 ans auront des micro-yeux de Google après la naissance et que chaque personne aura des publicités dans les yeux chaque jour. Je suis vraiment impatient d'y être.
COMMENT
Je vois que vous avez modifié votre message d'origine. Cela parle un peu de la façon dont vous vous en tenez à ce que vous dites une fois.
Les gars, j'espère que vous n'avez PAS besoin d'installer Facebook Home ? Parce que vous en parlez comme si c’était légalement donné et que vous n’aviez pas le choix. Ce n’est pas parce que vous ne voulez pas utiliser le produit qu’il est mauvais, n’est-ce pas ? Je trouve borné de le rejeter et de le maudire.
Oui, je connais des gens comme vous : ils lancent Twitter, annulent Facebook, commencent à mal boire du café et parlent comme des snobs du fait que Twitter est le meilleur et que Facebook est pour les idiots. Je dois te dire quelque chose : tu as environ 3 ans de retard, c'est embarrassant.
J'utilise moi-même Twitter et Facebook, car je comprends que ce sont des services complètement différents. Donc dire que vous préférez Twitter et que c'est pour cela que vous n'utilisez pas Facebook est un peu faux, comme dire que vous n'aimez pas courir et que c'est pour ça que vous buvez du Pepsi. Absurdité? Exactement.
J'ignore ton commentaire sur les moutons, la plupart des gens disent que quand ils sont à court d'arguments, je suis habitué :-) Et je déteste les pubs moi-même, j'ai écrit un article à ce sujet (si ça t'intéresse : http://honzadvorsky.com/blog/2013/2/27/app-dot-net-the-future)
donc je comprends le problème de Facebook avec les publicités. Mais malheureusement, la plupart des gens ne comprennent pas qu’il s’agit d’un produit Facebook Home. Pas à quoi ressemble Facebook. Mais s’en tenir au sujet est clairement bien au-dessus du niveau intellectuel de la plupart des gens ici.
Je suis désolé, mais comme vous essayez constamment de m'humilier personnellement, je vais mettre fin à la conversation avec vous. Tout le monde ici confirmera que c'est vous qui êtes à l'origine du conflit, alors que je tolère également les autres opinions.
Tolérez-vous quelque chose ? Il faut, comme vous l'écrivez : "une personne qui achète ça est un connard complet pour moi"
Le pauvre, cours après la foule et ils t'aideront. Mais tu as été le premier à traiter les autres de connards, pas moi :-)
Robin Martinez :
tu as absolument raison mec ! FB est un fléau d'espionnage ! Fouiller et fouiner sous la forme de plug-ins sur la plupart des sites Web est quelque chose de très sournois.
Je ne souhaite rien de mal à personne, je vais juste faire une exception ici, Curkberg, juste pour me débarrasser de toi, tu es toute une génération de gens qui connaissent la couleur des selles de leurs "amis".
S'ils le mettent sur mon iOS, qu'il en soit ainsi, cela me fera sortir d'iOS de manière fiable. Sinon, je m'y tiendrais comme une tique, mais pas ça, j'y irais tout de suite s'il ne peut pas être désactivé là-bas. J'achèterai un téléphone portable pour 500,- juste pour les appels et les SMS, si c'est le pire.
J'utilise Facebook et je suis d'accord :-D
D'un côté, c'est une invention merveilleusement bien pensée et quelque chose d'assez nouveau, mais d'un autre côté, cela transforme votre mobile en quelque chose de terriblement ennuyeux et irritant. Je ne comprends pas vraiment qui s'en soucierait. Nous pouvons déplacer tous nos « amis » de Facebook directement dans notre maison. C'est vraiment faux.
« Condition de quelque chose d'ennuyeux » ? Saviez-vous que les notifications n'ont pas changé du tout par rapport à l'application Facebook classique, donc lorsque votre téléphone est verrouillé, vous recevrez exactement autant de notifications que vous le souhaitez ? Je ne vois aucun changement par rapport à l'application normale.
Cela me semble être la première conception consultative sur Android et je pense que ce sera un véritable attrait pour quelque chose comme HTC First. Imaginez que vous ne pouvez pas voir Facebook, mais soyez conscient de ce que vous utilisez : des poses si gênantes.
Me Facebook Home sera livré avec un excellent produit, en particulier les chats principalement via des applications sont les meilleurs et j'espère qu'ils arriveront sur iOS. Sinon, Apple peut pour la première fois jouer avec l’exode des clients. Pour la première fois depuis 2007, les adolescents ne voudront pas d'un iPhone sous le sapin, mais d'un téléphone Facebook. Je pense donc qu'Apple n'a pas le choix.
Mais vraiment, respect à Facebook pour Graph Search et donc Facebook Home. Google pleure maintenant parce que Facebook est devenu une entreprise cent fois plus intéressante.
Alerte fanboy Facebook !
Mais sérieusement, le premier vrai design sur Android ? Savez-vous combien il existe de widgets et de lanceurs et que peut-on en faire ?
Ici!
http://mycolorscreen.com/
Je ne sais pas exactement combien il existe de widgets et de lanceurs, n'est-ce pas ? Combien exactement ?
Facebook Fanboy :-D Je suis déjà un fanboy d'Apple, un fanboy de Facebook, un fanboy de Tumblr, un fanboy de Nest, un fanboy de Skoda, ... Vis, le fait que quelqu'un aime certains produits ne veut pas forcément dire qu'il est un fanboy . Mais je vois que cela se produit aujourd'hui. Êtes-vous en désaccord avec moi? Tu dois être un fanboy.
Essayez d'utiliser des arguments et non des remarques embarrassantes.
Mais allez... comme il était initialement censé aider les étudiants de FB, c'est maintenant lui qui est le plus condamné par des personnes aussi instruites. C'est une boulangerie qui fait plus de mal que de bien. Oui, j'avoue que cela peut être tentant pour les jeunes (c'est juste un mal), mais n'oublions pas que même le plus gros boom est derrière FB, et les jeunes ne seront pas là pour longtemps. Aujourd'hui, d'autres programmes de communication sont utilisés dans les mobiles avec des appels gratuits, ce qui est mieux que certains en-têtes.
FB plus intéressant que Google ? Bonne blague.
"Des gens éduqués"? Qui est nécessaire ? Des noms?
Si Facebook est mauvais pour vous, pourquoi l’utilisez-vous ? Et tu ne l'utilises pas ? Alors, en quoi cela peut-il vous faire du mal ? :-)
Oui, Google aspire pratiquement les données à des fins publicitaires, mais ne rend rien en retour. Facebook a apporté Graph Search et Facebook Home, deux projets assez complexes. Graph Search est un projet énorme qui peut rivaliser avec les capacités Big Data de Google.
Je comprends qu'il est désormais temps de critiquer les décisions de l'entreprise. Mais s'il vous plaît, pensez par vous-mêmes et ne vous contentez pas de partager ce pour quoi les autres vous paient. Essayez de ne pas avoir peur de dire ce que vous pensez même lorsque la majorité a l’opinion opposée, n’est-ce pas ?
Cher Honzo, vous avez magnifiquement spammé toute la zone de discussion sous l'article, commenté autant que vous le pouviez et vous pouvez être complètement calme - nous comprenons ! Alors emballez votre Facebook dans votre sac à dos et retournez d’où vous venez. La discussion est destinée à exprimer une opinion, pas au spam et à la réalisation de soi. Créez un blog à ce sujet. Au final, j'ai dû me tromper, ce n'est pas la maison Facebook qui m'énerve, c'est Honza Dvorský.
J'ai exprimé une opinion, vous ne l'aimez tout simplement pas. La discussion fonctionne de telle manière que les gens argumentent sur les faits et parlent d'un certain sujet. Qu'est-ce que j'en pense, à part qu'il est désormais « cool » de critiquer tout ce qui touche à Facebook ? Presque personne ici n’utilise de faits ou de chiffres objectifs, ce qui me rend triste. Tout le monde se contente de jurons et de grimaces. Pas de résultat.
Je comprends :) si Facebook m'était utile j'en serais content :) mais ça ne me sert à rien donc je n'en ai pas besoin :) mais je comprends ton avis
Je suis d'accord… J'ai tout lu et la polka était son truc. Honza - J'ai fb, j'utilise fb, je suis un adolescent, mais l'idée que dans quelques années quand je regarde ma montre à l'école quand la cloche sonne et que je vois 10 coups de coude de mes camarades de classe ne m'attire pas . Oui, c'est un super logiciel, tu as raison, mais pour quelqu'un (comme moi, et ne sois pas offensé, mais aussi pour tout le monde ici pour l'instant :D) c'est complètement inutile de voir les statuts des amis lorsqu'ils regardent une vidéo sur YouTube ou juste en regardant la navigation :) Je n'en ai pas besoin alors je ne vois pas de bêtises que ma tranche d'âge met sur fb :) …. mais je comprends aussi ton avis, alors s'il te plaît ne t'en mêle pas :) ma camarade de classe est accro à fb donc elle l'appréciera certainement :) mais pour moi c'est plus important qu'elle ait un vieil androïde, donc ce sera dommage pour elle, mais si elle l'a, je suppose quand même qu'un autre camarade de classe est toujours seul et n'appartient pas au collectif :)
mais je la comprends :D
Je comprends, si j'avais des amis aussi inintéressants, j'utiliserais probablement aussi mon nom sur Facebook :-)
Je ne comprends surtout pas pourquoi je vois un article sur Android sur un site Web sur les produits à base de fruits ?
Est-il écrit quelque part qu'il s'agit UNIQUEMENT de produits à base de pomme ? Et il ne s'agit pas d'Android, mais de Facebook.
Intéressant, mais ça ressemble à une copie fidèle de l'iPhone :-D vraiment de la démence !!!
À quoi ressemble un iPhone ?
Ce n'est pas un produit destiné aux personnes pensantes normales, mais aux adolescents qui sont sur Facebook même lorsqu'ils sont assis avec leurs amis au pub. Google connaît-il votre position ? Facebook connaît votre position et sait également qui est avec vous.
Ce sera un produit destiné aux personnes qui ont Facebook comme journal virtuel.
Honza Dvorsky se bat ici pour Facebook, mais il ne sait pas ce qu'est Facebook et ce qu'il en sait.
Hum, je suis content que tu saches ce que je sais. Toutes nos félicitations!
Soit dit en passant, je ne dénigre pas Facebook. Je préconise simplement le produit de Facebook appelé Facebook Home parce que je pense qu'il est bien conçu et qu'il connaîtra un énorme succès à mon avis. Malheureusement, séparer l’entreprise et le produit est trop compliqué pour beaucoup de gens, mec.
Tu es jeune et stupide, mais peut-être que tu t'en sortiras.
FB va présenter le hub social WP pour Android et nous devrions être ravis ?
L'intégration de FB ET TW est parfaite dans iOS6, il n'y a donc pas besoin de quelque chose de similaire
nous sommes de retour à la maternelle dans le bac à sable et Honza Dvorský est un enfant ennuyeux et intelligent avec qui personne ne veut jouer.o)))
Quoi qu'il en soit avec FB et tout ce qui l'entoure, pour l'instant tout est selon le goût de chaque camarade.o) quand les profils sont obligatoires à la place des chiens de berger, alors on peut déclencher une résistance.o)
Pour l'instant, c'est juste McDonalds - tout le monde sait qu'ils font grossir, que ce n'est pas sain, que c'est correct de dire ça, mais tout le monde y va au moins pour prendre un shake de temps en temps.o))))
Tu as raison, c'est la bonne chose à dire, donc tout le monde le dit ici, je ne sais même pas pourquoi :-)
Honnêtement, ça ne me dérange pas que ce soit uniquement pour Android, je suis d'accord avec ce qu'il y a sur mon iPhone :D
Espèce d'idiot, de quel genre de discussion s'agit-il alors que la moitié des commentaires proviennent d'un seul homme (Honza Dvorský) ? Est-ce une sorte d’illusion, ou une envie perverse d’avoir toujours le dernier mot ?
Les autres. Mais j'aime discuter de choses. Je ne peux pas blâmer le fait que les derniers tombent généralement rapidement. J'aimerais quelqu'un qui puisse le supporter et qui ait de bons arguments, ce serait au moins amusant. Ici, bien sûr, les gens le prennent toujours personnellement et commencent ensuite à se détendre - ne discutez simplement de rien de factuel :(
Et toi, Dalibor ? Quelle est votre opinion sur Facebook Home ?