David Hanak Le développeur David Barnard, à l'origine de plusieurs applications à succès, est sur ton blog s'est concentré sur la description de dix des tactiques les plus utilisées et les plus sournoises utilisées par d'autres développeurs pour promouvoir leurs applications, souvent frauduleuses. À l’aide de dix exemples, il montre à quel point il est facile de tricher sur l’App Store de nos jours tout en gagnant beaucoup d’argent.
La liste de Barnard comprend des pratiques classiques et relativement connues telles que l'achat de fausses critiques qui font monter les applications dans le classement et contribuent également à la visibilité. Cependant, certaines méthodes sont moins connues et encore plus dangereuses pour les utilisateurs ordinaires. La liste comprend également des critiques à l'égard d'Apple, qui doit être conscient du problème, mais ne fait rien pour y remédier.
Une des manières de rendre votre application la plus attractive possible, ou d'assurer une bonne position dans la recherche, est d'utiliser des mots de passe basiques et très fréquemment recherchés, comme météo, calculatrice, solitaire, etc. Cependant, la plupart de ces mots de passe sont déjà pris et Apple ne prend pas en charge la dénomination en double de plusieurs applications différentes. Les développeurs ont ainsi recours, par exemple, à ajouter un caractère supplémentaire à l'un des mots de passe généraux, comme la météo déjà évoquée. Par exemple "Météo ◌". L’algorithme de recherche de l’App Store donne alors principalement la priorité aux mots de passe de recherche avec les noms d’applications, en omettant les caractères spéciaux. Une application nommée « Météo ◌ » est ainsi assurée d'être l'une des premières places pour les recherches « Météo ».
Galerie de photos
Une autre pratique déloyale utilisée par les développeurs est le vol des données sources. En parlant de météo, toute application météo nécessite que des données sources soient fournies à l'utilisateur. Cependant, ces données sont coûteuses et leur utilisation nécessite au moins quelques frais de licence. De nombreux développeurs le font en connectant leurs applications via des API volées à celles de quelqu'un d'autre (par exemple, l'application Météo par défaut) et en récupérant des données à partir de là. Cela ne leur coûte pas un centime, au contraire, ils gagnent de l'argent grâce à leur candidature.
Un autre mal fréquent est la monétisation agressive et, à première vue, les offres d'abonnement « sans issue », où le bouton indiquant le désintérêt est à peine visible, voire complètement caché. Bien entendu, il existe d’autres éléments frauduleux qui fonctionnent avec l’interface graphique et tentent de tromper l’utilisateur.
Des exemples d'un tel comportement se trouvent dans article original beaucoup (dont plusieurs illustrations graphiques). L'une des conclusions est qu'Apple devrait se concentrer encore plus sur des comportements similaires, car dans de nombreux cas, il s'agit de comportements frauduleux ciblés au détriment des utilisateurs. Il n'est peut-être pas nécessaire de parler du fait que les règles de l'App Store sont violées.
C'est vrai, j'ai utilisé l'application de perfusion et j'ai refusé de passer à un abonnement mensuel (je l'avais déjà acheté) jusqu'à ce qu'elle cesse de fonctionner et que je doive l'acheter à nouveau. J'ai écrit à Apple et rien.
"Sur la liste de Bernard" ? Il a été écrit par des analphabètes…