Tomas Chlébek La dernière fois que nous avons écrit sur le cas où le FBI avait demandé à Apple un outil pour accéder aux iPhones des terroristes, c'était lors de leur apparition informations avancées sur la façon dont le FBI est entré dans cet iPhone. Cependant, d’autres rapports ont fait surface, se demandant qui a aidé le FBI. Quoi qu'il en soit, des statistiques ont été publiées montrant que le gouvernement américain a demandé l'aide d'Apple en matière d'informations au cours du second semestre de l'année dernière beaucoup plus souvent qu'auparavant.
Après les informations sur la violation réussie de la protection de l'iPhone des terroristes contre les attaques de San Bernardino, aux États-Unis, il a été considéré comme très probable que le FBI ait été aidé dans cette tâche par la société israélienne Cellebrite. Mais il y a quelques jours Washington Post cité sources anonymes, selon lesquelles le FBI aurait embauché des hackers professionnels, appelés « chapeaux gris ». Ils recherchent des bogues dans le code du programme et vendent leurs connaissances sur ceux qu'ils trouvent.
Dans ce cas, l'acheteur était le FBI, qui a ensuite créé un appareil utilisant une faille dans le logiciel de l'iPhone pour briser son verrou. Selon le FBI, le bug du logiciel ne peut être utilisé que pour attaquer l'iPhone 5C avec iOS 9. Ni le public ni Apple n'ont encore fourni plus d'informations sur le bug.
John McAfee, créateur du premier antivirus commercial, article dans Washington Post attaqué. Il a dit que n'importe qui peut citer des « sources anonymes » et qu'il est stupide pour le FBI de se tourner vers la « pègre des hackers » plutôt que vers Cellebrite. Il a également mentionné et rejeté les théories selon lesquelles le FBI aurait aidé Apple lui-même, mais n'a cité aucune source lui appartenant.
Quant aux données réelles obtenues par les enquêteurs à partir de l'iPhone du terroriste, le FBI a seulement déclaré qu'elles contenaient des informations qu'il n'avait pas auparavant. Celles-ci devraient principalement concerner dix-huit minutes après l'attentat, alors que le FBI ne savait pas où se trouvaient les terroristes. Les données obtenues à partir de l'iPhone auraient aidé le FBI à exclure que les terroristes contactaient à l'époque des membres de leur famille ou l'organisation terroriste ISIS.
Cependant, ce que faisaient les terroristes pendant cette période reste encore un mystère. De plus, le fait que les données de l’iPhone n’aient jusqu’à présent été utilisées que pour réfuter d’éventuels contacts terroristes à San Bernardino renforce l’impression qu’elles ne contenaient aucune information utile.
Le problème de la protection et de la fourniture des données au gouvernement est également concerné Message Apple sur les demandes gouvernementales d'informations sur les utilisateurs pour le second semestre 2015. Ce n'est que la deuxième fois qu'Apple le publie, auparavant cela n'était pas autorisé par la loi. message de premier semestre 2015 montre que les autorités de sécurité nationale ont demandé à Apple de fournir des informations sur entre 750 et 999 comptes. Apple s'est conformé, c'est-à-dire a fourni au moins certaines informations, dans 250 à 499 cas. Au cours du second semestre 2015, il y a eu entre 1250 1499 et 1000 1249 demandes, et Apple a accordé entre XNUMX XNUMX et XNUMX XNUMX cas.
On ne sait pas exactement ce qui se cache derrière l’augmentation du nombre de demandes. Il est également possible que le premier semestre de l'année dernière ait été inhabituellement faible en termes de nombre de demandes d'informations défectueuses provenant des comptes clients Apple. Malheureusement, les données des années précédentes ne sont pas connues et ne peuvent donc être que spéculées.
