Fermer l'annonce

Il est assez intéressant de voir comment les tendances qui régissent le monde numérique évoluent au fil du temps. Peut-être avez-vous aussi été touché par la vague de photos de profil générées par l’intelligence artificielle ces dernières semaines. Que diriez-vous d’être quelque peu controversé et à contre-courant de l’année. 

Qu’est-ce qui a vraiment gouverné 2022 ? Si l’on regarde tous les sondages, il s’agit clairement du réseau social BeReal, c’est-à-dire une plateforme qui tente d’être la plus réelle possible. Son but est donc de prendre une photo ici et maintenant avec la caméra avant et arrière et de la publier immédiatement - sans retoucher ni jouer avec le résultat. BeReal a gagné non seulement parmi les meilleurs de l'App Store, mais également sur Google Play.

C’est donc un paradoxe assez intéressant que le contraire prévale désormais. Désormais, les applications qui créent vos avatars sous forme d’intelligence artificielle ont gagné en popularité. La première étape vers cela a été des titres comme Dream de Wombo, où il vous suffisait de saisir du texte et de sélectionner le style dans lequel vous souhaitiez le créer. Outre l’espace numérique, de nombreuses plateformes proposaient également une impression physique de cette « œuvre d’art ».

Surtout le titre Lentille, qui est au moins actuellement le plus populaire de tous, a porté cela à un autre niveau. Il ne suffit donc pas de saisir du texte, mais lorsque vous téléchargez votre photo portrait, les algorithmes actuels la transformeront en résultats assez accrocheurs. Et parfois même un peu controversé.

La redoutable polémique 

En effet, comme certains utilisateurs l'ont remarqué, Lensa réalise des portraits féminins trop sexualisés, même s'ils sont créés uniquement à partir de photos de visages. Cela conduit à des actes réalistes de presque tout le monde. Même après avoir téléchargé le visage, l'application complète la scène avec des poses sensuelles, et généralement avec un buste légèrement plus grand. Mais les résultats sont satisfaisants, alors ici In-App va en enfer. Il est donc vraiment intéressant de débattre pour savoir si c'est l'intention des développeurs ou simplement la préférence de l'IA.

Ce qui est drôle, c'est que les conditions d'utilisation de Lensa demandent aux utilisateurs de soumettre uniquement du contenu approprié ne contenant « aucun nu » (vraisemblablement parce que l'application elle-même l'a créé). Bien entendu, cela ouvre la porte à des utilisations abusives, qu’il s’agisse de photos d’enfants, de célébrités ou d’ex-partenaires. Les droits sont une autre question après cela.

Ce ne sont pas seulement des applications comme Lensa, mais n'importe quel générateur d'images IA qui peut les créer. Après tout, c’est pourquoi les grandes banques de photos comme Getty et Unsplash interdisent le contenu généré par l’IA. Lensa utilise Stable Diffusion pour générer vos portraits. Prisma Labs, le développeur de l'application, déclare que "Lensa apprend à créer des portraits comme un être humain, en apprenant différents styles artistiques." Mais de qui ces styles sont-ils copiés ? C'est vrai, de vrais artistes. Il est censé avoir pour objectif « d’amener l’art aux masses », mais c’est en fait un faux d’une certaine manière. Comme toute technologie, elle peut tourner au cauchemar si elle tombe entre de mauvaises mains.

Alors prenez tout cela avec précaution et simplement comme une démonstration de progrès technologique. Qui sait, peut-être qu'à l'avenir, même Siri sera capable de faire quelque chose comme ça, où vous direz simplement : « Peignez mon portrait avec le soleil couchant derrière un champ de maïs à la manière de Vincent van Gogh. » Le résultat, nous obtiendrons une œuvre d’art conçue en Californie. 

.