Jaromir Miko De nos jours, les appareils photo des téléphones portables sont si puissants qu'une personne peut facilement prendre des photos de tout ce dont elle a besoin., en utilisant votre téléphone et vous n'avez même pas besoin d'utiliser un reflex numérique pour le faire. Et je ne parle pas seulement de photos de vacances et de restaurants, mais aussi de photos utiles telles que des textures pour des visualisations 3D ou des jeux. Avec l'iPhone, l'utilisateur peut s'attendre à un confort sous forme deé synchronisation des données via iCloud, grâce à quoitu as photos immédiatement disponibles sur l'ordinateur.
Il pourrait être vous intéresse
En pratique, grâce à la combinaison Mac et iPhone, vous gagnerez quelques minutes de votre temps précieux, que vous pourrez ensuite utiliser en travaillant dans Photoshop, où, en plus des corrections et ajustements, vous pourrez également créer, par exemple, Cartes normales et de hauteur. Cependant, vous constaterez que même si la photo est belle sur l'écran du téléphone, elle pourrait être un peu meilleure sur l'ordinateur, et cela vous fait réfléchir s'il ne serait pas préférable d'acquérir un reflex numérique et de prendre des photos avec.
Mais si vous n'avez pas accès à une caméra, vous pouvez essayer de résoudre votre problème grâce à l'application Gigapixel AI, dont nous parlonso informé dans l'article à propos de la mise à l'échelle d'un film vieux de 125 ans en 4K. Les créateurs du programme, Topaz Labs, déclarent que le programme est capable d'augmenter la résolution de n'importe quelle photo jusqu'à 600. % et en utilisant AI jí il ajoute une qualité supérieure en analysant la photo et remplit artificiellement les éléments manquants pour s'adapter à la photoy.
Galerie de photos
J'ai décidé d'essayer d'en utiliser 30 un peu plus tôt pour voir si cela fonctionnedgratuit tversion Riale, pour lequel il vous suffit de vous inscrire puis de vous connecter au programme. Sinon, le programme coûte 100 $. Personnellement, je recommanderais également d'essayer l'application avant d'acheter, d'autant plus qu'elle nécessite beaucoup de matériel. Développeurs ils recommandent 16 Go de RAM et 4 Go de mémoire graphique, avec un matériel plus lent, ils ne garantissent pas que la transformation des photos réussira 100 %, surtout lorsque vous augmentez leur résolution très haut.
L'application propose des options de mise à l'échelle par défaut de 0.5x, 2x, 4x et 6x, mais vous pouvez également saisir n'importe quel nombre si aucune des deux options ne vous convient. Comme je l'ai déjà mentionné, l'intelligence artificielle analyse la photo en détail et l'ajuste toute seule, et vous pouvez voir à quoi ressemblera votre création grâce à l'aperçu en direct et à la possibilité de vous déplacer. Cependant, même avec l'aperçu, vous devez attendre un certain temps, surtout lorsque vous passez d'une partie à l'autre de l'image. L'importation des photos elle-même s'effectue grâce au glisser-déposer. En conséquence, l’application elle-même est extrêmement simple à utiliser. Mais vraiment exigeant en matériel.
J'ai travaillé avec sur mon iMac 27″ milieu de gamme avec écran Retina 5K de 2017. L'appareil propose 4jnoyau Intel Core i5 avec fréquence 3,5 GHz a Puce graphique Radeon Pro 575 avec 4 Go de mémoire GDDR5. Il propose également 8 Go de RAM DDR4 dans la base, mais ici je suis passé à 24 GB merciž est un appareil adapté pour travailler avec cet outil. L’appareil dispose également d’un Fusion Drive de 1 To.
Quant à la mise à l'échelle elle-même, j'ai décidé de tester le service sur quelques textures de bâtiment dont il disposait.y Résolution 2K ou 2048 x 2048 pixels. Dans l'outil, grâce à la vue en direct, j'ai découvert qu'en plus, c'était généralement plus netch visageů brique tu es comme çaé elle a réussi à le remplir de saletés fictives, dont l'existence n'était "indiquée" que sur la photo originale, car la photo était assez floue. C'était le cas pour la plupart des tailles dans lesquelles j'ai redimensionné la photo. L'exception était la qualité 0.5x, où au lieu d'une mise à l'échelle, la photo est réduite et accentuée en même temps, mais en conséquence, la photo était plus moche.
En termes de vitesse d'exportation, de résolution et de taille, j'ai obtenu en moyenne les résultats suivants lors de mes tests :
- Original: 2048 x 2048 (<1 Mo)
- 0,5x: 1024 x 1024 (~2,5 Mo), durée de génération : 2 minutes 20 secondes
- 2x: 4096 x 4096 (~21 Mo), durée de génération : 2 minutes 35 secondes
- 4x: 8192 x 8192 (~73 Mo), durée de génération : 3 minutes 4 secondes
- 6x: 12288 x 12288 (~135 Mo), durée de génération : 3 minutes 21 secondes
J'ai trouvé intéressant qu'il faille presque autant de temps pour générer l'image de résolution inférieure., comme sa conversion en double résolution, c'est-à-dire en 4K. Sinon, dans tous les tests, l'ordinateur a vraiment transpiré, et je n'ai pas expérimenté avec un iMac depuis longtemps que je pouvais entendre son refroidissement même en jouant de la musique. Et en ce qui concerne la taille des fichiers résultants, je recommanderais ici uniquement une réduction ultérieure à la résolution d'origine via Aperçu, ce qui peut sembler contre-productif, mais au final, vous obtiendrez toujours une image de meilleure qualité que celle sur laquelle vous avez travaillé initialement. avec. Et surtout, vous gagnerez beaucoup de place, car il y a une certaine compression.
L’application fonctionne parfaitement sur l’architecture et la nature, elle y fait vraiment des merveilles. C'est pire avec le visage, ici et là elle s'est coupé un œil ou des dents, donc ça fait peur, mais sinon elle a définitivement tout. J'ai été très satisfait d'une photo d'environ 14 ans prise par un MDA2 Compact avec une résolution de 640x480px des Alpes, où il s'est avéré une belle photo 4K et elle a l'air vraiment luxueuse. De la même manière, l'architecture devrait être celle du Colisée, c'est aussi génial d'imaginer qu'elle semble réaliste et super détaillée.
J'ai essayé deux versions de Topaz Gigapixel, à savoir la v.1.1 et la version v. 4.9.3.2 pour la photographie
1352 x 2048 pixels avec une taille de 553 Ko.
Paramètres de l'ordinateur :
Pentium Intel Core Duo E8500, 3.16 GHz
GPU GeForce GT730 CUDA, 2 Go GDDR3, 900 MHz
RAM PC DDR3 8 Go, 533 MHz
Dans les deux versions du programme, la conversion 2x prenait pratiquement le même temps, soit 4 minutes. Résultant
la photo 2704 x 4096 pixels a une taille de 5.27 Mo.
J'ai pris des photos de 6000 4000 × 24000 16000 à 20 30 × 8 5 et le résultat était sympa, mais l'économie était d'environ 9 à 1050 minutes. 3 Go de RAM/iXNUMX XNUMXgen/NVIDIA GTX XNUMX XNUMX Go
Où pouvez-vous acheter le programme auprès de vendeurs slovaques ou tchèques ?