Ondrej Holzman [su_youtube url=”https://youtu.be/Fi2MUL0hNNs” width=”640″]
Google s'attaque ouvertement à l'un de ses plus gros concurrents dans une nouvelle publicité pour son service Google Photos. Cela montre que son service peut facilement résoudre le problème du stockage insuffisant sur les iPhones.
Le but de l'annonce est simple : les gens essaient de capturer un moment intéressant, mais chaque fois qu'ils appuient sur le déclencheur, un message apparaît sur l'écran indiquant que le stockage est plein et qu'il n'y a plus de place pour d'autres photos sur leur téléphone. En même temps, le message est exactement ce que l'iPhone « jette ».
Avec cela, Google cible clairement tous les propriétaires d'iPhones de 16 Go, dans lesquels il est parfois assez difficile de faire tenir tout le contenu de nos jours. Par conséquent, Google présente son service Photos comme une réponse, qui peut télécharger automatiquement toutes les photos et vidéos sur le cloud, grâce à quoi vous disposez toujours d'espace libre sur votre iPhone.
iCloud d'Apple peut faire la même chose, mais dispose du stockage plus élevé qui est généralement requis moyennant des frais supplémentaires, tandis que Google offre un espace illimité pour les photos haute résolution (jusqu'à 16 mégapixels) et les vidéos 1080p gratuitement.
La capacité la plus faible des iPhone - 16 Go - est régulièrement critiquée depuis plusieurs années, Google tente désormais d'en profiter. Il sera donc très intéressant de voir si Apple va changer ce fait désagréable cette année et présenter au moins 7 Go comme la capacité disponible la plus basse de l'iPhone 32, sur laquelle on spécule.
[boutique d'applications appbox 962194608]
Je ne sais pas. J'ai commencé une fois sur un iP avec 8 Go de mémoire, puis j'ai remplacé quelques iP supplémentaires et le tout avec 16 Go. Et je suis toujours avec les seize. La bibliothèque de photos iCloud est activée et il me reste encore près de 7 Go d'espace sur mon téléphone. Je ne suis donc pas vraiment d'accord sur le fait que 16 Go sont insuffisants pour aujourd'hui. Mais c'est vrai que je n'ai pas encore 30 applications sur mon téléphone que je n'utilise pas :)
Je suis plus ou moins d'accord. Par expérience, je dirais que les téléphones Android moins chers avec une capacité de mémoire interne insuffisante ont tendance à avoir un problème d’espace. Tout ne peut pas être déplacé vers une carte mémoire, et lorsque vous disposez de nombreux ballasts préinstallés exécutant des mises à jour, vous rencontrerez rapidement un problème d'espace. Cette annonce de Google n'est pas très précise. Un opérateur ordinaire peut se débrouiller avec un iPhone de 16 Go. Si quelqu'un est plus exigeant, il existe également des versions avec une capacité plus élevée ou l'iCloud susmentionné pour quelques couronnes.
La capacité serait suffisante. Malheureusement, je rencontre de nombreuses personnes qui refusent d'avoir des données sur le cloud et souhaitent toujours les stocker dans la mémoire de l'appareil, soit par méconnaissance de cette option, par méfiance ou par manque de confiance. Étant donné que beaucoup de ces personnes ne connaissent pas techniquement le nombre de Go, elles ont alors des problèmes de capacité.
Ou je ne veux pas que mon grand frère ait un aperçu de ses photos et de ses données. Bref, c'est leur choix et c'est la seule et unique bêtise d'Apple de ne proposer que 16 Go en version de base.
Pourquoi la bêtise ? Les gens l'achètent, alors vendez-le ;-). J'ai besoin de 64 Go, ce qui est déjà suffisant pour la version moyenne aujourd'hui, il est donc bien plus important pour moi que 32 devienne 64 ;-).
Je ne pense pas que ce soit une bêtise en termes de mémoire, qui est actuellement suffisante pour les utilisateurs, mais plutôt une limitation d'Apple pour lui-même dans le domaine du développement iOS. Gardez à l'esprit que pendant au moins 5 à 6 ans, il devra prendre en compte une adresse IP de 16 Go et garantir suffisamment d'espace libre pour les données sur ces appareils.
Cela ne me dérange pas, il y aura toujours des gens qui appelleront simplement et une fois par an ils liront un livre de quelques Mo. Alternativement, ils surfent sur le Web. Ce téléphone avec 16 (d'ailleurs, je veux dire 13 Go si on soustrait le système) est juste suffisant pour cela. Alternativement, ils auront tout dans le cloud ;-). Alors pourquoi ne pas le leur donner. De plus, au moins Apple n'augmentera pas la taille du système d'exploitation du téléphone mobile et nous n'aurons pas à craindre que quelque chose soit rayé et quelque chose de plus ;-).
Eh bien, les systèmes et la technologie évoluent constamment, ce qui prend plus de place :) si on regarde iOS 8, déjà à cette époque il y avait beaucoup de gens avec des iPhones de 8 Go, c'était difficile parce que le système était trop gros, je suis j'ai peur que quelque chose de similaire se produise...
Oui, cela ne vous dérange pas de zoomer, parfois même dans l'autre sens, vous en avez besoin à cause des jolis graphismes. Dans tous les cas, il est bon de garder un œil dessus et de le réduire autant que possible et de ne pas mettre de conneries inutiles dans le système d'exploitation.
De quoi tu parles ici ?
Le prix est resté le même qu'avant, chaque saut de quelques Go coûtait 100 € de plus.
16->32 100€
32->64 100€
64->128 100€
Vous n'avez désormais plus que la possibilité de :
16->64 200€
Donc je ne sais pas où on t'a appris à compter. J'ai toujours utilisé la version 32 Go et cela m'a vraiment ennuyé quand ils l'ont annulée et j'ai dû payer 100 € supplémentaires simplement parce que 16 Go ne suffisaient pas.
Ce n'est pas si simple, une augmentation de prix assez importante (20 % ont été perdus lorsque le taux de change du dollar par rapport à l'euro a changé). A cette époque, le prix des téléphones augmentait de 5000 6, y compris ceux qu'ils vendaient déjà (iPXNUMX à l'époque).
Peut-être pour CZK, mais c'est facile pour € !
Ils ont toujours eu des prix 100 €/$ plus élevés pour les plus gros Go. Il y a eu un bond de 200. Je sais de quoi je parle. J'avais déjà une IP 8,16,32 et maintenant 64 et c'était toujours comme ça.
Je ne sais pas comment ça se passe chez ton frère slovaque, mais ici c'est comme ça (si nous parlons tous les deux de 6).
Capacité / prix / + supplément en Euros
16 Go / 21 190,00 CZK
64 Go / 24 390,00 CZK / +118 euros
128 Go / 27 590,00 CZK / +118 euros
Le taux de change actuel de la CZ par rapport à l’euro est d’environ 27 couronnes aujourd’hui.
Peu importe, oui, ces téléphones sont très chers, et à mon goût, ce qui me dérange le plus, c'est qu'ils ne supportent plus ce qu'ils conduisent. L'iPad 1 a résisté à tout et en 2,5 ans environ, il n'y avait qu'une seule égratignure dessus ! Il y a déjà des rayures partout sur l'iPad Air 2 et je ne les traîne nulle part (donc je parle principalement de l'affichage, c'est juste vraiment insoutenable et je le compare à l'iPad 1 !, l'iPad 2 tenait aussi très bien).
La version 32 Go était la meilleure de toutes car elle détenait la valeur résiduelle la plus élevée, elle se vendait donc également le mieux. Les iPhones et iPads de 32 Go d’occasion étaient autrefois les plus demandés.
Je n'ai probablement pas compris votre message. Bien sûr, il y a des gens qui ont beaucoup de contenu, mais ils n'achèteront probablement pas la version de base de 16 Go. Consultez les statistiques de ventes d'iPhone. Un nombre relativement important d’appareils vendus sont en réalité basés sur 16 Go. Cela signifie-t-il qu'Apple est stupide, car il vend ce qui présente évidemment un intérêt ? Le fait que la version de base ne soit pas suffisante pour les particuliers ne signifie pas qu’elle ne soit pas suffisante pour les autres. N'oubliez pas non plus la sphère de l'entreprise. Si nous parlons de grandes entreprises où des centaines de téléphones sont achetés, la plupart d'entre eux seront des versions de 16 Go. D'une part, à cause du prix, et d'autre part, parce que c'est un téléphone professionnel et que personne ne se soucie de savoir si vous voulez y enregistrer 40 Go de musique. Et puis la question de Big Brother est évoquée (à mon avis, dans une certaine mesure justifiée). Bref, quelqu’un n’aime pas l’idée d’être observé, même si l’illusion d’intimité dans le monde numérique est assez discutable. Avez-vous déjà essayé de travailler avec Google Analytics ? Vous pourriez être surpris de ce que vous pouvez regarder sur votre téléphone.
Apple n'est certainement pas stupide lorsqu'il peut vendre le modèle SE 16 Go avec une valeur de production, assemblage compris, de 130 $ pour plusieurs fois le 6S, il en va de même...
A l'objection du cloud, j'ai répondu davantage à la possibilité d'iCloud ou à la possibilité de diffuser de la musique en streaming. Mais bien entendu, avec les services cloud, cette préoccupation est valable. Il s’agit alors simplement de déterminer si l’utilisateur concerné possède réellement des données si sensibles que personne ne serait autorisé à les consulter ou s’il est vraiment si important que quelqu’un rechercherait directement les données de qui parmi les millions de données TB.
Je ne dirais pas que c'est stupide. Leur projet d'annuler la version 32 Go était axé sur $$$
Faire payer 200 € de plus pour 64 Go
Donc pas de bêtise, mais une envie de tirer encore plus d'argent des gens
Ou quelqu'un a beaucoup de jeux, de programmes, de films et de musique ;-).
Dans ce cas, c'est de sa faute s'il n'a pas acheté une variante avec un espace de stockage plus élevé. Probablement comme si je voulais éditer sur un macbook et achetais une variante de 128 Go :)
Eh bien, 64 Go me suffisent ;-). C'est juste que chacun a des habitudes et des options différentes, donc il est parfaitement possible de payer n'importe quoi ;-). Même les 128 Go peuvent être payés.
Je peux aussi me débrouiller avec 64 Go sur mon téléphone, mais sur un ordinateur, si j'édite quelque chose de plus exigeant, j'ai du mal à tenir dans un To ?
Même les téléphones Android les moins chers à 100 $ ont 16 Go de mémoire :-)
https://www.youtube.com/watch?v=6INCfU88Pns
Malheureusement, c'est le pire système que j'ai jamais eu :-) Plus jamais ! "Trhanoid", c'est comme ça qu'on l'appelle ici...
Android ne craque pas aujourd’hui, même les moins chers. Ce ne sont que des excuses que les moutons doivent utiliser pour justifier l'argent chargé dans l'AppStore sur iOS, aucune autre raison de rester avec l'iPhone ne peut être défendue rationnellement. Aujourd'hui, les androïdes de base sont si performants que la plupart des gens ne paient pas de supplément pour des appareils plus chers. Il n'est donc pas étonnant que les ventes d'iPhone chutent partout dans le monde.
Donc premièrement) nous nous appelons iOves et deuxièmement) n'y a-t-il aucune autre raison de rester avec l'iPhone ? Que diriez-vous, par exemple dans mon cas, des iMac-iPad-iPhone et de leur écosystème interconnecté et majoritairement FERMÉ. Cela me convient parfaitement depuis environ 8 ans maintenant, et je n'ai pas besoin de justifier d'investir de l'argent dans quoi que ce soit avec . Et Android plante tout le temps. A moins qu'ils ne l'aient amélioré depuis vendredi dernier ;-)
Eh bien, je ne me vanterais pas du système iOS fermé, c'est sa plus grande faiblesse, vous venez d'arriver le mauvais jour, vous arrachez les amygdales le jeudi et le vendredi est le jour sanitaire. :-))
Pour que personne ne s'habitue aux fonctionnalités d'Android. Ce serait peut-être mauvais pour Google :-)
Aujourd’hui, Android est un système mieux optimisé et bien plus convivial qu’iOS, sans compter qu’iOS ne rattrapera pas son retard en termes de fonctionnalités, même dans quelques années.
Vous êtes sérieux ou on joue au "Le plus drôle gagne..." ?
Android a physiquement besoin de plus de CPU pour fonctionner correctement. Google ne connaît pas l'optimisation.
"Google ne connaît pas l'optimisation."
C'est en termes d'optimisation que Google s'est amélioré avec le passage de Kitekat à Lollipop, le changement d'exécution de Dalvik à art a augmenté la vitesse de tous les appareils avec une seule mise à jour... L'iPhone ne peut malheureusement que les regarder de loin.
"Android a physiquement besoin de plus de CPU pour être aussi fluide que possible."
C'est bien sûr un non-sens total :) Android fonctionne correctement même sur un SoC monocœur comme l'ancien Xperia Arc S.
La conception des SoC n'a rien à voir avec la fluidité, c'est une question de logiciel.
BTW Apple A9 utilisé dans l'iPhone 6S a 2 cœurs CPU et 6 cœurs GPU, A9X dans l'iPad Pro a 12 cœurs GPU, il s'agit au total d'un SoC à quatorze cœurs.
J'ai eu un Xperia Arc S il y a des années et je peux vous assurer que rien ne s'est jamais bien passé dessus.
J'ai eu le Xiaomi susmentionné pour le week-end et je peux vous assurer que ce n'est pas fluide. Juste un autre androïde chinois. A part ça, il a duré 2 mois d'utilisation. Ensuite, il est parti dans les déchets triés.
J'ai toujours le Xperia Arc S dans mon tiroir à ce jour, il est absolument fluide et toujours aussi rapide qu'il était sorti de la boîte, donc il n'y a que deux options, soit vous mentez, soit vous mentez.
Passe une bonne journée. :)
D'ACCORD. Filmez-le au fur et à mesure qu'il coule. Lancez Hangouts, Maps et le navigateur et basculez entre eux. Arc S coupe également lors du changement de surface.
Mon Arc S n'a jamais coupé et il ne coupe toujours pas aujourd'hui :) photographiez comment il coupe pour vous les trolls. :)
Même l'ancien Ascend G510, qui a été sauvegardé, fonctionne plus vite que l'iPhone 4S.
Vous pouvez utiliser un Android redémarré à partir du tiroir avec quelques applications, ou mieux encore, n'importe quelle application, alors tout se passera probablement bien. J'ai longtemps résisté à l'iP hors de prix, mais le Droid m'a vraiment conquis. Étonnamment, même un IP encombré fonctionne toujours sans problème, c'est génial. Mais la série Samsung A n’est pas mauvaise non plus.
Vous voyez, j'ai toujours le même portefeuille de 70 applications que j'utilise depuis le début. :)
Il arrive que lorsque vous mettez quelque chose dans un tiroir, c'est comme "redémarrable", mais l'Arc S n'a jamais eu besoin de redémarrage, car il n'a jamais planté ni pris de retard.
Je pense qu'Apple n'est même pas à la hauteur de Google à cet égard. Il lui reste encore beaucoup de retard à rattraper sur ce plan. Il présente des défauts qui me sont incompréhensibles. Par exemple, si vous utilisez un iPhone depuis des années comme moi, vous disposez de milliers de photos. Mais pourquoi dois-je tous les avoir sur mon téléphone ? Soit complet, soit en avant-première ? Et autre chose lors du partage, oh mon Dieu si je crée un album et que je veux le partager, je dois le recréer !!. Cela me vient complètement à l’esprit. Et enfin... Si plusieurs personnes utilisent un iPhone et que vous souhaitez partager des photos d'un voyage commun, alors dans quelques jours vous ne saurez plus quel iPhone est quelle photo et si elles sont toutes là, et vous le saurez également que je ne sauvegarde pas. Le voyage ensemble est donc divisé en plusieurs appareils Apple sur lesquels je sauvegarde morceau par morceau, juste un gâchis.
Exactement. Apple a généralement beaucoup de retard dans les services et pas seulement... Elle stagne actuellement dans tous les domaines. L'essentiel est que chaque trimestre, nous verrons de nouveaux bracelets chez AW
C'est drôle que Google en fasse la publicité. 80 % des téléphones Android sont en panne, car il n'y a pas assez d'espace même pour mettre à jour les applications préinstallées. Leur seul téléphone que vous fabriquez a 16 Go et 32 Go (pas 64 et 128), donc ha ha :-). Sinon, c'est super qu'ils puissent faire une sauvegarde via leurs autres applications de supersimulation, et vous pouvez aussi me dire la qualité des photos, car la photo/vidéo originale ne sera pas conservée. Ensuite, ils feront toujours comme si leur téléphone prenait des photos du tilleul, car les photos téléchargées seraient bêtement converties par eux :-D. Merci beaucoup :-).
La plupart des téléphones disposent d'un emplacement pour carte mémoire, vous pouvez donc survivre avec une capacité de base de 16 Go si vous stockez des médias, des données, des photos et des éléments cartographiques sur la carte).
et le Nexus 6P, qui provient directement de Google, est également proposé en variantes de 64 Go et 128 Go, donc chacha idiot.
Tout d’abord, je parle de téléphones, pas de palettes.
Et deuxièmement, la carte mémoire sert à 2 choses. C'est lent et pire encore, on ne peut pas tout enregistrer dessus. Ainsi, dès que vous disposez de 16 Go sur votre téléphone mobile, là où vous disposez de 7 Go gratuits avec un téléphone Samsung, vous disposez d’une carte pour 2 choses.
Alors s'il vous plaît, ne m'entraînez pas dans la famille ;-).
Par exemple, le Xiaomi Mi4 16 Go dispose de 12 Go d'espace libre, tout comme l'iPhone ou l'iPad dans la variante de base, la seule différence est que le Mi4 a un écran nettement meilleur et un SoC légèrement plus faible que l'iPhone6S et est vendu 180 $, tandis que le matériel nettement pire que l'iPhone 6S propose pour 709 $.
Samsung c'est bien, le TouchWiz bloqué est loin d'Android, mais à ma connaissance, le S7 est vendu en version 32Go, il restera certainement bien plus d'espace que dans la version de base de l'iPhone.
Une carte mémoire, même si je n'ai pas d'emplacement dans mon téléphone, est certainement un avantage, vous pouvez déplacer tous les fichiers multimédias, même des applications complètes avec root.
Je ne sais pas ce que Google a écrit, mais j'ai toujours pensé que 8 Go me suffisaient, pendant longtemps 16 Go me suffisaient, mais comme j'ai un iPhone 5SE, 16 ne me suffit tout simplement pas et je dois en supprimer davantage des photos, plus de vidéos, combien Spotify prend et je suis à zéro, maintenant ça suffit que je n'aie pas payé pour ua vetsi
Étant donné que le SE dispose d'un appareil photo de 12 MP, une photo fait en moyenne environ 2 Mo (et Samsung ou Sony ont des photos de 5 Mo, mais cela n'a pas d'importance car vous pouvez augmenter la capacité à moindre coût avec un microSDXC).
Hmm, une photo fait en moyenne 2 Mo, où trouvez-vous cet homme ? Multipliez ces bêtises par 4 et vous serez proche de la réalité. :)
Dans le 6S, j'ai la plupart des photos autour de 2 Mo à 12 MPix... Les Samsung et Sony, sauf exceptions, ont la plupart des photos autour de 5 Mo... oui, cela varie en fonction de la scène. Maintenant, je regarde dans le dossier contenant les photos du 6S et la plupart font entre 1.7 Mo et 2.6 Mo, aucune de mes photos ne dépasse 3.5 Mo, c'est la plus grosse que j'ai trouvée, une seule... L'iPhone a un taux de compression plus élevé que Un reflex numérique, rien de plus.
Je ne sais pas quels sont vos paramètres de résolution ou de compression, j'ai à la fois un SE et un 6S, les photos font en moyenne autour de 5-8Mo, l'exception ne dépasse même pas 11Mo, un peu plus de 2 c'est vraiment assez exceptionnel.
c'est vrai, une photo HDR a encore plus, j'aime aussi beaucoup faire des panoramas, et là on est complètement ailleurs. bref, 16 Go, ce n'est tout simplement pas suffisant...
Cela expliquerait pourquoi j'ai un volume de données plus petit, le HDR est définitivement désactivé sur tous les appareils. Je l'allume exceptionnellement dans des conditions de faible luminosité, lorsqu'il ne convient pas de définir des valeurs ISO plus élevées, un bon résultat peut être obtenu avec le HDR, sinon c'est une fonction inutile pour moi sur un téléphone portable, que j'utilise principalement pour les instantanés .
Il n'y a pas d'iPhone 5SE
oui bien sûr, pour les pinailleurs de l’iPhone SE…
S'il vous plaît, j'ai une question, sur iOS, les photos m'obligent toujours à passer à l'optimisation de la bibliothèque même si j'ai 15 Go d'espace libre disponible sur les appareils de 128 Go. Je ne comprends pas.
Maintenant frère, va dans Paramètres-Icloud-Photos. Là, vous avez l'option "optimiser le stockage" et c'est expliqué ci-dessous.
Bien sûr, je comprends cela et je comprends le principe, le fait est que l'appareil se plaint même s'il y a beaucoup d'espace libre dedans.
Hmmm, donc si je suis à l'étranger et que je capture les meilleurs moments et que je n'ai pas activé les données en itinérance, Google Photos me sauvera-t-il ? Bombe, je dois avoir ce service même si je n'ai pas la version 16 Go :-)