Michel Marek Google Play Music, le service musical populaire de Google, a bénéficié d'une belle mise à niveau la semaine dernière. L'utilisateur peut désormais télécharger gratuitement 50 20 chansons sur le cloud de Google et y avoir ainsi accès depuis n'importe où. Jusqu'à présent, la limite fixée par Google était de télécharger gratuitement 25 000 chansons. Malheureusement, la convivialité de Google Play Music se démarque le plus par rapport à iTunes Match d'Apple, qui est un service pratiquement identique, mais il n'existe pas dans la version gratuite et la limite pour les utilisateurs payants est fixée à XNUMX XNUMX chansons.
Les clients de Google Play Music peuvent désormais stocker gratuitement jusqu'à 50 XNUMX chansons dans le stockage cloud et y accéder grâce à l'application officielle Google Play Music depuis l'iPhone et, relativement récemment, depuis l'iPad. Cependant, l’enregistrement de chansons en tant que tel n’est possible qu’à partir d’un ordinateur.
iTunes Match d'Apple coûte 25 $ par an et offre de l'espace pour seulement 600 25 de vos chansons. Une fois la limite dépassée, vous ne pourrez plus télécharger de chansons sur le cloud. Cependant, vous pouvez toujours acheter des albums pour votre collection musicale via iTunes. Vous pourrez ensuite accéder aux albums ainsi achetés depuis iCloud.
Amazon propose également son service payant dans un format similaire, voire au même prix. Cependant, les clients Amazon Music peuvent télécharger 250 000 chansons sur le cloud moyennant un abonnement, soit dix fois plus que les clients iTunes Match. Le service dispose également de sa propre application mobile, mais elle n'est pas disponible dans notre région.
Pour être honnête, iTunes Match a ajouté de la valeur par rapport à ses concurrents dans le service de musique iTunes Radio, dont la version premium et sans publicité est gratuite pour les abonnés iTunes Match. Cependant, tous les utilisateurs d'iTunes Match ne bénéficient pas d'un tel avantage. Par exemple, iTunes Radio ne fonctionne pas en République tchèque ni en Slovaquie pour le moment.
L'ensemble de Google Play est plus convivial qu'iTunes. Les albums individuels à l'achat sont plusieurs fois moitié à deux tiers moins chers que la même chose sur iTunes. Je n'achète que des albums en vente sur iTunes, sinon sur Google Play.
J'ai la même chose.
Je réfléchis également aux prix de GooglePlay par rapport à iTunes. Si l'album est à moitié prix sur GP (par exemple 5 EUR contre 10 EUR), alors même après déduction de la commission d'Apple (30 %), l'éditeur doit offrir l'album à Google à un prix inférieur.
La question est donc de savoir pourquoi l'éditeur facture-t-il plus sur iTunes que sur GP.
Tant que la plupart des utilisateurs les paient, ils l'auront à ces prix. Que les bénéfices commencent à baisser encore plus (car ils baissent déjà sur iTunes) pour que quelque chose puisse changer.
Exactement. J'ai toujours du mal à faire confiance à ma carte Google, mais je finirai probablement par le faire. Pour le prix d'un album sur iTunes, j'en achète deux ou 2,5 sur Google, même les tout derniers, et honnêtement, le livret sur iTunes ne vaut pas les 50 % du prix. Certains que je n'ai pas vu du tout ou au plus une fois...
J'ai également remarqué que les prix sont généralement moins chers sur Google Play. Mais cela ne vous dérange-t-il pas que Google ne dispose pas des mêmes services qu'iTunes pour acheter des albums ?
Si vous possédez Apple TV, iTunes, iOS, ils sont tous automatiquement en ligne gratuitement, vous n'avez donc pas besoin de payer pour iTunes Match ;-).
Bien sûr, si vous ne voulez pas payer du tout, alors Google Play est "gratuit" car vous le payez par écrit quelque part, et chez nous, le téléchargement pour votre propre usage est payant = légal.
Je suppose que je ne comprends pas très bien la question. J'achète des chansons, je les télécharge et je les ai à la fois sur mon téléphone et sur mon DLNA domestique. Je n'utilise pas vraiment Apple TV pour écouter de la musique) Et si je souhaite y accéder en ligne, je les ai sur Google Play. Dans ce cas particulier, la seule étape supplémentaire est que je ne peux pas télécharger l'album directement sur mon téléphone vers iTunes, mais je le télécharge sur mon ordinateur, le mets dans iTunes et le synchronise avec mon iPhone. Compte tenu de la différence de prix souvent fondamentale, je suis heureux de franchir cette étape supplémentaire.
Vous avez bien compris, bref, la démarche supplémentaire ne vous dérange pas.
Personnellement, aucune étape supplémentaire ne me dérange, car je peux le télécharger directement depuis le magasin (tant que je le paie via des achats matériels, c'est également légal).
La seule question est de savoir si le service de Google correspond également, ce qui à mon avis est une autre valeur ajoutée d'Apple... et assez importante...
Le seul avantage d'iTunes Match est que les albums ne doivent pas être stockés directement sur l'ordinateur et que vous pouvez y accéder depuis iTunes. Avec Google Play uniquement depuis le navigateur, ce qui n'est pas le cas. Mais pour le prix que coûte iTunes Match, vous feriez mieux d'acheter une carte SD (si vous n'avez pas d'espace) et d'utiliser Google Play Music. L'application iPad est enfin là aussi.
Qui a atteint la limite technologique de 25 25 ? Je pense que 50 XNUMX ou XNUMX XNUMX $ n'ont pas vraiment d'importance.
Pourquoi iTunes ou Google Play alors que Spotify Premium existe ?
J'ai donc jeté un oeil exprès et j'ai environ 4500 chansons, donc cette limite ne me dérange pas. Je n'ai pas l'impression que cela suffirait et je n'avais rien à écouter.
J'écoute de la musique d'iTunes Match sur mon téléphone et dans le salon sur mon Apple TV. L'avantage est qu'iTunes reconnaît mes anciens mp3 (en fonction du contenu, pas en fonction des balises mp3) et il est possible de les remplacer gratuitement par des versions techniquement de haute qualité de l'iTunes Store.