Michal Zdanský Peu après minuit (le 14 mars), Google a annoncé via son blog que Google Reader serait arrêté le 1er juillet. C’est ainsi qu’est arrivé le moment que craignaient de nombreux utilisateurs du service et dont nous avons pu constater les signes dès 2011, lorsque l’entreprise a supprimé plusieurs fonctions et permis la migration des données. Cependant, l'impact le plus important concernera la plupart des applications RSS qui utilisent le service pour gérer la synchronisation des flux RSS.
Nous avons lancé Google Reader en 2005 dans le but d'aider les utilisateurs à découvrir et à suivre plus facilement leurs sites favoris. Bien que le projet ait des utilisateurs fidèles, il est de moins en moins utilisé au fil des années. C'est pourquoi nous fermerons Google Reader le 1er juillet 2013. Les utilisateurs et développeurs intéressés par les alternatives RSS peuvent exporter leurs données, y compris leurs abonnements, à l'aide de Google Takeout au cours des quatre prochains mois.
Voilà à quoi ressemble l'annonce de Google sur son site officiel blogu. Avec Reader, l'entreprise met fin à plusieurs autres projets, dont la version de bureau de l'application Snapseed, qu'elle a récemment acquis par voie d'acquisition. L'arrêt de projets moins réussis n'est pas nouveau pour Google, il a déjà supprimé des services beaucoup plus importants dans le passé, par exemple Vague ou Bourdonnement. Selon Larry Page, l'entreprise souhaite concentrer ses efforts sur moins de produits, mais avec plus d'intensité, ou comme le dit spécifiquement Page : « utiliser plus de bois avec moins de flèches ».
Déjà en 2011, Google Reader avait perdu la fonction de partage de flux, ce qui avait provoqué l'indignation de nombreux utilisateurs et beaucoup ont souligné la fin prochaine du service. Les fonctions sociales se sont progressivement déplacées vers d'autres services, à savoir Google+, qui occupe le statut d'agrégateur d'informations en plus de celui de réseau social. En outre, la société a également publié sa propre application pour appareils mobiles - Les courants – qui est très similaire au populaire Flipboard, mais n'utilise pas Google Reader pour l'agrégation.
Google Reader lui-même, c'est-à-dire l'application Web, n'a pas bénéficié d'une telle popularité. L'application dispose d'une interface similaire à un client de messagerie dans laquelle les utilisateurs gèrent et lisent les flux RSS de leurs sites favoris. Cependant, ces dernières années, il a été davantage utilisé comme administrateur que comme lecteur. La lecture se faisait majoritairement par des applications tierces, qui ont connu un essor considérable avec l'arrivée de l'App Store. Et ce sont les lecteurs et clients RSS qui seront les plus durement touchés en raison de la résiliation du service. La grande majorité de ces candidatures, dirigées par Reeder, Flipboard, impulsion ou Par ligne utilisé le service pour gérer et synchroniser tout le contenu.
Ne vous inquiétez pas, Reeder ne mourra pas avec Google Reader.
- Reeder (@reederapp) 14. 2013 mars
Toutefois, cela ne signifie pas la fin de ces applications. Les développeurs seront obligés de trouver un remplaçant adéquat pour Reader dans un délai de quatre mois et demi. Mais pour beaucoup, ce sera en quelque sorte un soulagement. La mise en œuvre de Reader n’était pas exactement une promenade dans le parc. Le service n'a pas d'API officielle et manque de documentation appropriée. Bien que les développeurs aient reçu le soutien officieux de Google, les applications n’ont jamais tenu debout. L’API n’étant pas officielle, personne n’était lié par sa maintenance et ses fonctionnalités. Personne ne savait quand ils arrêteraient de travailler d'heure en heure.
Il existe actuellement plusieurs alternatives possibles : Feedly, Net Vibes ou payé Fever, qui est déjà pris en charge dans Reeder pour iOS, par exemple. Il est également probable que d'autres alternatives apparaîtront dans les quatre mois qui tenteront de remplacer le Reader et probablement de le surpasser à bien des égards (il sort déjà les cornes FeedWrangler). Mais la plupart des meilleures applications ne seront pas gratuites. C'est également l'une des principales raisons pour lesquelles Google Reader a été annulé : il ne pouvait en aucun cas le monétiser.
Un point d'interrogation demeure concernant l'autre service RSS de Google - Feedburner, un outil d'analyse des flux RSS particulièrement apprécié des podcasteurs et grâce auquel les podcasts peuvent également être téléchargés sur iTunes. Google a acquis le service en 2007, mais a depuis supprimé plusieurs fonctionnalités, notamment la prise en charge d'AdSense dans RSS, qui permettait de monétiser le contenu des flux. Il est possible que Feedburner connaisse bientôt un sort similaire avec d'autres projets Google moins réussis.
Source: Cnet.com
Wow, j'utilise Google Reader tous les jours. Alors, cela signifie-t-il que le service s’arrête complètement ou arrête simplement son développement ? J'espère qu'une alternative décente sera proposée au cours de ces 4 mois.
Si le problème n’est pas aussi qu’il y a un débat à ce sujet dans un certain nombre de pays. que les agrégateurs et les lecteurs rss devraient payer des frais aux sources d'articles… :-( mais c'est vraiment une nouvelle très désagréable
..si Google veut l'annuler, qu'il en soit ainsi, il y aura des alternatives, au moins j'utiliserai à nouveau un peu moins de données Scroogle..
Waze n'est-il pas comme Wave ;)
Pourquoi ont-ils acheté Snapseed alors qu'ils vont l'enterrer maintenant ? Le meilleur sur iOS pour la retouche photo... Je suis énervé maintenant.
la version de bureau se termine
Le fait qu'ils aient annulé Google Reader ne me dérange même pas. mais le fait que j'ai acheté la version Mac de Snapseed il y a quelque temps, puis Google l'a achetée et maintenant je la ferme. Je suis en colère contre le logiciel Nik et Google. ce n'est pas du logiciel Nik et de la connectivité de Google. Personnellement, je passe à d’autres alternatives, du moins lorsque cela est possible. J'utilise des comptes Google (gmail par exemple), cela fait déjà longtemps. ce sera mieux avec un moteur de recherche, mais je peux me passer du reste. Je préfère payer pour les services - même si ce n'est pas une garantie que cela ne se passera pas comme avec Snapseed :(
J'ai bien compris : Google est arrivé il y a des années avec Reader - une alternative gratuite qui était suffisamment bonne (et sous l'aile de Google) pour anéantir le reste du marché. Si cela se produit, annulez le service. C'est ce que fait Amazon, non ?