Ondrej Holzman Ces dernières années, les cartes sont devenues un élément essentiel de la plupart des smartphones, car chaque utilisateur a besoin de temps en temps, par exemple, de savoir où se trouve une entreprise spécifique à un endroit donné, tandis que d'autres utilisent la navigation directe plusieurs fois par jour. Cela résout logiquement la question de savoir quelles cartes utiliser. La grande bataille dans ce domaine se déroule entre Apple et Google.
Il y a un an, j'ai écrit un article sur pourquoi (ne pas) utiliser Apple Maps et pourquoi dans de nombreux cas, il est plus avantageux pour un utilisateur tchèque de parier sur Google Maps, même si chacun préfère un ensemble de fonctions légèrement différent. Année après année, les deux services se sont développés d'une certaine manière.
Google Maps reste pour moi le choix numéro un, mais Justin O'Beirne dans son texte "Une année de Google & Apple Maps" a fourni un excellent aperçu graphique de ce qui a changé dans Apple Maps et Google Maps au cours de l'année écoulée.
O'Beirne a pris régulièrement des photos de zones spécifiques tout au long de l'année afin de pouvoir ensuite les comparer pour voir ce qui avait changé et vers où se dirigeaient les deux services. Nous pouvons ainsi remarquer comment les données sur différents points d'intérêt ont changé et mis à jour au fil du temps, comment Google les a - également grâce à Street View - plus précises à certains égards, et comment, au contraire, Google s'est inspiré d'Apple en matière de graphisme. panneaux.
Cependant, ce qui est finalement le plus intéressant dans l'ensemble du texte - et ce que les utilisateurs de Google Map apprécieront en particulier - c'est l'explication parfaite de comment et dans quel but Google a fondamentalement modifié ses cartes au cours de l'année dernière. O'Beirne analyse en détail les changements individuels dans les couleurs et les graphiques utilisés, et le tout est soutenu par des images dans lesquelles nous pouvons clairement voir les différences.
Par exemple, un simple changement de couleur d'arrière-plan dans Google Maps peut ne pas sembler un grand événement à première vue, mais en conjonction avec tous les ajustements mineurs et majeurs que Google a apportés au cours de la dernière année, nous nous retrouvons avec un résultat complètement différent. expérience et, surtout, une orientation complètement différente de l'ensemble des cartes.
Étant donné que Google n'a pas officiellement annoncé plusieurs changements l'année dernière, comme c'était l'habitude, il y a eu plusieurs débats sur la raison pour laquelle Google rend intentionnellement ses cartes plus confuses, en commençant à utiliser des couleurs plus claires et délavées, ou en commençant à perdre des routes.
Mais tout cela avait un objectif clair, comme l'explique Justin O'Beirne : « Au cours d'une année, Google a discrètement bouleversé ses cartes, les transformant d'un routes sur les cartes lieux. Il y a un an, les routes constituaient la partie la plus importante de la carte – la première chose que l'on remarquait. Maintenant, ce sont des lieux.
C'est sur ce que l'on appelle les zones d'intérêt (points d'intérêt) que Google s'est principalement concentré, et aujourd'hui nous pouvons remarquer que les différents magasins, restaurants, monuments et institutions sont vraiment les plus visibles.
Même si la situation peut être quelque peu différente aux États-Unis, ce sont précisément les points d'intérêt qui, en République tchèque, différencient encore dans un grand nombre de cas les cartes d'Apple et de Google - Google dispose ici d'une base de données beaucoup plus grande et plus précise, grâce auquel vous pouvez facilement trouver la grande majorité des points dont vous avez besoin. Leur nouvelle position proéminente prouve à quel point Google se soucie des points d’intérêt.
En revanche, Apple Maps est resté pratiquement inchangé au cours de l'année écoulée, bien que le fabricant d'iPhone ait annoncé il y a un an un tout nouveau design pour ses cartes à la WWDC. Un regard sur les graphiques des pommes de mai 2016 et mai 2017 laisse la même impression, comme le démontre à nouveau O'Beirne. Cela peut être dû en partie au fait qu'Apple ne met généralement à jour ses services qu'une fois par an, lors de la conférence des développeurs.
En même temps, dans un environnement aussi dynamique que celui des cartes, un entretien beaucoup plus régulier serait souhaitable. Surtout quand on voit avec Google Maps ce qu'on peut faire en une seule année. De plus, cela ne s'applique pas seulement aux cartes d'Apple, mais également à d'autres services. Nous pouvons probablement nous attendre à des nouvelles dès la semaine prochaine à la WWDC.
Et qu'en est-il de mapy.cz...