Bien qu'Android 13 ne soit actuellement disponible que pour les téléphones Google Pixel, d'autres fabricants ont déjà commencé à tester en version bêta leurs modules complémentaires, ils seront donc ajoutés progressivement. Progressivement oui, mais encore très tiède selon la tendance de la vitesse d'adoption d'Android. De plus, ces derniers temps, il semble que tout le monde veuille naturellement devancer Apple en ce qui concerne le lancement de ses produits et logiciels. Auraient-ils si peur de lui ?
Google est très incohérent dans la sortie de son système d'exploitation pour téléphones mobiles (et tablettes). Après tout, cela s'applique également à sa présentation, puisqu'il le fera pour les développeurs en début d'année, mais la révélation officielle aura lieu lors de la conférence Google I/O. Cependant, en ce qui concerne Android 12, Google ne l'a publié l'année dernière dans une version pointue parmi les appareils pris en charge que le 4 octobre. Avec la version 11, c'était le 8 septembre 2020, avec la version 10 le 3 septembre 2019 et la version 9 le 6 août 2018. Avec son « treizième », on retrouve ainsi le sens estival de sortir le système, ou pas, parce que l'année prochaine, ce sera peut-être encore différent.
Quiconque aime un peu d'ordre et peut-être juste certaines règles non écrites doit passer un bon moment chez Apple. Nous savons l'essentiel : quand ils présenteront de nouveaux systèmes d'exploitation et quand ils seront lancés dans le monde. Il peut arriver que cela prenne un mois de retard, mais c'est plutôt une exception (et surtout avec macOS). Quant à iOS, avec une régularité de fer, ce système est disponible, sinon juste après le keynote de présentation des nouveaux iPhone, du moins le jour de leur prévente/vente.
Une limitation évidente d’Android
Tout comme Samsung voulait dépasser Apple avec le lancement de montres intelligentes et d'écouteurs, Google faisait peut-être pression pour proposer son Android 13 aux utilisateurs avant iOS 16. Mais nous connaissons depuis longtemps l'aperçu d'iOS 16, et les similitudes et le nouvel Android n'y est plus tellement. Google a peut-être simplement déplacé le travail sur les versions bêta et n'a pas voulu prolonger inutilement l'attente du système déjà terminé, qui n'apporte en fait pas beaucoup de nouvelles. Après tout, ce n’est pas parce qu’il est prêt et disponible que tout le monde commencera à le mettre à jour en masse.
C'est juste un problème Android. Lorsque Apple publie un nouvel iOS, il le publie à tous les niveaux pour tous les appareils pris en charge. Sa situation est relativement simple dans la mesure où elle développe à la fois le système et les appareils sur lesquels il fonctionne. Mais Android fonctionne sur de nombreux modèles d'appareils de nombreux fabricants avec leurs différents modules complémentaires, donc tout ici est plus lent.
Des adoptions diamétralement différentes
Les fans d'Apple se moquent également souvent d'Android en termes d'adoption par les utilisateurs. A cet égard, il faut défendre un peu les androïdes, car même s'ils voulaient disposer au plus vite du système le plus à jour, en principe ce n'est pas possible du tout. S’ils veulent être parmi les premiers, ils devront posséder des Pixels de Google, et même dans ce cas, ils devront changer d’appareil tous les trois ans pour suivre le rythme des nouveaux androïdes. Seul Samsung fournit à ses nouveaux téléphones Galaxy quatre ans de support de mise à jour Android, mais pour cela, l'attente pour les nouveaux systèmes avec modules complémentaires est encore plus longue, d'autres fabricants sont dans une situation pire plutôt que meilleure, où il ne reste que deux maigres années. commun.
Juste avant la sortie d’Android 13, Google a publié le taux d’adoption des différentes versions d’Android. Les chiffres montrent qu’Android 12 ne fonctionne que sur 13,5 % de tous les appareils Android. Mais cela ne signifie pas les appareils pris en charge, ce qui est un peu différent de la nomenclature d'Apple. Le leader reste Android 11, installé sur 27 % des appareils. Android 10 dispose toujours d’une large base d’utilisateurs, puisqu’il fonctionne sur 18,8 % des appareils. En comparaison Adoption d'iOS 15 c'était près de 22 % avant même la WWDC90.
annulez les modules complémentaires et la mise à jour pure d'Android et des appareils de tous les fabricants sera plus rapide
Malheureusement, vous aimeriez trop ça... :-(
Je n'aime pas ajouter que les superstructures nuisent souvent à la performance. Ce serait une utopie que ce soit obligatoire pour Android pur, cependant, je plaiderais pour une meilleure optimisation de ces modules complémentaires afin qu'ils ne consomment pas autant d'énergie pour faire fonctionner le système et les applications.
Alors laissez-les simplement créer une plate-forme unifiée comme Google Play, où il y aura simplement des modules complémentaires individuels de fabricants individuels pour tous les appareils. Vous achèteriez un Xiaomi avec Android pur et vous auriez le choix si vous vouliez un module complémentaire de Samsung ou Oppo, etc. De plus, vous n'auriez pas besoin de l'installer du tout et de l'exécuter sur Android Vanilla jusqu'à ce que le module complémentaire Dana soit disponible. on est disponible pour l'Android actuel, puis il téléchargera et modifiera l'intégralité de l'interface graphique, y compris la sauvegarde des paramètres précédents. Pourquoi ce n'est plus vous les gars, je dois les conseiller sur tout ?
aussi que je suis passé d'Android après huit ans à mon premier iPhone 13 basic :) parce que j'ai toujours voulu avoir des mises à jour tout de suite, Android a commencé à planter au bout d'un moment :) frère, j'ai un téléphone de Xiaomi, il a un muflier 865 et ça plante déjà :) quand il était neuf, c'était aussi rapide que l'éclair :) rien ne plante ici sur iPhone, tout est rapide et stable
Je suis heureux que vous soyez satisfait. Vous êtes passé à un meilleur système d'exploitation pour votre QI.😁
C'est stupide. Mon iPhone 6S a également commencé à prendre du retard après un certain temps. Un ami possède un iPhone 11 depuis la deuxième année et il est également bloqué et très lent. La situation est exactement la même qu’avec Android.
Oh, nos experts Apple, nous vous avons toujours. Un article sans valeur de reporting 🤷
Je suis content de ne pas être le seul à l'avoir regardé avec la question "Qu'est-ce que l'auteur voulait vraiment nous dire ?"😅
Je suis d'accord
Achetez des pixels et il y a une mise à jour tous les mois 😀 l'article ne parle absolument de rien, juste pour que les Apple puissent chasser leur ego
OMG, les mêmes absurdités journalistiques, encore et encore. Si l’on veut comparer l’incomparable, alors seul Google et ses Pixels vs. Apple et ses iPhone. Nous sommes alors sur la même longueur d’onde. La seule différence réside alors uniquement dans la durée du support, alors que oui, Apple a un support plus long pour les mises à jour, mais alors comment fonctionnent les anciennes machines ? Eh bien, la pratique montre que ce n'est pas un hit-parade. Cependant, cela reste un plus pour Apple, car les performances des nouveaux iPhones sont déjà si excellentes que même 5 ans de support ne les briseront probablement pas. Mais blâmer Google pour les décisions prises par d'autres fabricants de téléphones Android et les comparer à la situation d'Apple est vraiment une connerie journalistique totalement inutile... Google a une couverture à 100 % des nouvelles versions du système sur ses téléphones pris en charge, tout comme Apple, alors ne le faites pas. continuez à lancer ces conneries trompeuses sur Google.
Selon ces insinuations inutiles, l’article n’a qu’une seule tâche : susciter un échange d’opinions approfondi entre les utilisateurs d’iOS et d’Android. Et sur la base de la façon dont l'auteur attaque inutilement Android sans justifier pourquoi et de la qualité du style de l'article, je jugerais qu'il a 10 ans d'après la description dans son info. Et il possède les 10 années d’expérience annoncées sur iOS, car son premier iPhone a été placé près de sa tête à sa naissance.
Bien qu'Apple publie des mises à jour presque régulièrement, mais aussi presque régulièrement, dans la semaine qui suit la mise à jour régulière, un correctif pour la mise à jour X.1 viendra, qui résoudra le problème de la batterie, quelque chose avec l'écran, etc. Il est assez surprenant qu'il y ait si peu de matériel différent sur lequel les variantes exécutent iOS, c'est à quel point les tests Apple sont négligés. À mon avis, le matériel Android a plus de 1000 1000 fois plus de variantes, donc Apple devrait l'avoir XNUMX XNUMX fois meilleur, mais ce n'est pas le cas. L'essentiel est que la mise à jour soit effectuée à temps, quelle que soit la qualité. Et pour éviter les choses inutiles, j'utilise Android et iOS comme testeur de logiciels depuis de nombreuses années.
Cette poursuite du premier est complètement absurde. Faire passer pour un avantage le fait que je fais des programmes si mauvais que des mises à jour sont nécessaires sans arrêt et que je peux les anticiper avec un calendrier est plutôt une démonstration de la bêtise de l'époque dans laquelle nous vivons. Créez un article de célébration pour voir combien de batterie il vous reste avec la nouvelle mise à jour, mais vous ne rattraperez Android que lorsque le bouton "retour" sera sur la pomme. C’est à ce moment-là que je m’arrête absolument à chaque fois que je mets la main sur une pomme croquée. Ce qui prend environ 30 secondes, donc je le rends toujours à la femme parce que je ne sais pas quoi en faire, je la laisse réparer et je préfère faire le truc sur mon téléphone...