Fermer l'annonce

Le 1er juillet approche et avec lui la fin annoncée de Google Reader. De nombreux fans et utilisateurs de RSS ont certainement pleuré ce service, et beaucoup d'entre eux ont également lancé quelques mots peu flatteurs à Google, qui a impitoyablement fustigé son Reader pour un intérêt prétendument insuffisant de la part du grand public. Heureusement, les développeurs du monde entier ont eu suffisamment de temps pour préparer des alternatives à ce service. Google Reader touche peut-être à sa fin, mais sa fin a également permis de nouveaux départs. Il est donc temps de décider dès maintenant à qui confier la gestion de vos sources d’informations en ligne. Il existe plus d'options et nous vous apportons un aperçu général.

Feedly

La première alternative possible à la solution finale de Google est Feedly. Ce service est même l'un des principaux favoris, il est fonctionnel, a une longue histoire, prend en charge les lecteurs RSS populaires et est gratuit. Les développeurs ont pratiquement copié l'API de Google Reader pour faciliter l'intégration pour les développeurs tiers. Feedly dispose également de sa propre application gratuite pour iOS. C’est très coloré, frais et moderne, mais par endroits au détriment de la clarté. Feedly n'a toujours pas d'application Mac, mais grâce au nouveau service "Feedly Cloud", elle peut être utilisée dans un navigateur Web. La version Web est très similaire à Google Reader et propose plusieurs options d'affichage du contenu, d'une simple liste de lecteurs au style de colonne de magazine.

L'application Web n'a pas de fonctions étendues, vous pouvez enregistrer vos articles préférés, les partager sur Twitter ou sur le service Buffer moins connu ici, ou ouvrir l'article donné dans un onglet séparé sur la page source. Les partages sur la plupart des réseaux sociaux ne manquent pas, de plus, les articles individuels peuvent être étiquetés pour plus de clarté. L'interface utilisateur est très minimaliste, claire et agréable à lire. Feedly est jusqu'à présent le remplacement le plus complet de Google Reader, tant en termes de fonctionnalités que de prise en charge des applications tierces. Le service est gratuit pour l'instant, les développeurs prévoient de diviser le service en gratuit et payant à l'avenir, probablement avec le fait que le service payant offrira plus de fonctions.

Applications prises en charge : Reeder (en préparation), Newsify, Byline, Mr. Lecteur, gReader, Fluide, gNewsReader

Nouveaux arrivants - AOL et Digg

Les nouveaux acteurs du domaine RSS sont AOL a Digg. Ces deux services semblent très prometteurs et pourraient faire beaucoup bouger les choses en fonction de la situation du marché. Digg a annoncé son produit peu de temps après avoir annoncé la fin de Google Reader, et la première version est disponible pour les utilisateurs depuis le 26 juin. Il a réussi à publier une application pour iOS, claire, rapide et beaucoup plus conservatrice que le client officiel Feedly mentionné ci-dessus. Ainsi, si vous passez, par exemple, de la très populaire application Reeder, vous aimerez peut-être davantage Digg à première vue. En plus de l'application, il existe également un client Web très similaire à Google Reader, qui sera recommandé dans quelques jours.

Digg a réussi à créer en peu de temps un service attrayant, fonctionnel, bien que manquant de nombreuses fonctionnalités. Ils ne devraient apparaître que dans les mois suivants. Le nombre de services de partage est limité et il n'y a pas d'option de recherche. L'avantage est la connexion directe au service Digg (qui n'est pourtant pas si connu dans notre pays), et l'onglet des articles populaires est également sympa, qui filtre les articles les plus lus de vos sélections.

Avec AOL, la situation est légèrement différente. Le développement du service n’en est encore qu’au stade bêta et il n’existe pas d’application iOS. Il serait en préparation, mais on ne sait pas s'il devrait apparaître dans l'App Store. Jusqu'à présent, les utilisateurs de ce service n'ont qu'une seule possibilité d'utilisation : via l'interface Web.

Nous ne savons pas si des API sont disponibles pour l'un ou l'autre service pour le moment, bien que Digg ait précédemment déclaré sur son blog qu'il les envisageait dans son service. Cependant, ni Digg ni AOL ne prennent actuellement en charge les applications tierces, ce qui est compréhensible compte tenu de leur récent lancement.

Nourrir Wrangler

Un service payant de gestion des flux RSS est par exemple Nourrir Wrangler. Il existe une application gratuite pour iOS qui vous permet également d'importer des données depuis Google Reader. Mais le service lui-même coûte 19 $ par an. L’application officielle est simple et rapide, mais compte tenu de la qualité et du nombre de ses concurrents gratuits, elle aura du mal à s’imposer sur le marché.

Feed Wrangler aborde la gestion de l'actualité d'une manière légèrement différente de celle de ses concurrents. Cela ne fonctionne avec aucun dossier ou étiquette. Au lieu de cela, il utilise ce qu'on appelle Smart Streams pour trier le contenu, de sorte que les publications individuelles sont automatiquement triées selon divers critères. Feed Wrangler ignore également le tri des données importées, l'utilisateur doit donc s'habituer au nouveau système, qui peut ne pas convenir à tout le monde. Il est heureux que Feed Wrangler fournisse également son API au populaire Reeder à l’avenir.

Applications prises en charge : M. Lecteur, ReadKit, flux lents

Nourrir Wrangler pour iPad

Feedbin

Il convient également de noter Feedbin, qui a cependant un prix fixé un peu plus élevé. L'utilisateur paie 2 $ par mois pour cette alternative. Comme ce fut le cas avec Feedly mentionné, les développeurs du service Feedbin proposent également son concours API. Si vous optez pour ce service, vous pourrez également l'utiliser via, par exemple, le très populaire Reeder pour iPhone. Les versions Mac et iPad de Reeder attendent toujours des mises à jour, mais elles bénéficieront également du support du service Feedbin.

L'interface Web du service Feedbin est similaire à celle que nous connaissons de Google Reader ou Reeder. Les publications sont organisées en dossiers et également triées séparément. Le panneau de gauche vous permet de cliquer sur des sources individuelles, sur tous les articles ou simplement sur ceux non lus.

Applications prises en charge : Reeder, M. Reader, ReadKit, flux lents, favoris

Fournisseurs alternatifs

Un remplacement de Google Reader et des applications qui l'utilisaient peut également devenir impulsion. Ce service/application a une longue tradition. Pulse est une sorte de magazine personnel dans le style de ses concurrents populaires Zite et Flipboard, mais il peut également être utilisé comme un lecteur RSS ordinaire. Conformément à la pratique générale, Pulse offre la possibilité de partager des articles via Facebook, Twitter et Linkedin et de les reporter pour une lecture ultérieure en utilisant les services populaires Pocket, Instapaper et Readability. Il est également possible de sauvegarder le texte dans Evernote. Il n'existe pas encore d'application Mac native, mais Pulse possède une très belle interface Web qui va de pair avec la version iOS en matière de design. De plus, le contenu entre l'application et le site Web est synchronisé.

Une autre alternative est Flipboard. Vous pouvez également utiliser ce service pour accéder à vos abonnements à partir du défunt Google Reader. Flipboard est actuellement le magazine personnel le plus populaire pour iOS, il propose sa propre gestion des flux RSS et la possibilité d'importer du contenu Google Reader, cependant, il lui manque un client web. Cependant, si vous pouvez vous contenter de l'application iPhone, iPad et Android et que vous êtes à l'aise avec un affichage de style magazine, Flipboard est une autre option possible.

Et quelle alternative à Google Reader choisirez-vous ?

Ressources: iMore.com, Tidbits.com
.