Michal Zdanský Les montres intelligentes commencent à devenir le mot à la mode cette année. Les entreprises indépendantes et les grandes entreprises semblent avoir découvert un nouveau segment de marché qui représente un grand potentiel, surtout à une époque où il y a peu d'innovation dans le domaine des appareils intelligents, comme on l'a vu aussi bien avec l'iPhone 5 que, par exemple, avec le Samsung. Galaxy S IV ou les nouveaux appareils Blackberry.
Les accessoires portés sur le corps constituent la nouvelle génération d'appareils mobiles, mais ils ne fonctionnent pas comme des unités séparées, mais en symbiose avec un autre appareil, principalement un smartphone. Plusieurs appareils existaient déjà avant le boom des montres intelligentes, principalement ceux qui surveillaient certains paramètres biologiques de votre corps – fréquence cardiaque, pression ou calories brûlées. Aujourd'hui, ce sont les plus célèbres Bande de carburant Nike ou FitBit.
Les montres intelligentes n'ont attiré l'attention des consommateurs que grâce à Caillou, l'appareil le plus performant de son genre à ce jour. Mais Pebble n'était pas le premier. Bien avant cela, elle a libéré l'entreprise La première tentative de SONY pour une montre intelligente. Cependant, ceux-ci n’étaient pas très bons en termes d’autonomie et ne prenaient en charge que les téléphones Android (qui alimentent également la montre). Actuellement, il existe cinq produits bien connus sur le marché qui entrent dans la catégorie Smartwatch et prennent également en charge iOS. En plus de ceux mentionnés Caillou ils sont Je regarde, Montre Cookoo, Méta-montre a Montre martienne, qui sont les seuls à prendre en charge Siri. Tous ont leurs avantages et leurs inconvénients, mais le concept est le même : ils se connectent à votre téléphone via Bluetooth et, en plus de l'heure, affichent diverses notifications et autres informations utiles, comme la météo ou la distance parcourue pendant le sport.
Mais aucun d’entre eux n’est fabriqué par une grande entreprise technologique. Encore. Les montres Apple font déjà parler d'elles période de temps plus longue, maintenant d’autres entreprises se lancent dans le jeu. Les travaux sur la montre ont été annoncés par Samsung, et LG et Google y travailleraient également, qui terminent le travail sur un autre appareil à porter sur le corps - Google Glass. Et Microsoft ? Je ne me fais pas d'illusion sur le fait qu'un projet similaire n'est pas en cours d'élaboration au laboratoire technologique de Redmond, même s'il ne verra peut-être jamais le jour.
Samsung n'est pas étranger aux montres, déjà en 2009, il a présenté un téléphone avec l'étiquette S9110, qui s’inscrivait dans le corps de la montre et était contrôlé via un écran tactile de 1,76″. Samsung a un avantage incontestable sur les autres entreprises : elle fabrique elle-même des composants clés tels que les chipsets et la mémoire flash NAND, ce qui signifie qu'elle a des coûts de production inférieurs et peut proposer un produit moins cher. Le vice-président exécutif de Samsung pour les appareils mobiles, Lee Young Hee, a confirmé le développement de la montre Samsung :
"Nous préparons la montre depuis longtemps. Nous travaillons très dur pour les réaliser. Nous préparons les produits du futur, et les montres en font certainement partie. »
Ils ont ensuite avancé une affirmation surprenante Financial TimesSelon eux, Google prépare également une montre, qui travaille actuellement encore sur un autre accessoire intelligent, les lunettes, qui devraient être mises en vente cette année. Selon le journal, Google considère le projet de montre comme un attrait plus important pour le grand public. Cela signifie que dans le futur Verre est-il susceptible de plaire à une poignée de geeks plutôt qu’aux utilisateurs ordinaires de smartphones ? Quoi qu'il en soit, ce qui est écrit sur la montre, on peut s'attendre à ce qu'elle soit alimentée par le système d'exploitation Android, qui apparaîtra également dans les lunettes.
Puis le journal s'est précipité au moulin avec un autre petit morceau Korea Times, selon lequel la production de montres est en cours de préparation par la société LG. Il n'a pas encore dévoilé de détails, seulement que la montre sera contrôlée via un écran tactile et qu'on ne sait pas encore quel système d'exploitation elle choisira. Android est le plus probable, mais le nouveau Firefox OS serait également en préparation.
Alors que Samsung est le seul à confirmer le travail sur la montre, l'attention des médias se tourne vers Apple, qui devrait produire un autre produit révolutionnaire. Cependant, je ne serais pas surpris si Apple n'abordait pas un appareil similaire strictement comme une montre, notamment en termes de design. Le brevet d'Apple même si cela suggère qu'il devrait s'agir d'un produit destiné à la main, cela ne veut peut-être rien dire du tout. Apple, par exemple, peut reprendre le design de l'iPod nano 6ème génération, qui peut se clipser n'importe où, même sur un bracelet de montre.
Le blogueur John Gruber a commenté la bataille pour les montres intelligentes comme suit :
Un scénario probable est qu'Apple travaille sur une montre ou un appareil similaire. Mais une combinaison de Samsung, Google, Microsoft et d’autres se précipiteront pour commercialiser leurs montres en premier. Ensuite, si Apple présente les siens (un grand si : Apple annule plus de projets qu'il n'en introduit), ils ressembleront et fonctionneront comme aucun autre. Après cela, le prochain lot de montres de tous les autres concurrents ressemblera étrangement à la version plus maladroite d'Apple.
En savoir plus sur les montres intelligentes :
[Articles Similaires]
Ils vont conquérir
Ils gagneront probablement ;-)
J'aime le commentaire de Gruber. :)
si l'Apple Watch était vraiment bien conçue (ce dont je n'ai aucun doute :)), fonctionnait avec l'iPhone et pouvait être utilisée comme un bracelet Nike Fuelband en même temps, j'y vais ! Mais ça ne peut pas coûter trop cher non plus :(
Eh bien, je ne sais pas, j'enlève souvent inconsciemment ma montre parce qu'elle n'est pas confortable dans mes mains pendant de longues périodes. Ils doivent préparer quelque chose comme ça, mais je ne vois pas vraiment la raison si c'était un autre Pebble - il me faudrait quand même avoir un iPhone dans ma poche.
S'il s'agissait d'un appareil de communication distinct ? C'est autre chose...
Je ne vois pas pourquoi je devrais échanger mes belles Aerowatches contre un salaud numérique qui de toute façon ne pourra pas prendre de photos :-)
Je ne sais pas, mais je pense que toute cette mascarade horlogère n'est qu'une bulle gonflée.
Après tout, qui a besoin d’une montre multimédia ?
Juste des geeks. Après tout, si j’achète une machine coûteuse et complexe comme un iPhone, je ne la contrôlerai pas avec une montre simple et bon marché.
Et en effet. Qui d'entre nous prend la peine de mettre la main dans sa poche et de sortir son magnifique nouvel iPhone 5 à l'école pendant un cours, devant des collègues de travail, dans le métro ou simplement au restaurant ?
De mon point de vue, cela ne correspond même pas à la politique d'Apple, mais peut-être que je ne fais que dire des bêtises ici. Et tout le monde a besoin d'une montre multifonctionnelle pour lire un message texte, puis sortir son iPhone et y répondre ou répondre directement via la montre.
Oui, Apple a certainement augmenté l'affichage afin de sortir une montre juste après, grâce à laquelle vous n'aurez même pas à sortir l'iPhone de votre poche.
...