Amaya Toman Bien qu'Apple ne participe pas au salon annuel de l'électronique grand public CES 2019, elle est associée d'une manière ou d'une autre à l'événement. Dans ce contexte, cette année a été principalement caractérisée par AirPlay 2 et la plateforme HomeKit, avec laquelle est compatible une gamme de plus en plus large de produits de diverses entreprises.
Si l'on s'en tient aux téléviseurs intelligents déjà mentionnés, des sociétés telles que Sony, LG, Vizio et Samsung ont rejoint la famille HomeKit cette année. Dans le domaine des produits pour la maison intelligente, c'était IKEA ou GE. Parmi les fabricants d'accessoires pour appareils intelligents, on peut citer Belkin et TP-Link. De plus en plus de fabricants permettent l'intégration de leurs produits dans la plateforme HomeKit. Et c’est HomeKit qui fait d’Apple un acteur relativement puissant dans le domaine de la maison intelligente. Mais pour vraiment marquer, il lui faut une chose essentielle : Siri. Siri fonctionnel, fiable et compétitif.
Il pourrait être vous intéresse
Dan Pražák Par exemple, la prise Wi-Fi intelligente abordable Kasa de TP-Link propose désormais l'intégration HomeKit. Lors de la sortie de l'application correspondante, les utilisateurs ont pu tester son contrôle via l'iPhone et l'application Home. Au début de HomeKit, les propriétaires d’éclairage intelligent et d’autres appareils électroniques intelligents moins chers n’avaient pratiquement aucune chance de profiter pleinement de cette plate-forme. Mais il est désormais clair que non seulement les utilisateurs, mais aussi Apple lui-même, sont intéressés par la plus grande expansion possible.
MacWorld à juste titre il a remarqué, que Siri représente un certain frein. Google s'est vanté cette semaine que son Assistant est disponible sur plus d'un milliard d'appareils dans le monde, Amazon parle d'une centaine de millions d'appareils avec Alexa. Apple ne s'est pas joint aux déclarations publiques dans cette affaire, mais selon les estimations des éditeurs de MacWorld, cela pourrait être similaire à Google. Siri peut faire partie d'un grand nombre d'appareils électroniques avec HomeKit, mais dans de nombreux cas, il peut rester inutilisé. Il lui manque encore quelque chose pour qu'elle soit parfaite.
Il convient de noter que le travail effectué par Apple pour l'améliorer est connu. Siri est devenu plus rapide, plus multifonctionnel et plus performant au fil du temps. Cependant, il n’a toujours pas reçu une popularité massive et active parmi les utilisateurs. Alexa et Google Assistant sont capables d'effectuer des réglages beaucoup plus complexes que Siri et sont donc plus populaires dans le domaine de la commande vocale des maisons intelligentes. Même si (ou peut-être parce que) Siri est « plus âgé » que certains de ses concurrents, il peut sembler qu'Apple se repose sur ses lauriers à cet égard.
Un assistant virtuel alimenté par l’intelligence artificielle devrait être capable de faire plus que simplement parler. Michael Simon, rédacteur en chef de MacWorld, souligne que même si Google Assistant peut répondre à un appel téléphonique et qu'Alexa d'Amazon peut souhaiter une bonne nuit à son jeune fils et éteindre les lumières, Siri n'est tout simplement pas assez bon pour ces tâches et dépasse ses capacités. L'un des autres obstacles est une certaine fermeture aux applications tierces ou le support du mode multi-utilisateurs. Mais il n'est jamais trop tard. En outre, Apple est devenu célèbre pour le fait que, bien qu'il ait apporté un certain nombre d'améliorations seulement après que la concurrence les ait introduites, sa solution était souvent plus sophistiquée. Siri a un long chemin à parcourir. Soyons surpris si Apple se lance.
