Ondrej Holzman Dans iOS 5, Apple a introduit iMessages, qui permettent d'envoyer des messages, des images, des vidéos et des contacts entre appareils iOS via Internet. Grâce à cela, les spéculations ont immédiatement commencé à croître, si, par hasard, iMessages serait également disponible pour Mac. Apple n'a rien montré de tel à la WWDC, mais l'idée n'est pas mauvaise du tout. Voyons à quoi tout cela pourrait ressembler…
Les iMessages sont des « messages » pratiquement classiques, mais ils ne transitent pas par le réseau GSM, mais par Internet. Vous ne payez donc l'opérateur que pour la connexion Internet, pas pour les SMS individuels, et si vous êtes en WiFi, vous ne payez rien du tout. Le service fonctionne entre tous les appareils iOS, c'est-à-dire iPhone, iPod touch et iPad. Cependant, Mac est absent ici.
Sous iOS, les iMessages sont intégrés à l'application de messagerie de base, mais par rapport aux SMS classiques, ils apportent, par exemple, l'envoi et la lecture en temps réel, ainsi que la possibilité de voir si l'autre partie envoie actuellement des SMS. Il ne manque plus que la connexion Mac. Imaginez : si tous les membres de la famille possèdent un Mac ou un iPhone, vous communiquez entre vous via iMessages presque gratuitement.
Il a été question que iMessages pourrait faire partie d'iChat, avec lequel il présente une ressemblance frappante, mais il semble plus réaliste qu'Apple crée une toute nouvelle application pour Mac qu'elle offrirait un peu comme FaceTime sur le Mac App Store, facturer 1 $ pour cela et les nouveaux ordinateurs auraient déjà iMessages préinstallé.
C'est cette idée que le concepteur Jan-Michael Cart a reprise et a créé un excellent concept de ce à quoi pourraient ressembler iMessages pour Mac. Dans la vidéo de Cart, nous voyons une toute nouvelle application qui aurait des notifications en temps réel, la barre d'outils emprunterait à Mail "Lion" et la conversation ressemblerait à iChat. Bien sûr, il y aurait une intégration dans l'ensemble du système, iMessages sur Mac pourrait se connecter à FaceTime, etc.
Vous pouvez regarder une vidéo dans laquelle tout est précisément décrit ci-dessous. Dans iOS 5, iMessages, comme nous le savons par notre propre expérience, fonctionne très bien. De plus, des mentions d'une éventuelle version Mac ont été trouvées dans le dernier aperçu développeur d'OS X Lion, nous ne pouvons donc qu'espérer qu'Apple s'orientera vers quelque chose comme ça.
Source: macstories.net
Eh bien, si quelque chose comme ça devait arriver, je deviendrais probablement fou de joie. Une idée géniale. Connectez l'iPhone au Mac et utilisez-le. Bien que je doive prendre conseil pour l'appel, mais quand même. Le luxe des SMS.
Conneries, iMessages ne fonctionne que sur les appareils dotés d'un module GSM et iOS 5. Donc uniquement les iPhone 3GS et 4. Il est possible qu'un identifiant soit utilisé plus tard à la place d'un numéro de téléphone, mais je n'y crois pas, Apple veut juste pour forcer les gens à acheter les derniers appareils qui les prennent en charge.
L'iPod touch n'a pas de module GSM, l'iPad non plus, il ne dépend donc pas du tout du module GSM. De plus, cela serait contraire à la logique, puisque les opérateurs pourraient facturer de l'argent si cela passait par le module GSM.
J'ai compris que iMessages serait également disponible sur l'iPad sans carte SIM, donc je pense que ce n'est pas uniquement lié au GSM.
Sinon, je souhaite aussi secrètement que FaceTime et iMessages soient aussi pour Win.. ;)
Je ne sais pas pourquoi ils devraient fonctionner sur des appareils dotés d'un module GSM. C'est ainsi que Face Time fonctionne sur Mac. Cela fonctionnera également sur un iPad Wi-Fi
Eh bien, à mon avis, il faudrait beaucoup plus d’interopérabilité entre iOS et Mac. Bien qu'Apple se vante de l'interconnectivité unique des appareils, l'intégration est assez faible. Par exemple, il me manque : Game Center sur Mac, la possibilité de synchroniser la progression (sauvage) dans les jeux sur Mac et iOS, le multijoueur entre iOS et Mac, les applications universelles pour Mac et iOS, les notifications push pour toutes les applications sur Mac (nouvelle API ), unifiez iMessages, Face Time et iChat - ça devient compliqué. Ensuite (je ne sais pas comment ils vont le résoudre), unifiez les comptes MobileMe, iCloud et Apple ID.
La simplicité et l’uniformité d’Apple commencent à s’effondrer à mon avis avec de nouveaux services et fonctionnalités…
Je suis d'accord - j'apprécierais ces liens. Et je peux penser à quelques autres choses, bien sûr, à partir de la tâche, d'une note...
Dans iOS5, il existe de nouveaux rappels (auparavant uniquement dans Mac iCal todo), qui, comme Notes (dans Mail sur Mac), sont synchronisés via iCloud. Alors prenez cela pour acquis.
Je ne le prends pas pour acquis car il n'est pas encore officiellement opérationnel et qui sait comment cela fonctionnera. Je souhaite avoir des rappels sur iOS et Mac OS X afin que cela fonctionne de la même manière que les contacts. De même, il n'y a pas d'application Notes sous Mac OS X. Les notes sont là dans l'application Mail, mais leur intégration avec iOS n'a jamais fonctionné parfaitement pour moi, je ne les considère donc pas comme étant à part entière.
Alors qu’est-ce qui est évident ?
Bien sûr, j'entendais par là la connectivité complète des données de l'application via iCloud, grâce aux rappels (todo) précédemment manquants pour iOS.
Et à quoi cela ressemblera-t-il ? Jusqu’à présent, tout semble être la même chose que dans Snow Leopard. Je préférerais également la nouvelle application OSX Reminders pour les notes + tâches, ou tout ce qui se trouve dans iCal.
-intégration, interconnectivité : applications de données dans iCloud, les mêmes données partout, sans fil
-gamecenter peut-être un jour, cela vous semble une nécessité (sans doute pas pour beaucoup d'utilisateurs)
-Les applications universelles pour Mac et iOS sont irréalisables (contrôle différent, API, le développeur devra payer un supplément pour l'optimisation sur Mac)
-push : nous avons Growl, le propre push d'Apple vers Lion est en préparation
- vous utilisez Apple ID=iCloud sur mobileme (je l'ai vérifié dans iOS5), mobileme disparaîtra, iCloud le remplacera.
-Bien au contraire, avec l’arrivée de Lion et d’iCloud…
Et j'entends un autre iSheep ici…
- oui, les données des applications sans fil, mais pour l'instant uniquement pour les applications iOS
-non, Game Center n'est pas un incontournable, mais qu'est-ce qu'un incontournable ? Si je me contentais de la nécessité, je n'achèterais pas un iPhone et un MacBook, mais un netbook pour 6000 XNUMX CZK et un Alligator pour les retraités.
-des applications universelles, bien sûr je ne parlais pas techniquement, mais en principe -la possibilité de payer une fois pour les deux plateformes. Certaines applications pourraient l'utiliser.
-avec MobileMe, un NOUVEL identifiant Apple est également créé. Et c'est là le problème. Si vous créez d'abord un identifiant Apple pour les achats, puis MobileMe, vous avez des problèmes. Vous ne pouvez pas modifier l'adresse e-mail de votre identifiant Apple sur MobileMe dans iTunes. Il indique que cette adresse fonctionne déjà comme un identifiant Apple. Jusqu'à présent, cela m'a gardé au frais, mais lorsque MobileMe passera à iCloud, je vais avoir des problèmes. Je perdrai soit mon historique d'achats, soit mon adresse MobileMe (iCloud).
Eh bien, ce n'est pas vrai pour moi. Premièrement, par exemple, j'ai réussi à faire fonctionner MobileMe avec un identifiant Apple déjà utilisé, et deuxièmement, il existe un service Apple appelé Mon identifiant Apple où vous pouvez gérer les services qui y sont connectés et connecter plusieurs identifiants Apple entre eux.
iSheep est un concept créé artificiellement par une masse (un grand troupeau) de chiens de berger, ancré dans votre tête. Je ne comprends pas comment quelqu’un appartenant à une minorité peut être comparé à un troupeau de moutons…
Votre avis, mon avis, discussion. simple.
Comment pouvez-vous dire :) que la connexion est faible (quand iCloud fonctionne) et en faire un centre de jeu - une merde insignifiante avec laquelle jouer.
Pour les jeux, j'ai également manqué les sauvegardes à un moment donné - Angry Birds pour Mac. Là, cela pourrait être résolu avec iCloud - juste une pensée.
Essayez iOS5, ebay : udid (max 5 $ pour un). Lion derrière la porte et vous disposez d’une synchronisation sans fil multiplateforme.
Applications universelles : j'aimerais que ça marche comme ça avec un paiement parfois entre ipad-iphone. comprenez la position du développeur, il a simplement besoin d’argent s’il veut développer davantage l’application. Et le Mac App Store sert principalement à gagner un revenu supplémentaire.
Aucun nouvel identifiant Apple ne sera créé avec mobileme, ou du moins pas récemment. Juste parce que je pense que ce n’est peut-être pas vrai.
Je me connecte normalement au site Web mobileme en utilisant mon unique identifiant Apple tchèque.
Idem lors de l'activation d'iCloud avec le même identifiant Apple, j'en suis sûr.
Il semble que vous n'avez probablement jamais utilisé MobileMe, vous ne savez donc pas de quoi vous parlez ici - vous voulez dire l'identifiant Apple, etc. Jusqu'à présent, personne ne sait comment Apple résoudra ce problème - en fusionnant les comptes. Il n’y a que des suppositions à ce sujet.
Malheureusement, je possède et j'utilise MobileMe et je ne peux pas changer mon nom dans MobileMe. Je ne peux pas non plus saisir l'adresse MoblieMe comme identifiant Apple dans mon ANCIEN compte. Alors maintenant, j'ai deux identifiants Apple : un que j'utilise (j'y ai une adresse Gmail) et ensuite j'ai MobileMe que je peux également utiliser comme identifiant Apple. Si MobileMe passe à iCloud, je devrai arrêter de l'utiliser bon gré mal gré et je devrai utiliser un identifiant Apple Gmail (pour l'historique des achats).
Si quelqu'un connaît un moyen de connecter l'ancien identifiant Apple à MobileMe, je serais heureux de pouvoir me le conseiller.
@Drnec : Tout à fait d'accord, j'ai le sentiment qu'Apple commence maintenant à patauger comme un poisson hors de l'eau. Je saluerais bien plus la connexion d'application susmentionnée entre mac et iOS qu'un changement dans la page visuelle, je pense que le filtre est toujours inutile. Snow Leopard a l'air et fonctionne bien.
Et je me frappe au front. Les applications dépendent des développeurs. Vous n'avez probablement pas encore entendu parler d'iCloud ? Lien d'application = iCloud…
Exemple illustratif de connexion Apple Apps : iWork sur iOS+Mac+iCloud, calendrier iOS+Mac iCal+iCloud...
API, API, API - c'est de cela qu'il s'agit. iWork et Calendar sont des applications d'Apple. Et jusqu'à ce qu'il offre un support natif aux développeurs, nous ne verrons rien (tout au plus pour les applications "fortes")
proposé, avez-vous regardé le discours d'ouverture ? Je veux dire l'API iCloud.
@Drnec, Marin : Je suis également d'accord, mais l'identifiant Apple sera unifié. Game Center l’apprécierait certainement. J'ai déjà divisé la synchronisation des saps et du multijoueur, mais pour l'extension cela nécessiterait une API spéciale. Les notifications push ont été discutées lors de la keynote, nous verrons donc comment cela se passe. Je ne vois tout simplement pas à quoi servent les applications universelles ?? Premièrement, le design doit être différent sur les appareils Mac et iOS, et l'API est presque la même, donc le port n'est pas compliqué du tout. Et l'unification d'iMessages, Face Time et iChat, j'unifierais vraiment beaucoup, il ne devrait pas y avoir rien de compliqué, mais seulement sur OS X car ça me semble bien sur iOS. Et en parlant de connexion via iMasage, ce serait aussi bien de pouvoir recevoir des appels et des SMS sur un Mac, Mic l'a après tout.
il aimerait vraiment plus de connectivité : iMessage, Face Time et mail. une personne aurait un compte auquel son numéro de téléphone, son identifiant Apple et son adresse e-mail seraient liés. il pourrait alors choisir où et quoi envoyer : imessage serait intégré à l'application Mail (quelque chose comme la messagerie Facebook avec chat), c'est-à-dire que lorsqu'une personne a une communication ouverte par chat, cela ressemble à un message, sinon, il lui parvient courrier (ou la communication par courrier électronique ressemblerait également à un "chat".
au vu d'opérations similaires avec le numéro et l'identifiant, Face Time pourrait y être intégré, c'est-à-dire que l'application Mail sur Mac ressemblerait à Skype mis à jour avec Mail. beaucoup plus élégant que d'avoir 3 applications distinctes qui doivent être démarrées.
Face Time a posé la première pierre d’un tel cadre, et s’il fonctionne, il n’y a aucune raison de l’étendre et de l’intégrer. Facebook a montré qu'intégrer le mail et le chat est simple, il suffirait d'enrichir le mail avec des retours en temps réel.
la seule chose à faire est d'attribuer une adresse e-mail à l'identifiant Apple, ce qui se produira avec l'arrivée d'iCloud. donc, du point de vue du système, il s'agirait uniquement d'élargir l'équipe faciale au chat par e-mail / imessage
Apple ferait mieux s'il était entièrement construit sur le protocole standard xmpp... ces solutions propriétaires sont un peu de la merde
Voulez-vous en savoir plus sur APPLE ?
Lisez ceci et vous tomberez dans le coma du rire :
http://nojby.bloger.cz/Internet-a-IT/Budoucnost-firmy-Apple-Epl