Ondrej Holzman Le nouvel iPhone - si vous voulez l'iPhone 6, si Apple suit la tendance de dénomination établie - devrait avoir diverses fonctions et innovations selon les souhaits des utilisateurs. Certains sont réels, d’autres moins, mais une caractéristique se démarque pour le moment : la résistance à l’eau.
L’ensemble de l’industrie mobile est en constante évolution. De nouvelles technologies, des matériaux plus résistants et des verres plus durs sont inventés. Tout cela pour garantir la plus grande durabilité possible aux appareils mobiles, qui sont des biens de consommation et les gens ne les transportent généralement pas dans des étuis en soie pour qu'il ne leur arrive rien.
Châssis en plastique de plus en plus résistant, écran en verre trempé Gorilla Glass et probablement dans le futur aussi de saphir ils visent à garantir que rien n'arrive aux différents appareils si, par exemple, ils tombent au sol, ou au moins à minimiser les dégâts. Cependant, la plupart d’entre eux restent impuissants face à certains « éléments ». Plus précisément, je parle de l'eau, qui peut transformer définitivement des téléphones par ailleurs relativement robustes, comme un coup de baguette magique.
Cependant, même la menace de l’eau devrait devenir négligeable pour les propriétaires d’appareils mobiles dans les années à venir. L'année dernière déjà, Sony avait présenté le premier téléphone étanche, son Xperia Z1 n'a pas été surpris même en plongeant dans l'océan. Ce n'était pas un appareil record, mais Sony a au moins montré la voie à suivre pour améliorer les appareils mobiles.
La semaine dernière, Samsung a confirmé lors de sa conférence qu'il pensait lui aussi que la résistance à l'eau était une fonctionnalité dont un téléphone moderne ne devrait pas manquer. Se SamsungGalaxy S5 bien que vous ne puissiez pas sauter dans la piscine, mais si vous l'utilisez sous la pluie ou s'il tombe dans votre baignoire, vous n'avez pas à vous soucier d'un court-circuit des connecteurs. Et c’est exactement ce dont les nouveaux propriétaires d’iPhone ne devraient pas non plus avoir peur. Pour une fois, Apple devrait s'inspirer de la concurrence et offrir le même confort à ses clients.
L'iPhone, comme tout autre téléphone, peut entrer en contact avec de l'eau assez facilement, souvent par accident, et s'il existe une technologie capable d'éviter des dommages désagréables, Apple devrait l'utiliser. Samsung a prouvé que ce n'est pas un problème d'appliquer une résistance à l'eau à un tel appareil.
Un iPhone étanche a fait parler de lui plus d'une fois. Par exemple, nous parlons de la technologie Liquipel entendu pour la première fois au CES en 2012, puis un an plus tard au même endroit Liquipel a démontré un nanorevêtement encore meilleur, avec lequel l'iPhone a duré jusqu'à une demi-heure sous l'eau. C'est Liquipel qui est aujourd'hui l'une des solutions les plus connues pour rendre l'iPhone étanche - une telle solution coûte 60 $. Selon certaines rumeurs, Apple serait même en pourparlers avec certaines de ces sociétés.
Pour être précis, Liquipel rendra votre iPhone résistant à l'eau, tout comme le Samsung Galaxy S5. Le Xperia Z1 et le nouveau Z2 sont étanches. La différence est que même si vous pouvez faire ce que vous voulez avec un téléphone Sony dans l'eau, la « résistance à l'eau » concerne principalement la protection de base contre l'eau et éventuellement d'autres débris, ce qui signifie en pratique que si vous laissez tomber l'appareil dans un seau d'eau et retirez-le, aucun liquide ne rentre dans ses intestins et il n'y a pas de court-circuit.
Le degré de résistance à l'eau et à la poussière est déterminé par ce que l'on appelle l'indice IP (Ingress Protection). Après les lettres IP, il y a toujours une paire de chiffres - le premier signifie le degré de protection contre la poussière (0-6), le second contre l'eau (0-9K). Par exemple, l'indice IP58 du Xperia Z1 signifie que l'appareil bénéficie d'une protection presque maximale contre la poussière et qu'il peut être immergé dans l'eau à une profondeur supérieure à un mètre sans limite de temps. À titre de comparaison, le Samsung Galaxy S5 offre un indice IP67.
Quel que soit le niveau de protection contre l'eau qu'Apple mettra dans l'iPhone, ce sera un pas en avant et certainement un changement bienvenu du point de vue de l'utilisateur. Il est évident qu'avec la technologie d'aujourd'hui, nous ne devrions plus avoir peur d'emmener nos téléphones portables sous la pluie, et si nous payons à Apple un prix plus élevé pour son iPhone, il devrait en être de même pour un téléphone Apple. Pour le moment, seul le connecteur Lightning de l’iPhone est étanche, ce qui n’est pas suffisant pour une immersion totale.
L'essentiel est qu'ils promeuvent l'iPad en profondeur ☺️. Ce serait très bien si l'iPhone était "étanche", sinon, à mon avis, l'étanchéité n'est qu'une étape "pour ne pas le dire" aujourd'hui
C'est aussi une question de garantie... Je l'apprécierais certainement.
Au moins, la pression est sur Apple
Pensez-vous sérieusement que le titre « Inspiration de la concurrence » est factuellement correct ? Si c'est le cas, étudiez les documents et ne vous ridiculisez pas, s'il ne s'agit que d'un cliché "tabloïd", alors pensez à ce que vous recherchez - le lectorat ou le niveau...
En quoi pensez-vous que ce n’est pas correct ? Je voulais juste souligner qu'Apple ne doit pas constamment proposer "ses solutions innovantes", mais simplement utiliser ce que la concurrence a déjà déployé.
:) pour proposer en permanence "vos solutions innovantes". C'est de la glace vraiment fine. Un sujet difficile à appréhender dans ce domaine. Où même les brevets n’ont aucune valeur révélatrice. De plus, dans le cadre de l’innovation et du progrès humain, les brevets ne devraient même pas exister. Mais c’est aussi un sujet délicat. En tout cas, leurrer sur des titres exubérants sonne vraiment comme un tabloïd, après avoir lu l'article et clarifié le message.. Et tout cela en plus de dire qu'un véritable artiste vole, ou quoi que ce soit.. Le voleur a crié "attrapez le voleur". ... Gloire à lui ! ;)
Je n’ai pas simplement mis « mes solutions innovantes » entre guillemets. Je ne me fais aucune illusion sur le fait qu'Apple ne savait pas ce qu'était un iPhone étanche jusqu'à l'année dernière, ou qu'ils ne voudraient pas le déployer à l'avenir - lorsque la technologie sera prête. J'ai juste pensé qu'il serait bon de rappeler que la concurrence a déjà déployé cette technologie et qu'Apple devrait le faire aussi. J'ai choisi ce titre aussi parce qu'on parle toujours de la façon dont Samsung copie Apple, mais maintenant, par exemple, il a une technologie très intéressante sur son appareil avant (oui, pas le premier) qu'Apple, et ce n'est pas quelque chose qui devrait Apple négliger.
Euh, donc quand Apple le copie, c'est une inspiration, mais quand Samsung l'a fait, c'est juste une simple copie :/ Que tu n'es pas stupide de l'écrire comme ça..
Je serais heureux si mon iPhone 3G était étanche il y a environ 4 ans :D mais ils ne feront probablement plus rien à ce sujet :D
Je ne connais pas l'indice officiel de résistance à l'eau de l'iPhone, mais j'utilise l'iPhone et l'iPad assez régulièrement et je n'ai jamais eu de problème avec ceux-ci.
une fois que j'ai laissé tomber mon iPhone 4S dans la neige et au bout d'une semaine, le son a disparu .. au début, ils ont rejeté l'annonce et il semblait que je devrais payer pour un remplacement, mais à la fin cela a fonctionné .. je ne le fais pas je sais comment .. alors qu'il n'était que dans la neige pendant un moment, je l'ai récupéré immédiatement .. après, je n'oserais plus téléphoner sous la pluie avec cette expérience..
J'ai accidentellement laissé mon iPad mini sur le toit de ma voiture…. il a commencé à pleuvoir abondamment, j'ai roulé environ 5 km sous une pluie torrentielle, l'iPad est resté sur le toit grâce à l'adhérence de la capuche mouillée et de la housse en daim pendant environ 30 minutes sous la pluie. Au début le module GSM et le son ne fonctionnaient pas, au bout de deux jours le son a commencé à fonctionner et après un autre jour le module GSM... ça fait un an et ça marche toujours sans problème... donc il doit y avoir "une certaine IP "... :-) :-) :-) :-) :-)
J'ai vu un maniaque travailler sur un navire pendant une tempête sur un MacBook Pro :) S'il avait su à quel point la construction du clavier est de mauvaise qualité et que cela pourrait ruiner tout l'ordinateur, il n'en aurait probablement pas ri.
Sinon, je ne comprends pas de quoi vous parlez en copiant depuis Samsung. Il n'était pas le premier, et l'incapacité d'Apple à utiliser l'imperméabilisation est plus une raison économique que parce qu'ils le voulaient, ils n'y ont pas pensé. Peut-être qu'il pense que c'est inutile.
Je lis surtout des articles écrits en anglais sur les téléphones, donc je suis un peu dérouté par le mot "waterproof", en anglais ils écrivent water-proof et water-résistant, l'eau-proof n'existe pas, l'eau-résistant est un peu Samsung, beaucoup Sony... donc la question est : est-ce juste un jeu de mots, ou l'iPhone sera-t-il incroyablement invulnérable à l'eau ? Je sais, c'est stupide, mais dans le marketing de presque toutes les entreprises, on en retire beaucoup, mais en même temps, cela fait une énorme différence. Merci pour la réponse.
Il suffit de lire l'article, tout le monde y est mentionné. Le Galaxy S5 est résistant à l’eau, le Xperia Z1 est étanche.
Merci :) désolé, je n'ai pas lu. Même si je ne sais toujours pas si l'étanchéité est adaptée, car même avec le Xperia Z1, il n'est pas recommandé de nager... mais je devrai probablement en télécharger davantage, merci encore :)