Lukáš Cambala Lors du salon IFA de Berlin, Intel a présenté définitivement et complètement sa nouvelle gamme de processeurs appelée Skylake. La nouvelle sixième génération offre des performances graphiques et processeur accrues et une meilleure optimisation de la puissance. Dans les mois à venir, les processeurs Skylake seront probablement également disponibles sur tous les Mac.
MacBook
Les nouveaux MacBook sont alimentés par des processeurs Core M, où Skylake offrira 10 heures d'autonomie, une augmentation de 10 à 20 % de la puissance de traitement et jusqu'à 40 % d'augmentation des performances graphiques par rapport à l'actuel Broadwell.
La série Core M comptera trois représentants, à savoir M3, M5 et M7, leur utilisation variera en fonction de la configuration choisie du portable. Tous offrent une très faible puissance thermique de pointe (TDP) de seulement 4,5 watts et une carte graphique Intel HD 515 intégrée ainsi que 4 Mo de mémoire cache rapide.
Tous les processeurs Core M ont un TDP variable en fonction de l'intensité du travail effectué. A l'état non chargé, le TDP peut descendre jusqu'à 3,5 watts, au contraire, il peut augmenter jusqu'à 7 watts sous forte charge.
Les nouveaux processeurs Core M seront probablement les plus rapides de toutes les dernières puces, nous prévoyons donc leur déploiement dès que possible. Cependant, Apple n'a pas de représentant cette année MacBook 12 pouces où se dépêcher, nous ne verrons donc probablement pas la nouvelle génération avec des processeurs Skylake avant l'année prochaine.
MacBook Air
Dans le MacBook Air, Apple mise traditionnellement sur les processeurs Intel i5 et i7 de la série U, qui seront dual-core. Leur TDP sera déjà à une valeur plus élevée, autour de 15 watts. Les graphiques ici seront des Intel Iris Graphics 540 avec eDRAM dédiée.
Les versions du processeur i7 ne seront utilisées que dans les configurations les plus élevées des MacBook Air 11 pouces et 13 pouces. Les configurations de base incluront des processeurs Core i5.
Comment nous ils ont mentionné dès juillet, les nouveaux processeurs de la série U offriront une puissance de traitement accrue de 10 %, une augmentation de 34 % des performances graphiques et une durée de vie jusqu'à 1,4 heure plus longue, le tout par rapport à la génération Broadwell actuelle.
Cependant, selon Intel, les processeurs Skylake des séries Intel Core i5 et i7 n'arriveront pas avant le début de 2016, d'où nous pouvons déduire que le MacBook Air ne sera pas mis à jour avant cette date, c'est-à-dire si nous parlons de installer de nouveaux processeurs.
MacBook Pro rétine 13 pouces
Le MacBook Pro 13 pouces avec écran Retina utilisera également les processeurs Intel Core i5 et i7, mais dans sa version plus exigeante de 28 watts. Les graphiques Intel Iris Graphics 550 avec 4 Mo de mémoire cache seront ici deuxièmes derrière les processeurs dual-core.
Les modèles de base et milieu de gamme du MacBook Pro 13 pouces avec Retina utiliseront des puces Core i5, le Core i7 sera prêt pour la configuration la plus élevée. Les nouveaux graphiques Iris Graphics 550 sont les successeurs directs des anciens graphiques Iris 6100.
Comme pour le MacBook Air, les nouveaux processeurs ne seront commercialisés que début 2016.
MacBook Pro rétine 15 pouces
Des processeurs plus puissants de la série H, dotés déjà d'un TDP d'environ 15 watts, seront utilisés pour piloter le MacBook Pro Retina 45 pouces. Cependant, Intel ne préparera pas cette série de puces avant le début de l’année prochaine et n’a pas non plus fourni d’informations détaillées à ce sujet. Jusqu’à présent, aucun de ces processeurs ne fournit les graphiques haut de gamme dont Apple a besoin pour son ordinateur portable le plus puissant et le plus grand.
Il existe également la possibilité d'utiliser l'ancienne génération Broadwell, qu'Apple il a sautéCependant, il est désormais plus probable qu'Apple attende la génération Skylake pour déployer de nouveaux processeurs.
iMac
Les ordinateurs portables attirent de plus en plus l'attention au détriment des ordinateurs de bureau. Cependant, Intel a également introduit plusieurs nouveaux processeurs Skylake pour ordinateurs de bureau. Un trio de puces Intel Core i5 et un Intel Core i7 devraient probablement apparaître dans les nouvelles générations d'ordinateurs iMac, même s'il existe quelques obstacles.
Comme dans le cas du MacBook Pro Retina 15 pouces, Apple a ignoré la génération de processeurs Broadwell en raison de nombreux retards dans l'iMac et propose ainsi diverses variantes Haswell dans l'offre actuelle, qu'elle a accélérées sur certains modèles. De nombreux modèles disposent déjà de leur propre carte graphique dédiée et le déploiement de Skylake ne poserait probablement pas de problème, mais certains iMac continuent d'utiliser des graphiques Iris Pro intégrés et de telles puces n'ont pas encore été annoncées par Intel.
La question est donc de savoir comment Apple gérera les processeurs de bureau Skylake, qui devraient apparaître avant la fin de l'année. Beaucoup parlent prochainement d'une mise à jour des iMac, mais il n'est pas certain qu'ils apparaîtront dans tous les Skylake. Mais il n'est pas exclu, par exemple, une version spéciale modifiée, qu'Apple a utilisée pour la configuration originale la plus basse de l'iMac avec Haswell.
Mac Mini et Mac Pro
Dans la plupart des cas, Apple utilise les mêmes versions de processeurs dans le Mac mini que dans le MacBook Pro Retina 13 pouces. Cependant, contrairement aux ordinateurs portables, le Mac mini utilise déjà des processeurs Broadwell, il n'est donc pas tout à fait clair quand et avec quelles versions de Skylake la nouvelle mise à jour informatique arrivera.
Cependant, la situation est un peu différente avec le Mac Pro, car il utilise les processeurs les plus puissants et dispose donc d'un cycle de mise à jour différent du reste du portefeuille Apple. Les nouveaux Xeons qui devraient être utilisés dans la prochaine génération de Mac Pro restent encore un peu mystérieux, mais une mise à jour du Mac Pro serait certainement la bienvenue.
Étant donné qu'Intel lancera la plupart des nouvelles puces Skylake et que certaines ne seront disponibles que l'année prochaine, nous ne verrons probablement pas de nouveaux ordinateurs Apple dans les semaines à venir. La mise à jour de l'iMac dont on parle le plus et la plus susceptible de voir en premier, mais la date n'est toujours pas claire.
La semaine prochaine, Apple devrait présenter lors de son keynote la nouvelle génération d'Apple TV, les nouveaux iPhones 6S et 6S Plus et il n'est pas exclu non plus l'arrivée du nouvel iPad Pro.
Je serais très intéressé par le nombre de MacPro de dernière génération vendus. Avouons-le, qui y travaille ?
Moi, et quoi ?
rien, j'ai juste miraculeusement prédit de mauvaises ventes, alors je me demande combien de personnes se sont tournées vers MacPro. Dans ma région, en revanche, de nombreuses personnes sont passées à une autre plateforme ou ont construit un Hackintosh.
De plus, de nombreuses personnalités se sont tournées vers les dernières générations d'"anciens" Pros plutôt que vers les nouvelles poubelles...
C'est presque un non-sens, les vieux Macy's pour "pré-basketball" sont assez médiocres en termes de performances. Comparez les benchmarks sur Everymac.com
Les bazars Internet en regorgent, donc les gens ont tendance à s'en débarrasser, mais comme base, un joli cas de hackintosh.
En termes de prix, il est très avantageux d'acheter le dernier Mac mini à 4 cœurs (variante idéalement plus puissante) et vous obtenez à la fois SingleCore et MultiCore à des valeurs similaires à celles du Mac Pro 2013 de base (panier).
Les performances graphiques sont une autre affaire, alors un Mac Pro convient, ou essayez de créer un hackintosh avec un 4790 et un Nvidia plus puissant.
Eh bien, cela dépend beaucoup de la version, le Pro « pré-basket » à 12 et 8 cœurs est fondamentalement le meilleur qui puisse être acheté – fonctionnant sous OSX – pour un prix relativement raisonnable.
Un ami réalise des vidéos de manière professionnelle et possède un Xeon 12 2,93 cœurs 2010 avec 64 Go de RAM et ne peut pas en faire assez d'éloges. En même temps, un vieil ordinateur pour l'heure d'aujourd'hui...
Je ne contesterais certainement pas le fait qu'elle ne peut pas le féliciter. Je n'en doute pas, l'avantage des anciens PRO est la possibilité d'installer des graphiques puissants directement dans le slot. Pour les nouveaux Mac, vous devrez créer une solution en utilisant AKITIO ou une autre station d'accueil Thunderbolt et une source d'alimentation externe (vous pouvez trouver quelques GPU externes fonctionnels sur le net).
Aux spécifications Performance Mac Pro "Twelve Core" 2.93 (Server 2010).
Il s'agit de la solution à deux processeurs, cette solution est toujours plus lente qu'un processeur 12Core comme dans le nouveau pro "trash".
Selon Geekbench, ses performances devraient être très proches du 8 Core Xeon E5-1680v2 2013.
Il sera probablement encore utilisable encore quelques années pour du découpage, en même temps ce n'est pas un exemple typique des macs pro "pré-basket" dont les gens se débarrassent ces jours-ci.
1) C'est l'un des ensembles les plus puissants de l'époque
2) Même aujourd’hui, le prix bazar de ce modèle sera encore assez élevé
Le prix est toujours d'environ 2000 XNUMX USD (en moyenne), ajoutez les frais d'expédition du CLO et d'autres frais, qui s'ajouteront à cela, car vous ne pouvez pas les acheter aussi bon marché en Europe qu'aux États-Unis. Car il y en a un minimum en Europe, même en Allemagne.
Il n’en reste pas moins vrai que 90 % des tapis « pré-basket » disponibles dans les bazars sont, d’un point de vue à long terme, des bêtises et des rebuts. (si vous n'en voulez pas au chalet) Parce que les plus récents fonctionnent mieux.
De plus, pour garder l'ancien « panier avant » en état de pouvoir rivaliser avec le Mac plus récent, vous devrez toujours investir beaucoup de ressources dans un disque SSD et de nouveaux graphiques, afin qu'il puisse gérer les moniteurs 4K. Pour quelqu’un qui en possède un à la maison, cela peut être un investissement rentable.
La grande majorité des Mac Pro « panier avant » 4 cœurs sont plus faibles en termes de performances que le nouveau Macbook 13 retina (DualCore), à la fois monocœur et multicœur.
moi aussi, et deuxièmement, je ne peux pas en faire assez d'éloges, performances, dimensions, bruit - ou silence :)
hum, super, donc j'attendrai six mois avant qu'Apple décide de remplacer les processeurs vieux de presque 3 ans :/ J'appelle ça un échec.
Je me demande si je dois attendre ou acheter un Macbook Pro maintenant
Si vous envisagez Pro d'ici 2014, allez-y maintenant. Si 2015, attendez 2016. C'est mon avis, si, je suppose, rien ne brûle pour vous et que vous pouvez attendre un an...
J'ai à l'époque un Pro 15″ en configuration maximale Retina 2012 et la différence par rapport au meilleur Pro actuel est de 15-18% sur le processeur. Pour les graphismes, c'est une autre affaire, la GeForce GT1 de 650 Go (+HD4000) est plus loin derrière AMD dans le courant 2015, mais je n'en ai pas besoin...
Il s’agit donc de savoir si vous voulez des goodies comme ForceTouch que les 2014 et les versions antérieures n’ont pas… et puis j’attendrais parce que le 2015 a l’ancienne gamme de processeurs dans le 15″…
Merci pour votre avis. Quant à l'achat, je pense à la version 2015 Pro 13″, car la version plus petite me convient mieux en raison de la portabilité. La réduction joue aussi un rôle dans la décision, ma fille étudie dans une université, donc je pourrais la bénéficier d'une réduction étudiante, comme lorsque nous lui avons acheté une Air l'année dernière
et 13″ ont de meilleurs processeurs que 15″ ? Je préférerais quand même attendre qu'ils mettent de nouveaux processeurs, ne serait-ce qu'à cause de la meilleure puce graphique. Cela sera toujours utile..
Oui, le 15″ a l’ancienne génération Haswell et le 13″ a Broadwell
J'y pensais aussi et n'hésitez pas à l'acheter pour moi. Je vais maintenant acheter un 13″ Pro et si vous pouvez utiliser la réduction étudiant via votre fille, vous économiserez au moins de l'argent :-)