Fermer l'annonce

Des documents internes d'Apple révélés au tribunal vendredi montrent que la société basée en Californie était préoccupée par une potentielle stagnation et baisse des ventes de son iPhone et par la montée de la concurrence. La principale personne interrogée était Phil Schiller, responsable du marketing d'Apple...

L'équipe commerciale s'est dite préoccupée par la concurrence croissante des appareils Android qui offraient des écrans plus grands ou des prix nettement inférieurs à ceux de l'iPhone. "Les concurrents ont fondamentalement amélioré leur matériel et, dans certains cas, leur écosystème", a écrit un membre de l'équipe commerciale dans un document préparé pour la réunion de l'exercice 2014.

Ce document, dont certaines parties ont été présentées au jury et sont ensuite acquis et serveur The Verge, a été présenté dans le cadre du contre-interrogatoire de Phil Schiller, qui a eu lieu vendredi dans le cadre du une autre grande bataille de brevets entre Apple et Samsung a été réalisée par des représentants de cette dernière société. Le document mentionne que la croissance des smartphones provient principalement de modèles dotés d'écrans plus grands coûtant plus de 300 dollars ou de modèles coûtant moins de 300 dollars, tandis que le segment comprenant l'iPhone est en déclin lent.

Bien que Schiller ait déclaré lors de son témoignage qu'il n'était pas d'accord avec la plupart des choses mentionnées dans le document et que, de plus, il n'avait pas participé à la réunion, qui n'était destinée qu'à quelques membres de l'équipe commerciale. Cependant, il a admis qu'il s'était lui-même moqué des actions publicitaires des concurrents. Le document divulgué indique que la concurrence d'Android "dépense d'énormes sommes d'argent en publicité et/ou en partenariats avec des opérateurs pour gagner du terrain", les opérateurs n'appréciant pas les majorations élevées qu'ils doivent payer à Apple pour vendre l'iPhone.

« J'ai regardé la publicité de Samsung avant le Superbowl qu'ils ont diffusé aujourd'hui et c'est vraiment bien. Je ne peux pas m'empêcher de penser que ces gens le ressentent alors que nous luttons pour créer un message convaincant sur l'iPhone", a écrit Schiller dans l'un des e-mails adressés à James Vincent de l'agence de publicité externe Media Arts Lab, ajoutant qu'il était triste parce qu'Apple a de bien meilleurs produits.

Samsung a déjà évoqué ces publicités dans son discours d'ouverture et a sorti d'autres documents lors du contre-interrogatoire de Schiller. DANS email adressé à Tim Cook, Schiller exprimait son mécontentement à l'égard du Media Arts Lab. "Nous devrons peut-être commencer à chercher une nouvelle agence", écrit le responsable marketing à son supérieur. "J'ai fait de gros efforts pour empêcher que nous en arrivions là, mais nous n'obtenons pas ce que nous attendons d'eux depuis un certain temps." En effet, début 2013, Apple se disait très mécontent du Media Arts Lab. qu'il envisageait de vendre l'agence qui avait en charge ses annonces depuis 1997, il l'échangera.

Greg Christie, responsable de l'interface utilisateur chez Apple, était également à son tour lors des audiences de vendredi, qui a notamment témoigné sur l'écran verrouillé de l'iPhone. L'un des brevets réclamés par Apple et Samsung est la fonction "glisser pour déverrouiller", c'est-à-dire faire glisser votre doigt sur l'écran pour déverrouiller l'appareil.

Christie a révélé qu'Apple voulait à l'origine que l'iPhone soit allumé pour toujours, mais cela n'a pas été possible en raison de la consommation excessive et du fait qu'il pouvait y avoir des pressions indésirables sur les boutons de l'écran. Finalement, les ingénieurs ont opté pour un mécanisme de déverrouillage par balayage. Christie a témoigné devant le tribunal qu'il s'agit effectivement d'une caractéristique clé de l'appareil, car c'est la première chose qu'un client voit au téléphone. Cependant, Samsung insiste sur le fait que ses produits ne portent pas atteinte aux brevets d'Apple et qu'ils n'auraient pas dû être cédés à Apple en premier lieu.

Source: Re / Code, The Verge
.