Michel Marek Des informations plus intéressantes ont émergé dans le différend controversé et étroitement surveillé entre Apple et le FBI sur le cryptage de l'iPhone. D'après le journal The New York Times c'est parce que možné, que les ingénieurs responsables d'Apple refuseront de briser le cryptage, même si l'entreprise dans son ensemble devra éventuellement coopérer avec les autorités.
Le rapport reproduit les affirmations de « plus d'une demi-douzaine d'employés actuels et anciens d'Apple » qui affirment qu'il y a déjà un débat parmi les employés sur ce qui se passerait si l'entreprise recevait l'ordre d'un tribunal de déchiffrer le cryptage de l'iPhone. Les ingénieurs seraient d’accord sur le fait qu’ils rejetteraient une telle proposition, voire quitteraient l’entreprise.
Les employés d'Apple discutent déjà de ce qu'ils feront s'ils sont invités à coopérer avec les autorités. Selon plus d'une demi-douzaine d'employés actuels et anciens d'Apple, certains ingénieurs affirment qu'ils refuseraient la mission, tandis que d'autres quitteraient même leur emploi bien rémunéré plutôt que de violer la sécurité des logiciels qu'ils ont créés.
Parmi les personnes interrogées figuraient des ingénieurs Apple impliqués dans le développement de produits mobiles et leur sécurité.
Selon les experts avec lesquels les journalistes de The New York Times discuté de l'affaire, cela signifie théoriquement qu'iOS ne devrait pas être piraté même si Apple est formellement contraint de coopérer par un tribunal ou une nouvelle loi. Cependant, l’affaire n’en est pas encore là. Cependant, mardi 22 mars prochain, une audience importante est prévue, au cours de laquelle Apple et le ministère américain de la Justice présenteront leurs arguments.
Je serais intéressé par une chose. Disons qu'ils devraient publier et utiliser cet iOS modifié sur tous les iPhones - j'aimerais voir comment les politiciens et autres utiliseraient immédiatement eux-mêmes ce système modifié - 99,9% du temps, ils auraient besoin d'un système non modifié. En même temps, ils devraient être les premiers à montrer l’exemple. Un homme politique est-il quelque chose de plus qu’une personne ? Pourquoi M. xxx devrait-il avoir droit à la vie privée et à la sécurité et M. yyy ne devrait pas le faire ?
Un autre point important est que même si iOS avait une porte dérobée, cela n'empêcherait personne (hommes politiques, utilisateurs ou criminels) d'utiliser d'autres services pour crypter les données/communications.
Oui, c'est autre chose. Surtout si je suis un terroriste, je chercherai une solution sûre, car cela ne fera qu'affaiblir la sécurité des gens ordinaires.
et c'est tout.
Exactement, mais si je veux de telles absurdités, je ne le veux pas pour le plaisir, mais pour la qualité, afin qu'ils puissent réconcilier les gens très ordinaires. Ce qui est important, cependant, c'est que vous ne laissiez pas les gens ordinaires le résoudre, et certaines créatures peuvent en profiter s'il y a un trou !
Le problème avec les "gens ordinaires", je dirais, c'est qu'ils ne comprennent pas le problème et qu'en réalité ils ne le savent même pas (j'en étais/suis moi-même un exemple dans une certaine mesure). C'est précisément ce que des autorités comme la NSA ou le FBI tentent d'utiliser/resp. qu'ils utilisent, qu'il y ait ou non une conspiration plus large derrière cela. L'avantage du différend entre Apple et le FBI est que la question du cryptage et de la protection des données est enfin de plus en plus connue.
Probablement la seule solution ;-).
Le but n'est pas de créer un iOS modifié et de le télécharger sur tous les appareils, mais de mettre à jour un appareil spécifique avec un système iOS modifié, puis de déchiffrer le mot de passe.
C’est comme ça qu’on l’appelle aujourd’hui – ce sera certainement différent à l’avenir. J'ai déjà peur de ce qu'ils veulent accepter comme loi au Royaume-Uni - des portes dérobées sur tout - les téléphones, les PC...
Je ne suis donc pas sûr de vouloir l'enregistrer en plus. Personne n’a dit ça. Au contraire, je veux avoir une sorte de « clé » qu'un représentant de l'État puisse consulter quand il le souhaite ! FUJ!!!
À mon avis, si le tribunal rend une ordonnance réglementaire à ce sujet, alors dans les cas extrêmes, cela devrait fonctionner (même maintenant, cela fonctionne sur iCloud, ce qu'Apple a admis).
Ils devraient y réfléchir, sinon ils seront détenus en Amérique comme terroristes et s'ils n'aident pas, ils seront tout simplement éliminés. C'est à peu près la liberté de la terre :-).