Daniel Hruska Depuis le lancement de l’iPhone de première génération en 2007, l’expérience utilisateur n’a pas beaucoup changé. Cependant, au fil du temps, iOS a ajouté plusieurs fonctionnalités qui nécessitent une certaine intervention dans l'interface utilisateur (UI). Une autre raison pourrait être l'iPad introduit en 2010. En raison de son écran plus grand, il nécessite une disposition des commandes quelque peu différente.
Textures de lin, ou partout où vous regardez
Que tu ne savais pas de quoi il s'agissait au début ? Après avoir regardé la photo, vous comprendrez sûrement tout. Il n’y a pratiquement pas un seul pomiculteur dans le monde qui n’ait pas vu cette texture dans sa vie. Dans les iDevices, il est apparu pour la première fois dans iOS 4 en arrière-plan dans la barre multitâche ainsi que dans les dossiers d'applications. Il n’y a bien sûr rien de mal à cela, car vous devez d’une manière ou d’une autre séparer les deux niveaux d’interface utilisateur différents pour une meilleure orientation. On peut donc comprendre la texture du lin comme couche inférieure. Plus tard, cette texture s'est retrouvée sur l'écran de connexion d'OS X Lion, pour Centre de contrôle si Rampe de lancement.
Mais avec l’arrivée d’iOS 5, il n’était utilisé que comme arrière-plan pour la barre de notification qui sortait du bord supérieur de l’écran. On peut avoir l’impression que l’écran d’accueil est placé entre deux toiles de lin. Dans le cas de l'iPad, la situation est encore pire, car le store en lin n'occupe qu'une partie de l'écran et semble un peu ringard. En même temps, la solution est absolument simple : il suffit de la remplacer par une autre texture plus de bon goût, comme dans l'image suivante.
Musique et remontée dans le temps
L'obsession des concepteurs d'Apple pour la conception d'interfaces utilisateur permettant aux applications de ressembler à des objets réels se poursuit. En ce qui concerne Calendriers si Contacts, leur interface utilisateur s'affiche bien sur l'écran de l'iPad. On pourrait dire qu’il est excellent. Mais ils doivent vraiment La musique on dirait un juke-box ? Dans iOS 4, quand il y avait encore des applications La musique a Videa lié dans l'application iPod, ressemblait à l'interface utilisateur d'iTunes. Sous iOS 5, c'est complètement différent. Sur les bords de l'écran se trouve une imitation insensée du bois, les boutons de commande ont une forme carrée et le curseur semble provenir d'une radio Tesla vieille de 40 ans.
Obturateur de caméra pour grosses pattes uniquement
Les iPhones et iPod touch ont le déclencheur littéralement sous le pouce, près du bouton d'accueil. Prendre une photo est si simple, et en cas d'urgence, l'instantané peut être « cliqué » même d'une seule main. La situation est différente avec l'iPad. La barre de contrôle se déplace sur l'écran en fonction de l'orientation de l'iPad. En mode paysage, le bouton se trouve exactement au milieu du bord le plus long, et pour appuyer dessus, vous devez coller un pouce à une distance déraisonnable du bord le plus court.
Non et pas de retournement
iBooks, Calendrier a Rapports. L’interface utilisateur des trois applications est basée sur des objets réels – dans ce cas, des livres. Tandis que dans iBooks i Calendriers peut feuilleter les pages individuelles exactement comme dans un vrai livre, vous Contacts Ce n'est plus le cas. Même si nous naviguons dans un vrai répertoire, nous ne faisons défiler que verticalement sur l'iPad, ce à quoi nous sommes également habitués sur d'autres appareils. Malheureusement, l’interface utilisateur est restée sous la forme d’un livre et peut prêter à confusion pour certains. Tourner les pages imaginaires ne fait absolument rien.
Vous cherchez des amis - aimez-vous la peau ?
Une autre application sur laquelle les graphistes d'Apple se sont déchaînés s'appelle Find My Friends. Bon - iBooks, Calendrier et Contacts sont comme des livres, Music Radio, Notes et Rappels sont comme des cahiers. Cela pourrait être compris d’un œil plissé dans toutes ces applications. Mais pourquoi une application de localisation d’amis devrait-elle être conçue comme un morceau de cuir matelassé ? Je manque de logique dans cette étape. Au contraire, ils ne pourraient probablement pas proposer de pire option chez Apple.
Bien que les cas ci-dessus puissent sembler insignifiants à certains, ils ne le sont pas. Apple est une entreprise connue pour son approche de la précision et de chaque détail. Bien sûr, ce fait est toujours vrai, mais au lieu de prêter attention aux détails de certaines fonctionnalités ringardes de l’interface utilisateur, les concepteurs pourraient réfléchir à la tendance actuelle. Est-il vraiment nécessaire de donner à des applications individuelles l’apparence d’objets réels ? N'est-ce pas une meilleure façon de concevoir un design moderne, compact et uniforme pour toutes les applications ? Après tout, Safari ne ressemble pas à un zèbre, et pourtant c'est une belle application. De même, aucun d’entre nous ne voudrait que Mail ressemble à une boîte aux lettres contenant des lettres. Espérons que 2012 sera plus réussie que l'année dernière en termes de design.
la source: TUAW.com
Je suis tout à fait d'accord avec l'article, le lecteur de musique sur l'iPad sous iOS5 était très décevant et ce qui m'a complètement séduit, lorsque je m'abonne à un podcast, qui n'est parfois que de l'audio et parfois de la vidéo, je dois rechercher des parties individuelles dans deux différents endroits, c'est complètement hors de propos et peut-être me rendormir.
Je ne veux pas me précipiter, mais soyez conscient d'une chose que les ingénieurs ne sont pas censés faire en matière de conception... (Je pense que c'était aussi une des qualités de Steve, car sinon Apple ne serait pas Apple...) Par exemple , j'aime le design de FindMyFriends, c'est juste sympa... ! Et changer le texte de Lnu en gris foncé... ce n'est pas grave, ça ressemble déjà à HTC.) Je suis convaincu qu'Apple a le design des deux produits et l'environnement graphique du système à un niveau différent des autres, car Je m'occupe évidemment de la conception là-bas ainsi que des ingénieurs.)
1+
Je suis d'accord aussi. Apple va d'abord concevoir une interface graphique unitaire qui, en particulier sous Mac OS, simplifie la demande de matériel, puis ils créeront eux-mêmes une application ringarde après l'autre...
L'iPod de l'iPad a l'air vraiment bizarre. Même si Find My Friends n'a pas de sens, je l'apprécie beaucoup. :) Merci pour l'article!
Je suis fortement en désaccord avec l'article. Personnellement, j’aime le fait que les choses ressemblent à des objets réels, car cela facilite la transition du papier à l’électronique pour de nombreuses personnes. Il est facile de passer à Apple, mais il est difficile de passer à Android 4.0 avec son interface utilisateur compacte, minimaliste et unifiée, car le raccourci est quelque chose de complètement différent de ce à quoi nous sommes habitués. La classe actuelle comprend deux branches. L’un est représenté par Apple et l’autre par Google. Il suffit de regarder les tendances du design de 2011 et vous découvrirez ces deux directions. De plus, les ordinateurs d’aujourd’hui sont déjà si puissants qu’il n’est pas réaliste de voir la différence de vitesse entre une application au design compact et un vrai design. Personnellement, je suis heureux qu'Apple suive une voie de conception différente de celle de Google, HTC, Microsoft, etc.
Avec la texture du lin, je veux dire, c'est un peu différent, il représente le "fond" de l'interface utilisateur (bien que dans SIRI vous puissiez trouver un autre niveau, plus profond, granuleux et sombre), son apparence dans la couche du menu de notification est, au contraire , logique et imaginatif, c'est un store coulissant, enroulé en haut de l'écran. C'est pourquoi il a cette surface, il a la logique qu'il soit fait du même matériau que le bas de l'interface utilisateur, c'est-à-dire que dans l'iPhone, dans l'iPad, il y a maintenant un vrai gâchis dans l'interface utilisateur...
Il y a un iPad sur la table devant moi, j'ai un calendrier ouvert et je navigue de la même manière que dans iBooks, vous avez donc dû vous tromper quelque part.
Tu as raison. J'ai écrit sur Contacts tout le temps, mais mes pensées m'ont mystérieusement forcé à critiquer à tort le Calendrier également. Bien sûr, il tourne. Merci
http://designedbygold.com/2011/10/the-metaphors-breaking-the-future/
Je suis également gêné par le défilement lent de l'écran dans iBooks sur l'iPhone 4. Savez-vous s'il peut être désactivé d'une manière ou d'une autre ? Je lis en mode portrait, et parfois, lorsque je suis dans le métro et que j'évite quelqu'un ou que j'incline mon téléphone d'une manière ou d'une autre, le texte se transforme en paysage. Ensuite, je dois attendre quelques secondes pour qu'il remonte.
Dans la barre multitâche à gauche, vous pouvez verrouiller l'orientation de l'écran afin qu'il ne se retourne pas.
Merci, je n'y avais pas du tout pensé :-)
Game Center est encore pire
Lorsque Airplay est actif, l'icône est bleue !
Je voudrais juste souligner que tourner les pages du calendrier fonctionne. Je parle de l'iPad, bien sûr. Sinon, je dois admettre que ne pas tourner les feuilles dans les contacts porte à confusion.
Alors ne vous fâchez pas contre moi, mais c'est quoi cet article ? Quelque part sur Mobilmania, je le comprendrais là, mais je suis Jablíčkář depuis environ un mois maintenant, et il y a des articles beaucoup plus significatifs qui manquent d'erreurs factuelles. J'ai l'impression que l'auteur ne possède probablement même pas d'iPad pour pouvoir essayer lui-même tout ce qu'il a mentionné ici...
Si vous l'avez remarqué, l'article a été repris. Vous avez la source ci-dessous
100% D'ACCORD. (J'ai lu l'article avec un esprit ouvert !)
L'auteur possède un iPad et a corrigé la rotation des pages dans le calendrier. D'ailleurs, l'avertissement figure déjà quelques commentaires ci-dessus.
Ensuite, réparez également celui d’AirPlay.
Ok, je pensais aussi que ça ne pouvait pas être fait, mais ça marche vraiment dans la dernière version, mais je suis convaincu que ça ne fonctionnait pas dans la version précédente...
Je suis d'accord avec certains, pas moi.
Dans l’ensemble, j’aime l’interface utilisateur sur téléphone et tablette. La musique est bien faite, tout est sympa.
J'accepte uniquement le Centre de notifications. Sur l'iPhone, il se pourrait au moins que je "faites glisser l'écran vers le bas" et que NC soit en dessous de tout, comme une barre multitâche. C'est encore pire sur l'iPad.
Le lecteur iPad m'écrase aussi. Et en plus, il n'affichait plus le texte de la chanson en cours de lecture
Si vous ne l'aimez pas, ne l'utilisez pas……. Le design musical de l'iPad est à la fois élégant et texturé…. C'est un article complètement inutile et trompeur
Je suis d'accord avec trouver mes amis, mais j'en trouve d'autres utiles :)
Hmm, d'accord avec la barre de notification, surtout sur l'iPad, elle semble inachevée.
Et le répertoire non rotatif est un peu plus délicat, s'il devait défiler comme un répertoire physique, alors ce serait un désastre pour l'utilisateur, lent, etc., cependant, s'il s'agit simplement d'un défilement, alors c'est encore une fois trompeur, la solution est de lui donner un aspect différent, comme un cahier moderne, et de ne pas imiter un vieux cahier, si cela ne sert à rien. Malheureusement, il est déjà disponible sur Mac OS X.
Eh bien, j'aime les véritables environnements d'application créés par Apple. Concernant la FMF, je noterais probablement que cela peut signifier la préservation historique des cartes dans des étuis en cuir, peut-être qu'il y aura quelque chose à cela.
Personnellement, j'aime l'environnement réel :-)))
Le lecteur de musique ressemble à une application Android, à l'exception du curseur de volume. Je ne pense vraiment pas que Jobs aimait les virages serrés et cela me saute aux yeux. Et je ne comprends pas non plus pourquoi les fonctions activées et par exemple la flèche "play" des morceaux en cours de lecture ne s'allument pas en bleu. C'est confu. Je n'ai pas de problème avec la texture du lin. Comme quelqu'un l'a déjà écrit, il montre simplement la partie inférieure en raison d'un certain espace. Je n'aime presque pas la façon dont ils ont fait la barre coulissante. C'est comme une greffe là-bas (iPad) et je pense qu'Apple pourrait proposer une approche ascendante beaucoup plus intuitive et calme pour que ce ne soit pas comme Android. A l'origine, je pensais qu'il y aurait 3 barres. Une pour les choses autour du signal et de la connexion, la seconde pour les notifications et la troisième pour la batterie ou autre. Et ils seraient complètement et plus fonctionnels depuis Android. Sur mobile, les barres se chevaucheraient simplement.
L’interface utilisateur doit permettre à l’utilisateur de naviguer plus facilement et plus rapidement dans l’application. Et même si beaucoup de ceux qui savent tout n'aiment pas ça, les designers d'Apple essaient vraiment.
L'interface utilisateur d'iOS suit une philosophie assez cohérente dans toutes les applications Apple.
Je préfère appeler ce qui est écrit ici une interface graphique.
Je n'envie personne d'inventer un symbolisme graphique d'applications individuelles compréhensibles pour les utilisateurs de toutes les cultures et groupes sociaux qui existent dans le monde. Certes, certaines simplifications et stylisations peuvent nous paraître ridicules, mais on les comprend et on comprend tout de suite dans quel genre d'application on se trouve, un Américain, un Chinois et un Pakistanais le comprendront.
Une excellente idée de l'auteur de l'article : remplacer le fond en lin par un gris élégant. À première vue, super, mais alors comment savoir où je suis ? Dans quelle application suis-je actuellement alors qu'il va y avoir un beau gris unifié partout.
Certes, iOS n'est pas parfait, mais ces critiques bon marché ne feront pas avancer les gens qui n'ont visiblement jamais abordé conceptuellement la création d'interfaces graphiques.
C'est un sujet très intéressant et j'aimerais lire un article écrit avec compétence à ce sujet.
Bel article, j'ai aussi toujours envie de faire défiler le calendrier et les contacts et ça ne marche pas :(
Ensuite, je suis également d'accord sur le fait que certaines modes et la mauvaise identification des icônes (on/off) sont aléatoires.
Je préfère ne pas allumer du tout la musique sur l'iPad (via iTunes). Lorsque je l'ai ouvert une fois, j'ai été complètement choqué et j'ai préféré le fermer rapidement.
PS : depuis iOS 5.0, je ne prends en gros des photos qu'avec le bouton volume, je n'arrive plus à atteindre cette icône, cela fonctionne aussi bien sur iPhone que sur iPad.
Voilà donc l'article…. En substance, plein d'impressions "subjectives", qui sont souvent complètement hors de propos... Peut-être que l'auteur n'y a pas pensé, mais le logo Apple lui-même est censé avoir l'air convivial et convivial, quel fruit est, c'est pourquoi ils n'ont pas, par exemple, de puce ou quelque chose de similaire, ce qui ne doit pas dissuader les personnes très techniques. Et c'est aussi très bon pour les applications. Les études sont assez claires. Lorsqu’un livre ressemble à un livre, les gens l’aiment presque massivement. C'est comme ça.