iOS 7 est censé être la prochaine étape dans le développement du système d'exploitation mobile d'Apple, que tout le monde attend déjà avec impatience. Le nouveau système pour iPhone et iPad portant le numéro de série sept peut apporter de grands changements aux appareils Apple…
Bien qu'iOS et Android se disputent la position de leader sur le marché (en termes de ventes, bien sûr, Android est le leader, que l'on retrouve sur un grand nombre d'appareils mobiles) et que les iPhones et iPads soient vendus par milliers chaque jour, il est clair qu'il existe de nombreuses mouches dans iOS qui pourraient anéantir iOS 7.
De nombreux utilisateurs actuels du système d'exploitation mobile d'Apple pourraient affirmer qu'ils ne manquent de rien dans iOS et qu'ils ne veulent rien changer. Cependant, le développement est inexorable, Apple s'est engagé à publier une nouvelle version chaque année, il ne peut donc pas rester immobile. Comme il le fait depuis quelques années.
Jetons donc un coup d'œil à certaines des fonctionnalités et éléments que pourrait avoir iOS 7. Ce sont des éléments tirés de systèmes d'exploitation concurrents, conçus sur la base de notre propre expérience ou des exigences de la base d'utilisateurs. Apple n'est certainement pas sourd à ses clients, même s'il ne le montre pas très souvent, alors peut-être verrons-nous certaines des fonctionnalités ci-dessous dans iOS 7.
Les nouveautés et fonctionnalités mentionnées ci-dessous supposent généralement qu'Apple quittera le squelette actuel d'iOS et ne retravaillera pas complètement la forme de l'interface utilisateur, ce qui est également une des possibilités, mais pas si probable.
CARACTÉRISTIQUES
Écran verrouillé
L'écran de verrouillage actuel d'iOS 6 n'offre pas grand-chose. En plus de la barre d'état classique, uniquement la date et l'heure, un accès rapide à l'appareil photo et un curseur pour déverrouiller l'appareil. Lorsque vous écoutez de la musique, vous pouvez également contrôler le titre de la chanson et appuyer deux fois sur le bouton Accueil. Cependant, la majeure partie de l’écran de verrouillage est occupée par une image inutilisée. En même temps, les prévisions météorologiques, ou un aperçu mensuel du calendrier ou un aperçu des événements suivants pourraient ici être très utiles. Soit directement sur l’écran verrouillé, soit, par exemple, après avoir effleuré votre doigt. Dans le même temps, la connexion avec le Centre de notifications, ou encore les options d'affichage des événements (voir ci-dessous), pourraient être améliorées. En ce qui concerne la protection de la vie privée, la possibilité de ne pas afficher le texte des messages et des e-mails, mais uniquement leur numéro, par exemple, ne devrait pas manquer. Tout le monde ne veut pas montrer au monde qui les a appelés et qui leur a envoyé des SMS, ni même le libellé des messages.
Il serait également intéressant de personnaliser le bouton à côté du curseur pour le déverrouillage, c'est-à-dire que non seulement l'appareil photo mais aussi d'autres applications s'ouvriraient via celui-ci (voir vidéo).
[identifiant YouTube = »t5FzjwhNagQ » largeur = »600″ hauteur = »350″]
Centre de notification
Le centre de notifications est apparu pour la première fois dans iOS 5, mais dans iOS 6, Apple n'a en aucun cas innové, il y avait donc des possibilités de modification du centre de notifications dans iOS 7. Actuellement, il est possible de composer immédiatement un numéro en cas d'appel manqué, de répondre à un SMS, mais il n'est plus possible, par exemple, de répondre directement à un e-mail depuis ici, etc. Apple pourrait être inspiré de certaines applications tierces et ajoutez plusieurs boutons d'action aux enregistrements individuels dans les boutons centraux qui apparaîtraient, par exemple, après un balayage. La possibilité d'ajouter un drapeau au courrier, de le supprimer ou de répondre rapidement, la plupart sans avoir besoin d'activer l'application correspondante. Rapide et efficace. Et il ne s'agit pas seulement d'envoyer des e-mails.
[identifiant YouTube = »NKYvpFxXMSA » largeur = »600″ hauteur = »350″]
Et si Apple souhaitait utiliser le Centre de notifications d'une manière différente que simplement pour obtenir des informations sur l'actualité, il pourrait implémenter des raccourcis pour activer des fonctions telles que Wi-Fi, Bluetooth, Personal Hotspot ou Ne pas déranger, mais cela convient mieux au panneau multitâche (voir ci-dessous).
Spotlight
Alors que sur Mac, le moteur de recherche du système Spotlight est utilisé par un grand nombre d'utilisateurs, sur les iPhones et iPads, l'utilisation de Spotlight est nettement moindre. Personnellement, j'utilise plutôt Spotlight sur un Mac Alfred et Apple pourrait s'en inspirer. Actuellement, Spotlight sur iOS peut rechercher des applications, des contacts ainsi que des expressions dans des messages texte et électroniques, ou rechercher une expression donnée sur Google ou Wikipédia. En plus de ces serveurs bien implantés, il serait néanmoins bien de pouvoir effectuer des recherches sur d'autres sites sélectionnés, ce qui ne serait certainement pas difficile. Un dictionnaire pourrait également être intégré à Spotlight sous iOS, similaire à celui de Mac, et je verrais l'inspiration d'Alfred dans la possibilité de saisir des commandes simples via Spotlight, cela fonctionnerait pratiquement comme un Siri textuel.
Panneau multitâche
Dans iOS 6, le panneau multitâche offre plusieurs fonctions de base : basculer entre les applications, les fermer, contrôler le lecteur, verrouiller la rotation/mettre en sourdine les sons et contrôler le volume. Dans le même temps, cette dernière fonction est tout à fait inutile, car le son peut être réglé beaucoup plus facilement à l'aide de boutons matériels. Cela aurait beaucoup plus de sens s'il passait directement du panneau multitâche pour régler la luminosité de l'appareil, ce qu'il faut désormais rechercher dans Paramètres.
Lorsque le panneau multitâche est étendu, le reste de l'écran est inactif, il n'y a donc aucune raison pour que le panneau se rétrécisse uniquement jusqu'au bas de l'écran. Au lieu d'icônes, ou à côté d'elles, iOS pourrait également afficher un aperçu en direct des applications en cours d'exécution. L'arrêt des applications pourrait également sembler plus simple : il suffit de prendre l'icône du panneau et de la jeter, une pratique connue du dock sous OS X.
Une toute nouvelle fonctionnalité supplémentaire pour la barre multitâche est proposée : un accès rapide pour activer des fonctionnalités telles que la 3G, le Wi-Fi, le Bluetooth, le point d'accès personnel, le mode avion, etc. Pour chacune d'entre elles, l'utilisateur doit désormais ouvrir les paramètres et passer souvent par plusieurs menus avant d'atteindre la destination souhaitée. L’idée de glisser vers la droite et après avoir contrôlé la musique pour voir les boutons permettant d’activer ces services est tentante.
Multitâche sur iPad
L'iPad devient également de plus en plus un appareil productif, il ne s'agit plus seulement de consommer du contenu, mais avec la tablette Apple, vous pouvez également créer de la valeur. Cependant, l’inconvénient pour le moment est que vous ne pouvez afficher qu’une seule application active. Apple pourrait donc permettre à deux applications de fonctionner côte à côte sur l'iPad, comme le nouveau Windows 8 peut le faire sur la Microsoft Surface, par exemple. Encore une fois, pour de nombreux utilisateurs, cela signifierait un changement significatif en termes de productivité, et cela aurait certainement du sens avec certaines applications sur le grand écran de l'iPad.
APPLIKACE
Client de messagerie
Mail.app sur iOS a à peu près la même apparence qu’il y a six ans. Au fil du temps, il a reçu certaines améliorations mineures, mais la concurrence (Sparrow, Mailbox) a déjà montré à plusieurs reprises qu'il était possible de démontrer bien plus avec un client de messagerie sur un appareil mobile. Le problème est qu'Apple a une sorte de monopole avec son client et que la concurrence est difficile à trouver. Cependant, s'il implémentait certaines des fonctions que nous pourrions voir ailleurs, au moins les utilisateurs l'applaudiraient certainement. Après le dernier ajout de mise à jour de la liste en tirant l'affichage vers le bas, des éléments tels que les gestes de balayage traditionnels pour afficher le menu rapide, l'intégration avec les réseaux sociaux ou simplement la simple possibilité d'utiliser plus de couleurs de drapeau pourraient apparaître de manière aléatoire.
cartes
Si nous ignorons complètement les problèmes liés à l'arrière-plan des cartes dans iOS 6 et laissons de côté le fait que dans certaines régions de la République tchèque, vous ne pouvez tout simplement pas compter sur les cartes Apple, les ingénieurs pourraient ajouter des cartes hors ligne dans la prochaine version, ou la possibilité de télécharger une certaine partie des cartes pour une utilisation sans Internet , ce que les utilisateurs apprécieront particulièrement lorsqu'ils voyagent ou se rendent dans des endroits où il n'y a tout simplement pas de connexion Internet. La concurrence propose une telle option et, en outre, de nombreuses applications cartographiques pour iOS sont capables de fonctionner en mode hors ligne.
parachutage
AirDrop est une excellente idée, mais relativement sous-développée par Apple. Seuls certains Mac et appareils iOS prennent actuellement en charge AirDrop. Personnellement, je suis tombé amoureux de l'application Instashare, qui est exactement le genre d’AirDrop que j’imagine de la part d’Apple. Transfert de fichiers facile sur OS X et iOS, quelque chose qu'Apple aurait dû introduire il y a longtemps.
NastavenÍ
Définir les applications par défaut
Un problème récurrent qui touche aussi bien les utilisateurs que les développeurs : Apple ne vous permet pas de définir des applications par défaut dans iOS, c'est-à-dire que Safari, Mail, Camera ou Maps jouent toujours prim, et si des applications concurrentes apparaissent, il a du mal à gagner du terrain. Dans le même temps, toutes les applications mentionnées ont de bonnes alternatives dans l’App Store et les utilisateurs les préfèrent souvent. Qu’il s’agisse du navigateur web Chrome, du client de messagerie Mailbox, de l’application photo Camera+ ou encore de Google Maps. Cependant, tout se complique si un autre se connecte à une de ces applications, alors le programme par défaut s'ouvrira toujours, et quelle que soit l'alternative utilisée par l'utilisateur, il devra toujours utiliser la variante Apple à ce moment-là. Bien que Tweetbot, par exemple, propose déjà d'ouvrir des liens dans d'autres navigateurs, il s'agit d'une anomalie et doit être appliquée à l'ensemble du système. Toutefois, Apple ne laissera probablement pas toucher à son application.
Désinstaller/masquer les applications natives
Dans chaque appareil iOS, après le lancement, nous trouvons plusieurs applications préinstallées qu'Apple propose à ses utilisateurs et que, malheureusement, nous n'obtiendrons jamais sur les iPhones et iPads. Il arrive souvent que nous remplaçons les applications par défaut par des alternatives que nous préférons, mais les applications de base comme Horloge, Calendrier, Météo, Calculatrice, Mémos vocaux, Notes, Rappels, Actions, Livret, Vidéo et Kiosque restent toujours sur l'un des écrans. . Bien qu'il soit peu probable qu'Apple autorise la suppression/le masquage d'applications personnalisées, ce serait certainement une décision bienvenue du point de vue de l'utilisateur. Après tout, avoir un dossier supplémentaire avec des applications Apple que nous n'utilisons pas est inutile. Apple pourrait alors proposer toutes ces applications dans l'App Store pour une éventuelle réinstallation.
Plusieurs comptes d'utilisateurs sur un seul appareil
Pratique courante sur les ordinateurs, mais science-fiction sur iPad. Parallèlement, l'iPad est souvent utilisé par plusieurs utilisateurs. Cependant, plusieurs comptes d'utilisateurs peuvent ne pas être utiles uniquement si, par exemple, toute la famille utilise l'iPad. Deux comptes conviennent, par exemple, pour séparer les espaces personnel et professionnel de l'iPad. Exemple : vous rentrez du travail, passez à un autre compte et tout d'un coup, vous avez devant vous un certain nombre de jeux dont vous n'avez tout simplement pas besoin au travail. C'est la même chose avec les contacts, les e-mails, etc. De plus, cela créerait également la possibilité de créer un compte Invité, c'est-à-dire un compte que vous activez lorsque vous prêtez votre iPad ou iPhone à des enfants ou à des amis, et que vous ne le faites pas. souhaitez qu'ils accèdent à vos données, tout comme vous ne le souhaitez pas, afin que votre application et vos données ne vous dérangent pas lors des présentations, etc.
Activation des fonctions par localisation
Certaines applications proposent déjà cette fonctionnalité, notamment les rappels d'Apple, il n'y a donc aucune raison pour que l'ensemble du système ne soit pas capable de le faire. Vous configurez votre appareil iOS pour qu'il active le Wi-Fi, le Bluetooth ou active le mode silencieux lorsque vous rentrez chez vous. Dans Maps, vous déterminez les lieux sélectionnés et cochez quelles fonctions doivent et ne doivent pas être activées. Une chose simple qui permet de gagner beaucoup de temps et de « clics ».
DIFFÉRENT
Enfin, nous avons sélectionné quelques petites choses supplémentaires qui ne signifieraient aucun changement fondamental, mais qui pourraient valoir plusieurs fois leur pesant d'or pour les utilisateurs. Par exemple, pourquoi le clavier iOS ne pourrait-il pas avoir de bouton de retour ? Ou au moins un raccourci qui annulera l’action entreprise ? Secouer l'appareil fonctionne partiellement pour le moment, mais qui veut secouer un iPad ou un iPhone alors qu'il souhaite simplement récupérer un texte supprimé accidentellement.
Une autre petite chose qui facilitera le travail avec l'application est l'adresse et la barre de recherche unifiées dans Safari. Apple devrait s'inspirer ici du Chrome de Google et, après tout, de son Safari pour Mac, qui propose déjà une gamme unifiée. Certains soutiennent qu'Apple n'a pas unifié ces deux champs dans iOS car en cas de saisie d'une adresse, il perdrait un accès plus facile au point, à la barre oblique et au terminal du clavier, mais Apple aurait certainement pu gérer cela.
La dernière petite chose concerne le réveil sous iOS et le réglage de la fonction snooze. Si votre alarme sonne maintenant et que vous la « répétez », elle sonnera à nouveau automatiquement dans neuf minutes. Mais pourquoi ne pas pouvoir régler cette temporisation ? Par exemple, quelqu'un se contenterait d'une nouvelle sonnerie beaucoup plus tôt, car il serait capable de se rendormir au bout de neuf minutes.
Oui, veuillez intégrer les hacks mentionnés ci-dessus ou les ajustements Cydia déjà fonctionnels ;-)
Centre de notifications - Types de lignes de texte - iOS 6… plus comme iOS7, n'est-ce pas ? :)
Je ne veux pas être impoli, mais mon Xperia T inclut ces fonctions. Mais pour plus de facilité d'utilisation, je viens de recommander l'iPhone 5 à ma mère, et elle ne saurait assez l'éloger.
ça me suffirait si mon ipad2 fonctionnait à nouveau avec le wifi à 5ghz... tout comme dans IOS5...
Sécurité améliorée
Dans iOS depuis longtemps, vous pouvez définir n'importe quel mot de passe long composé de tous les différents caractères autorisés par le clavier, il suffit de l'activer dans les paramètres.
Paramètres> Général> Verrouillage par code> Désactiver le code simple
Nous avons déjà été prévenus, merci.
Bel article ! J'apprécierais vraiment certaines fonctionnalités... Peut-être qu'ils devraient lire Jablíčkař à Cupertino :)
Je peux vous recommander un téléphone doté de la dernière version d'Android. À Cupertino, ils suivent les ventes d'iPhone et la satisfaction des clients, pas les sites de geek.
vous le faites Android... Je n'aime pas la façon dont vous continuez à critiquer Apple en disant que chaque année et à chaque keynote, ils n'ont pas présenté le dernier mégamrd et qu'ils ne feront rien avec ce produit. ce stylo derrière l'ordinateur de poignée voit tout un peu plus simplement qu'il ne fonctionne réellement.
Quand quelqu’un souligne des choses qui pourraient être modifiées, est-il mal de les modifier tout de suite ? Je ne vois rien d'Android là-bas. Ce sont des améliorations de base qu'iOS devrait avoir, pourrait avoir pour s'améliorer à nouveau. Gifler sur place n’a jamais fait de bien à personne.
C’est exactement l’attitude « penaude » qui donne une mauvaise réputation aux fans d’Apple. Mentionnant automatiquement Android et comment Apple sait toujours ce qu'il fait et les autres ne le savent pas. L'article ne concerne pas Apple contre. Android, fonctionnalités de copie et bla bla bla. L'article traite uniquement des fonctionnalités potentielles qui font partie du développement naturel d'iOS en tant que plate-forme. J'utilise iOS depuis la première génération d'iPhone, et la réalité est qu'Apple a échoué dans de nombreux aspects d'iOS et n'a pas fondamentalement innové la plate-forme depuis vendredi. Je suis optimiste et j'espère qu'Apple sera à la hauteur cette année
Merci, c'est exactement ça. Je maintiens que, en ce qui concerne iOS, Apple s'en sort depuis un certain temps déjà.
Alors la question est : n’est-il pas préférable de passer quelques années dans un endroit que vous avez soigneusement choisi, plutôt que de courir frénétiquement ici et là comme un chien confus, parce que l’environnement ne sait pas où vous devriez vraiment être.
Mais si vous regardez la différence entre iPhone OS 1 et iOS 6, c'est une énorme différence. Semblable à OS X 10.0 et 10.8 - il s'améliore constamment et lentement, mais personne ne se plaint de "ne pas innover".
Mais il s'agissait plutôt d'une question rhétorique : faut-il être un coureur fou ou un personnage confiant :-) Mais bien sûr, ni l'un ni l'autre ne peut fonctionner à long terme.
Je le vois de la même manière. Ils ont créé quelque chose qu’ils perfectionnent petit à petit, tout est en parfaite harmonie et c’est stable. Regardez Windows 8 par exemple (et ne me dites pas que cela n'a pas sa place ici)... Ils ont essayé de faire quelque chose de complètement nouveau et à la fin, cela s'est avéré être un casse-tête avec lequel il est impossible de travailler. Même si, à première vue, cela semblait écrasant. Cela pourrait également arriver avec iOS et Mac OS et c'est ce que je ne veux absolument pas.
OS X a été constamment amélioré jusqu'à la version 10.4. Depuis, le fichier est constamment plein d'absurdités, au lieu de résoudre d'anciens problèmes (quand OS X va-t-il enfin arrêter de déterrer la table FAT sur la carte SD ?) et l'obsolescence des conseils (comme le système de fichiers). Mais que payer, le viol via iOS est prioritaire et donc un autre bug buggé s'ajoute (voir enfin le centre de notification semi-fonctionnel des comédies non sollicitées). Un triste spectacle pour le vieux macare.
iOS a été créé comme un système extrêmement simple. Pas pour les geeks, vraiment pas. Il vous manque peut-être des milliards de paramètres et d'options, mais ce n'est pas le cas de la grande majorité des gens. Il suffit de regarder les taux de satisfaction des propriétaires d'iPhone avec leur téléphone. Mais bien sûr, vous pouvez vous plaindre des dépassements, cela fonctionne probablement comme une thérapie.
Je vois que le marketing ne vous dit rien de loin.. essayez cydia (si votre écran clignote de toutes les couleurs vous devriez être satisfait), si vous voulez gagner beaucoup d'argent, foncez..
en outre, il souhaiterait une meilleure gestion des photos, plus de raccourcis sur l'écran d'accueil ou la possibilité d'ajouter vos propres applications, comme l'appareil photo maintenant, pour permettre le téléchargement de dossiers entiers vers l'application via iTunes, l'intégration du dictionnaire Google, similaire à la traduction, +5 gigaoctets gratuits sur iCloud seraient bien et permettraient l'accès nano depuis iTunes, activeraient le GPS en mode avion, conditionneraient toutes les applications de l'Appstore à prendre en charge le multitâche et, bien sûr, un accès plus rapide aux paramètres. Je n'en ai probablement pas besoin de plus à ce stade :)
Nous avons résolu une meilleure gestion des fichiers dans la rédaction, mais c'est un problème iCloud plutôt qu'un problème iOS. S'il contenait la fonctionnalité Dropbox, tout serait plus simple. Semblable au fonctionnement de Photo Stream.
Si Apple souhaitait qu'iOS intègre la fonctionnalité Dropbox, il l'a déjà. Il n’est donc pas pertinent de s’en plaindre.
Je pourrais me passer de tout ça. La seule chose qui me manque encore sur l'iPhone est un véritable clavier multitap avec T9 (comme sur HTC avec Android). Je n'y peux rien, simplement lorsque je prends le tram et que je n'ai qu'une main libre, le qwerty tremble terriblement et l'écriture dessus est terriblement lente.
Chaque fois que quelqu'un en parle quelque part (divers forums de discussion), les iOves (je distingue ce groupe des fans classiques) se jettent sur lui et lui expliquent qu'il vaut mieux qu'il n'y ait pas une telle ALTERNATIVE et qu'Apple sache mieux :-D Je voudrais simplement accueilli comme une autre option.
Il n'a pas de T9, mais un multitap classique (presque) peut être résolu facilement. Ajoutez un autre clavier Japon/Kana et utilisez simplement le globe pour y basculer pendant l'envoi de SMS, puis encore un clic sur ABC et vous êtes presque classique…
J'en ai déjà entendu parler. Mais j'ai volontairement écrit "avec T9"... J'ai de l'expérience avec le clavier du HTC Desire, sur lequel il était peut-être encore plus rapide de taper en multitap avec le T9 qu'avec les deux pouces sur l'iPhone qwerty... Mais peu importe , Apple suit un chemin différent (de mon point de vue, moins convivial) ;-)
...
Au moment où j'avais rédigé ce post, j'ai essayé le japonais. Malheureusement, cela ne peut pas être utilisé dans la réalité. Par exemple, l'écart se comporte très étrangement (je ne peux pas le décrire) etc., ce ne serait tout simplement pas possible... Mais il existe des claviers multitap sur l'AppStore. C'est juste inutile sans le T9 ;-)
Je dois dire que le clavier T9 me manque vraiment, surtout pour composer des numéros ou chercher dans l'annuaire téléphonique. Considérant que l’iPhone est un téléphone, je trouve l’ergonomie de l’appel faible. Sinon très bien. Même si certaines améliorations étaient évoquées, je les accueillerais probablement favorablement.
N'utilisez pas l'annuaire téléphonique, mais le projecteur. Je ne compose pas les numéros autrement, c'est le moyen le plus rapide.
afficher des informations complémentaires pour l'appelant telles que : Entreprise, Classification, Département, etc... !!!!!
Cet aperçu de l'application en direct dans le panneau multitâche est inutile. D'une part, elle est trop petite pour que quiconque puisse y voir quoi que ce soit, et d'autre part, tout le monde reconnaît l'application principalement à son icône (son personnage principal), désormais plus petite.
Et à quoi ça sert de diviser l’écran pour 2 applications sur l’iPad ?
C'est simple. Par exemple, simplification lors de l'écriture/traduction de texte, lorsqu'il y a du texte dans une application, alors on écrit dans l'autre.
Ok, je n'y avais pas pensé. Cela conviendrait à certaines applications, mais il faudrait le faire d'une manière ou d'une autre confortablement :)
Le problème est que les développeurs devraient supporter le nouveau match, à savoir 512 en paysage et 384 en mode portrait. Deux nouveaux matches, ce serait une longue période.
Que diriez-vous d'utiliser la correspondance portrait 768 et de proposer le portrait 768 + 256 = 1024 en paysage ? Cela représente un ratio de 3:1 par correspondance, et les développeurs n'auraient qu'à ajouter une seule correspondance, soit 256 points - idéal pour le courrier électronique, Twitter et la plupart des applications, qui ne constituent qu'une longue liste. Et pour les développeurs, il sera possible de supporter ou non le support et qui souhaiteraient simplement ajouter une largeur de 256. La deuxième application ressemblerait à un mode portrait, elle serait donc fonctionnelle même avec le support d'une seule application ( l'étroit).
De plus, avec une largeur de 256 points, vous pouvez placer exactement 3 applications les unes à côté des autres en portrait et 4 applications en paysage.
Nous aurions donc beaucoup de nouvelles possibilités en ajoutant simplement une correspondance à l'application iOS. Je croirais qu'Apple a fait quelque chose comme ça.
Je ne jetterais certainement pas le contrôle du volume du panneau multitâche. Il est souvent plus facile d'y accéder que les boutons matériels. Autant que je sache, le contrôle de la luminosité de l'appareil est également présent.
La barre de recherche de Safari est également destinée aux recherches sur la page, c'est pourquoi elle est divisée.
L'application par défaut ne me dérange pas trop puisque j'ai généralement la possibilité de choisir où ouvrir quoi.
Il me manque toujours la date dans la barre d'état supérieure avec l'affichage de l'heure.
Il manque également un meilleur travail avec plus d'écrans remplis d'icônes (déplacement).
Le contrôle du volume et de la luminosité s’intégrerait certainement dans le panneau, ce ne serait pas un problème. Les deux sont désormais uniquement sur iPad.
La recherche dans Safari pourrait certainement être résolue différemment. Il l'implémentera sur cette seule ligne, ou ajoutera un bouton spécial comme dans Chrome.
Pour moi, il suffirait de créer au moins un clavier logiciel standard sur iPad, où les accents seraient écrits avant la lettre et non après, et où il y aurait également des touches de curseur et une tabulation. il s'adapterait facilement à l'iPad et ce serait bien mieux de faire avec.
Apple va à contre-courant dans beaucoup de choses, mais cela n'a vraiment aucun sens en ce qui concerne le clavier.
Je comprends qu'iOS 7 doit être révolutionnaire (nous le voulons), mais ces choses et tout cela me semblent un peu inutiles, j'utilise Android et Windows 7 au travail, mais si je prends juste un iPad, un iPhone et un Mac, tout d'une manière ou d'une autre ça "glisse" mieux et ça se sent mieux... Grâce à une telle simplicité ou peu importe comment vous voulez l'appeler... :)
Accord. Mais cela ne signifie pas nécessairement qu'il doit rester le même pour toujours et ne pas ajouter quelque chose et en même temps ne pas inventer quelque chose pour que cela continue de fonctionner simplement. Et avouons-le, certaines choses sont compliquées au détriment de la simplicité.
Mais oui, cela peut certainement être amélioré, j'ai juste peur de trop manger au détriment d'une telle simplicité :) Eh bien, voyons ce que les pommes donnent :)
Chers amateurs de pommes. Je suis sûr que je serai condamné, pillé et humilié, mais je prendrai quand même la douche froide. Je suis propriétaire d'un iPhone 4s 16 Go depuis 10/2012, donc iZajíc contre vous :-)
J'avais la possibilité de choisir un Samsung Galaxy SII ou "apple". J'ai choisi une pomme et je suis satisfait et au-delà. La "fermeture" du système sur le monde extérieur ne me dérange pas, je ne comprends toujours pas pourquoi je pourrais/devrais jailbreaker mon téléphone (est-il préférable d'acheter un téléphone Android ou pas ?) et j'avoue que je' J'attends avec impatience iOS 7. Je suis curieux de savoir ce que les gars et les filles de Californie inventent…
Je saluerai certainement certaines des améliorations mentionnées, mais comme je l'ai écrit dans l'introduction, je suis un iZajíc et jusqu'à présent, je suis satisfait :-)
Peter Pitrisek
exemple : j'ai un jailbreak et maintenant j'ai déjà quelques améliorations disponibles il y a longtemps, parce que quelqu'un les a créées et les a rendues disponibles via Cydia. À titre d'exemple concret, le "multitâche" à deux lignes et probablement la meilleure chose dont je dispose comme celui-ci est de faire glisser le panneau multitâche avec mon doigt et de ne pas avoir à appuyer sur le double bouton d'accueil. Beaucoup de ces innovations sont basées sur des ajustements disponibles gratuitement ou payants via Cydia.
exactement..
Bonjour, je ne vais pas discuter ici du fait qu'Apple n'innove pas et ne propose pas de nouvelles choses. Je continue de penser qu'on ne peut pas faire une révolution chaque année. J'utilise quotidiennement des produits Apple, de l'iPhone à l'iPad en passant par le MacBook Air. Et je dois admettre que soit je ne connaissais pas la plupart des fonctions qui sont censées changer, soit je ne les ai jamais utilisées.
PS : en plus, les messieurs de Cupertino savent mieux que quiconque ce qu'ils ont à faire et ne se laissent pas gêner
Heureusement, je peux toujours exprimer mon opinion. Laissez-les faire ce qu’ils veulent à Cupertino, messieurs.
Bonjour.
Je veux demander. Sur quels appareils IOS 7 sera-t-il installé ?
Probablement l'iPhone 5, l'iPhone 4S, l'iPhone 4, l'iPad mini, l'iPad 4, l'iPad 3, peut-être l'iPad 2. Bien sûr, ce ne sont que des spéculations, et un nouvel appareil pourrait être introduit d'ici là.
Y a-t-il une raison de jeter l’iPhone 3GS ? Je pense que lors de son lancement, il sera lancé avec l'iPhone 4 (l'architecture des 3GS et 4 est plus similaire à celle des 4 et 4S).
Personnellement, je pense que l'iPhone 3GS restera.
Et l'iPad 2 l'aura certainement aussi, ils se sont toujours vendus mieux que 3 même après la sortie de 3. Mon avis est que compatibilité iOS 6 == iOS 7.
Chers amis, je tiens à féliciter chaleureusement l'auteur de l'article pour son texte parfaitement structuré et présenté de manière analytique, comprenant des rendus photographiques très intéressants et illustratifs. Je suis tout à fait d’accord avec lui dans de nombreux cas. Il est intéressant de noter que tous les rappels qui me sont adressés sont dirigés vers le téléphone dans mon esprit. Personnellement, je considère l'iPad comme un bien meilleur appareil que l'iPhone, notamment en termes d'ergonomie. Je vais donner un exemple pour tout le monde : sur l'iPad, cela ne me dérange pas de devoir déverrouiller l'écran de verrouillage à chaque fois. Cela m'a dérangé au téléphone. Et cela m'a d'autant plus dérangé que le seul moyen de déverrouiller l'écran est de faire glisser un curseur défini avec précision et situé en bas de l'écran, ce qui n'est pas très pratique. Ici, le Samsung Galaxy SIII est beaucoup plus convivial, vous permettant de déverrouiller l'écran en glissant dans n'importe quelle direction. En allant encore plus loin, j'exprimerai ma conviction que l'écran de verrouillage n'est pas nécessaire. Je pourrais évoquer quelques sujets supplémentaires pour améliorer l'ergonomie de l'iPhone, mais je préfère terminer ma note par des points positifs, afin de pouvoir apaiser au moins un peu certains fans d'Apple en colère (car orthodoxes) ;-) : bouton Home matériel , soin du son des haut-parleurs de haute qualité, sécurité des données personnelles dans iOS, excellent clavier SW (à l'exception de la virgule manquante).
Excellent clavier sw ? Oui, c'est très précis, mais c'est tout. L'impossibilité de taper avec prédiction, la loupe absolument démente au lieu des raccourcis monétaires - ce sont deux choses essentielles qui n'en font certainement pas un excellent clavier :(
iOS est une bonne combinaison de simplicité et d'exhaustivité. Oui, il a ses inconvénients, mais comme tout système d’exploitation. Je pense que ce n'est pas un problème d'ajouter plus de fonctions et d'options. Le problème est de garder le système simple et convivial. Et cela et iOS ont bien fonctionné jusqu’à présent. Par exemple, je n'aime pas l'environnement et l'écran d'accueil Android. Les widgets ne me manquent pas (du moins pas ceux qui sont là). J’aime certaines des idées de l’article. Mais parfois, peu importe le nombre de fonctions et d'extensions que vous ajoutez, il y aura toujours d'autres utilisateurs qui seront toujours peu nombreux.
Non, je ne veux pas qu'iOS ne change pas et je ne veux pas qu'il reste immobile. Pour plusieurs raisons. J'espère qu'iOS 7 apportera beaucoup de bonnes choses. Mais en même temps, il conservera son bon design, sa simplicité et son ergonomie. Le vieil adage s’applique toujours : parfois, moins c’est plus. Apple aura cette fois une tâche difficile (elle est constamment comparée à ce qu'a Android, par exemple). On croise les doigts pour eux.
Avec l'iPhone, j'apprécierais une notification périodique des appels ou des SMS manqués, par exemple par un bip avec la possibilité de régler le son et le délai ou le nombre de répétitions. C'est probablement ce qui me manque le plus du téléphone.
Pour les sms, cela vient probablement déjà d'ios5.
Oui, c'est possible pour les sms, même si seul le nombre de répétitions peut être réglé, pas l'intervalle, qui est fixé à 2 minutes. Les appels manqués ne sont pas du tout résolus.
Les commentaires sont-ils implicitement masqués et en attente de modération ? Une bonne façon de tuer la discussion, félicitations.
Non, seuls les commentaires contenant des URL sont soumis à modération pour des raisons appropriées.
Ah, je cherche. D'accord, je comprends.
Merci pour ce commentaire. Malheureusement, je n’ai pas réussi à publier cet article plus tôt que prévu. C’était censé être la suite de mon article précédent sur la révolution. Parce que je savais à peu près ce que j'attendais d'Apple, mais bref, le but de l'article précédent n'était pas de montrer ce que je voulais, mais de suggérer que cela devait changer quelque chose.
Et comme vous l’avez souligné à juste titre, je ne pense pas non plus que si les changements que j’ai décrits dans cet article étaient apportés, ce serait une révolution. Encore une fois, il s’agirait simplement d’améliorer le système existant (et de haute qualité) comme avant. J'ai également écrit ici que de tels changements sont possibles s'il n'y a pas de refonte complète d'iOS au sens du concept d'écran d'accueil, etc. Ce serait la révolution qui ne se produira probablement pas et qui, en plus, ne vaut pas la peine d'être évoquée, ou inventer, comment ils la voudraient. Il y a des tonnes de concepts sur YouTube…
Je ne sais pas comment cela révolutionnerait iOS. Si nous prenons l'axiome selon lequel les gens veulent de la simplicité, cela signifie qu'il faudrait une révolution qui simplifierait iOS, alors je ne sais pas vraiment comment le faire. Je ne vois pas ce qui est plus simple qu'une grille d'icônes, où tout est applications (y compris les paramètres), il y a un écran de verrouillage, un centre de notification et une barre multitâche - c'est tout. Cela fusionnerait probablement le centre de notification et la barre de données multitâches en un seul... Peut-être quelque chose avec l'écran de verrouillage. Mais je ne le vois vraiment pas autrement.
Donc je ne veux pas vraiment de révolution, car je ne sais pas ce qui pourrait améliorer le fonctionnement de base d'iOS - la grille d'icônes me convient et je comprends l'avantage de sa simplicité (les vignettes dynamiques dans W8 sont intéressantes, mais d'après la pratique, je voir que la plupart des applications ne les utilisent pas du tout, il s'agit donc de widgets défaillants).
Sinon, je comprends tout à fait, Ondro. J'aimerais aussi avoir des nouvelles du monde Apple chaque jour (sinon je ne lirais pas tous les jours les macrumors, theverge, jablickare et bien d'autres serveurs). Mais là encore, la majeure partie de la journée, je fais des choses au travail ou à l'école, lorsque j'ai l'appareil Apple comme outil. Et j'en suis très satisfait, car ils me permettent d'apprendre/créer de la valeur - et quand j'y pense en tant qu'étudiant/programmeur, je ne souhaite absolument aucune révolution - car la plupart du temps les changements ne sont que complications et retards. Il doit s'agir de changements dont la valeur dépasse le ressort de l'habitude de s'habituer à autre chose au cours de mon flux de travail. Et là, je suis content qu'Apple recule et change très rarement les choses entre les mains des gens et vraiment seulement pour le mieux (donc s'ils n'ont pas quelque chose de génial, je préfère ne rien sortir - un contraste avec le reste du l'industrie, qui sort n'importe quoi, juste pour avoir quelque chose, il y avait du nouveau, même si c'est des conneries).
C'est pourquoi j'ai une telle double pensée : en tant que personne productive, je ne veux aucun changement ou seulement rarement, et vraiment quelque chose qui améliorera mon flux de travail. Cependant, en tant que geek et fan d'Apple, j'aspire bien sûr chaque jour à un millier de nouveaux objets dont je pourrais parler et avec lesquels jouer. Cependant, dans les deux personnalités, je me rends compte que je suis réellement reconnaissant du fait qu'Apple ait plus de choses en tête que moi et adhère aux besoins d'une personne productive.
La pire chose qu’ils puissent faire est de changer quelque chose juste pour le rendre nouveau.
Pourquoi sauter ici et là comme Android. Ayez votre concept, alors modifiez-le et ajustez-le pour le rendre encore plus rapide à utiliser. Les gestes doivent également être inventés sur l'iPhone, afin qu'une personne n'ait pas à appuyer constamment sur HB. Modernisez simplement légèrement l’interface utilisateur, ne creusez pas. Et n'en faites pas WP8, ce n'est vraiment pas nécessaire.
Ils continuent d'innover, mais ils ne mettent pas à portée de main l'enregistrement des appels dont tous les crétins ont un téléphone portable. Je suis un Applist, mais je suis obligé d'écouter une tonne d'excuses stupides. d'autres n'y voient peut-être pas de problème, mais pour moi, c'est un défaut majeur.