Michal Zdanský Le serveur 9to5Mac, en particulier Mark Gurman, l'a déjà apporté le mois dernier quelques idées intéressantes concernant le prochain système d'exploitation iOS 8, qui devrait être présenté dans moins de trois semaines à la WWDC. Les informations proviennent directement de ses propres sources et se sont déjà avérées vraies et exactes dans la plupart des cas dans le passé. Selon Gurman, les iPad dotés de la huitième version d'iOS devraient recevoir une fonctionnalité cruciale qui a été démontrée pour la première fois par Microsoft Surface : la possibilité de travailler avec deux applications en même temps.
Le multitâche sur Surface est l'un des avantages indéniables de la tablette de Microsoft par rapport à l'iPad, et à cet égard, Redmond a attaqué la concurrence à plusieurs reprises dans ses publicités. On va mentir, c'est une fonctionnalité que certains d'entre nous envient Windows RT. Regarder une vidéo tout en prenant des notes ou taper en naviguant sur le Web serait utile dans de nombreuses situations. Actuellement, l'iPad n'autorise que les applications en plein écran, et la meilleure option pour travailler avec plusieurs applications est d'utiliser le geste multi-doigts pour changer d'application.
iOS 8 est sur le point de changer cela. Selon les sources de Gurman, les utilisateurs d'iPad pourront travailler avec deux applications à la fois. Dans le même temps, il devrait être plus facile de déplacer des fichiers entre eux, c'est-à-dire en utilisant un simple glisser d'une fenêtre à une autre. La même chose devrait s’appliquer au texte ou aux images dans les documents. La fonctionnalité XPC, sur laquelle Gurman dit qu'Apple travaille depuis un certain temps, devrait également y contribuer. XPC fonctionne simplement grâce à l'application A indiquant au système : "Je peux télécharger des images sur le Web", et lorsque vous souhaitez partager une image dans l'application B, l'option permettant de la télécharger via l'application A apparaît dans le menu.
Cependant, mettre en œuvre l’affichage de deux applications à la fois est plus compliqué qu’il n’y paraît à première vue. Tout d’abord, un tel multitâche représente d’énormes demandes en termes de processeur et de mémoire de fonctionnement. Pour cette raison, Apple devrait limiter cette fonctionnalité aux machines les plus récentes disposant d’au moins 1 Go de RAM. Cela élimine, par exemple, l’iPad mini de première génération. Il est fort probable que seuls les iPad introduits l’année dernière bénéficieraient d’une telle fonction, car ils disposent de suffisamment de puissance. Il convient également de garder à l'esprit que le fonctionnement complet de deux applications en même temps aura un impact significatif sur la durée de vie de la batterie.
Mis à part les complications matérielles, le problème doit encore être résolu par logiciel. Apple ne peut pas simplement placer deux applications l'une à côté de l'autre en mode paysage, comme le suggère l'image d'ouverture. Les objets individuels seraient difficiles à contrôler. Serveur Ars Technica suggère qu'une fonctionnalité de Xcode qui existe depuis iOS 6 pourrait aider - Mise en page automatique. Grâce à lui, au lieu de l'emplacement exact des éléments, il est possible de définir, par exemple, uniquement la distance par rapport aux bords et ainsi rendre l'application réactive, de la même manière qu'elle est résolue sur la plateforme Android. Mais comme certains développeurs nous l’ont confirmé, presque personne n’utilise cette fonctionnalité et il y a une raison à cela. En effet, il manque considérablement d'optimisation et peut ralentir considérablement l'application lorsqu'elle est utilisée sur des écrans plus complexes. Il est mieux adapté aux écrans de type prédéfini, nous a dit le développeur z Voies guidées.
La deuxième option est la présentation d'un affichage spécial, c'est-à-dire une troisième orientation en plus de l'horizontale et de la verticale. Le développeur devrait adapter son application exactement à la résolution donnée, qu'il s'agisse de la moitié de l'écran ou d'une autre dimension. Chaque application devrait ainsi avoir un support explicite et il ne serait pas possible d'utiliser immédiatement des applications non supportées, ce qui ne convient pas très bien à Apple. Lors du lancement de l'iPad, il permettait aux applications iPhone de fonctionner dans deux modes de zoom, permettant ainsi d'utiliser toutes les applications disponibles dans l'App Store. Bien sûr, Apple peut proposer une solution totalement non conventionnelle qui résoudrait le multitâche avec élégance.
Un autre problème à résoudre est de savoir comment placer les applications les unes à côté des autres. Il doit être suffisamment simple et intuitif pour ajouter ou déconnecter facilement la deuxième application. La vidéo conceptuelle ci-dessous propose une solution, mais elle semble trop geek pour que les utilisateurs encore moins férus de technologie puissent l'utiliser. Il sera donc intéressant de voir comment Apple argumentera sur cette fonctionnalité, s'il l'introduit réellement.
[identifiant YouTube=_H6g-UpsSi8 largeur=”620″ hauteur=”360″]
C'est triste qu'Apple copie... par exemple Samsung a fait cela et cela s'appelle MultiView... par exemple.
Samsung... dans l'article il est écrit qu'il a été démontré pour la première fois par Microsoft Surface :-) en plus, le Samsung est une copie dans son ensemble.
C'est pourquoi j'ai écrit "par exemple" deux fois... Samsung est si doué pour copier qu'Apple ne peut pas le rattraper, donc Apple devrait réfléchir à la direction qu'il prend et revenir aux valeurs de son entreprise...
Alors selon vous, comme les ordinateurs savent faire ça depuis longtemps, du coup quelqu'un a réinventé la roue ? Une tablette n'est encore qu'un ordinateur et ce n'est qu'une question de temps : qui l'installe là, quand et pourquoi. À mon avis, l'iPad ne manque pas grand-chose en termes de mutigests, mais il peut parfois être utile, et il apportera, espérons-le, de nouvelles possibilités et une différenciation par rapport à l'iPhone. Mais ce n'est pas aussi nécessaire que ControlCenter.
Par Samsung, vous voulez dire Android, n'est-ce pas ?
Apple ne copie pas, il s'inspire simplement.
Je ne sais pas, mais je n'ai jamais manqué la deuxième application. Au contraire, je considère l'iPad comme un excellent outil précisément parce que je peux me concentrer pleinement sur l'activité que je fais actuellement. Pour les activités plus complexes nécessitant plusieurs applications, je recommande de travailler sur un MacBook. Je considère que créer un outil universel pour tout serait un chemin vers l'enfer...
Je suis plutôt d'accord... Je ne vois pas beaucoup de sens avec deux fenêtres en même temps... elles devraient plutôt faire un meilleur travail de marquage du texte et de clic pour copier... J'apprécierais également d'épingler l'application à une position fixe en multitâche. Je pense que ce serait bien plus utile que deux applications à la fois. Et le problème avec les développeurs disparaîtrait également...
2 applications à la fois et bla bla bla bla bla bla…
Je ne comprends pas vraiment pourquoi quelqu'un y pense comme ça... Quand il fonctionne sur l'iPad depuis longtemps, même si c'est une semaine et qu'un jailbreak est nécessaire.
Tweek Quasar peut le faire
http://youtu.be/5Q_DvfOOeJE
Bien que ce ne soit pas élégant, cela fonctionne également sur l'iPad 2. Il ne s'agit donc certainement pas d'une solution matérielle, mais plutôt logicielle.
mais c'est effrayant
Au contraire, j'aime ça
Aimez-vous la façon dont il est utilisé? C'est une horreur. C'est un geste beaucoup plus simple de glisser vers la deuxième application et je l'aurai avant de jouer avec la configuration à double fenêtre. Deux fenêtres, oui, pourquoi pas, mais pas comme ça. Je peux passer immédiatement à Android.
Oui, je peux le faire, je sais, mais il est toujours plus facile de glisser-déposer sur une page que de copier puis de passer à une autre application et d'y coller. J'utilise beaucoup le registre des entreprises sur le site Internet et j'en copie les données à mes contacts, ce qui faciliterait grandement mon travail. Donc j'aime ça. Sur un Mac, vous avez également plus de fenêtres les unes à côté des autres et cela n'a pas d'importance, et ici c'est juste un moniteur un peu plus petit, non ?
Mais bien sûr deux fenêtres, pourquoi pas, mais c'est une tablette tactile avec des capteurs pour la rotation et sûrement cela peut se faire de manière bien plus agréable que celle-ci, pardon le cochon. Nous sommes en 2014, pas en 1995, pour le comparer avec un ordinateur, et là au moins la fonction magnétique comme Windows7 fonctionne.
Le programme Netrstream d'Elgato dans la version iPad permet de regarder la télévision et de surfer sur Internet en même temps depuis environ 2 ans. Mais je ne l'utilise presque jamais en même temps.
Cela ne devrait pas être difficile pour les applications existantes, compte tenu des applications universelles pour iPhone et iPad. Si je mets l'iPad en paysage, alors l'application en portrait pour iPad et portrait pour iPhone s'adaptera l'une à côté de l'autre (elle devrait aussi fonctionner en pixels). Il ne reste plus qu'à créer une interface utilisateur intuitive, et Apple peut le faire, nous n'avons pas à nous en soucier.