Michel Marek Selon le magazine, la prochaine génération d'iPhone, probablement appelée iPhone 7, a Fast Company proposer immédiatement plusieurs nouvelles majeures. Le nouvel iPhone perdrait la prise casque 3,5 mm, ce qui lui permettrait d'être encore plus fin. Le téléphone proposera probablement également une recharge sans fil et devrait être étanche. Aux éditeurs Fast Company une source proche de la situation de l'entreprise aurait partagé la nouvelle.
À propos du sacrifice de la prise casque sur la base de prétendues fuites d'informations ça fait longtemps que je spécule. Mais maintenant, pour la première fois, le serveur d'une monnaie « plus sérieuse » est venu avec l'information.
L'iPhone devrait désormais s'appuyer sur son connecteur Lightning et ses technologies sans fil au lieu de la classique prise casque. Apparemment, Apple travaille déjà avec Cirrus Logic, son fournisseur de puces audio de longue date, pour rendre possible l'utilisation de l'éclairage et pour que le chipset de l'iPhone soit prêt pour un tel travail avec le son.
Le système audio devrait également inclure une nouvelle technologie de suppression du bruit de la société britannique Wolfson Microelectronics, qui a rejoint en 2014 la société Cirrus Logic déjà mentionnée.
Les fabricants indépendants auront également la possibilité d'utiliser la technologie dans leurs écouteurs compatibles avec le connecteur Lightning. Mais bien sûr, ils devront payer pour la licence censée s'appliquer aux technologies de traitement du son.
Certains médias ont rapporté qu'après la suppression de la prise jack 3,5 mm de l'iPhone, Apple inclurait un nouveau modèle d'écouteurs dotés d'un connecteur Lightning. Fast Company d'autre part, sur la base de leurs informations, ils affirment qu'Apple vendra séparément les écouteurs dotés de la technologie d'isolation phonique susmentionnée, très probablement sous la marque Beats.
Mais une telle chose ne semble pas probable à l'influent blogueur Apple John Gruber. En conséquence, ce serait une folie de ne pas inclure d'écouteurs compatibles avec l'iPhone. Gruber pense qu'Apple regroupera traditionnellement des écouteurs de base avec l'iPhone. Cependant, il ne fait aucun doute que sous la marque Beats, la société proposera toute une gamme d'écouteurs plus chers, en version sans fil et avec connecteur Lightning.
Certains rapports affirment qu'Apple inclura une réduction de Lightning vers "l'ancienne" prise jack 3,5 mm avec l'iPhone. Selon le célèbre blogueur, même cela est peu probable. Lorsqu'Apple tente d'introduire une nouvelle norme, elle ne recourt généralement pas à de telles concessions, qui ralentissent inutilement le développement de nouvelles technologies. Emporter un réducteur avec votre téléphone et le retirer à chaque fois que vous souhaitez écouter de la musique est une solution très peu élégante et incompatible avec la philosophie d'Apple.
Quant à la recharge sans fil, son utilisation dans l'iPhone est envisagée depuis longtemps à Cupertino. Mais cette année, cela pourrait enfin se produire. Premièrement, il s’agit d’une fonction intéressante déjà proposée par un certain nombre de téléphones concurrents, et deuxièmement, Apple a déjà testé avec succès l’utilisation de la technologie de charge inductive avec sa Watch. Il serait également important que si des écouteurs Lightning étaient connectés, l'iPhone puisse être chargé en même temps.
Apparemment, l'iPhone pourrait également atteindre une résistance à l'eau grâce à l'utilisation d'une protection chimique spéciale des composants internes. Avec elle selon le serveur VentureBeat le Samsung Galaxy S7 arrive également, probablement le concurrent le plus en vogue du prochain iPhone.
Cependant, il faut comprendre que même si Apple travaille dur sur toutes ces innovations, il est loin d'être certain que l'entreprise les utilisera toutes dans l'iPhone 7. Le développement de nouvelles technologies s'est poursuivi.
J'ai découvert un jour que l'iPhone de 2007 était le premier smartphone à proposer une prise jack 3.5 mm en plus du connecteur de charge. Le principal avantage est bien entendu la recharge avec des écouteurs. Je ne sais pas comment ça se passe aujourd'hui, mais à l'époque, HTC avec MicroUSB était une véritable naissance.
C'est vrai, le k2007i 850 dispose également d'un étrange port hybride pour les écouteurs et le chargement.
c'est vrai, et il s'est déployé au bout de six mois. C'était l'époque :)
Je ne pense pas que la présence d'une prise jack 3,5 mm serait un obstacle à l'amincissement du téléphone ou que son retrait rendrait le téléphone plus fin. Même maintenant, l'appareil photo dépasse étrangement du téléphone - ils devraient principalement travailler là-dessus. Le problème que le téléphone ne puisse même pas contenir une batterie d’une capacité raisonnable est une autre affaire.
Je ne sais pas. Dans Flight through the World by Apple, ils écrivent que les actions d'Apple sont les plus basses depuis 2014, sur la nouvelle que la production d'iPhones est réduite de 30 pour cent, parce qu'ils ne suscitent aucun intérêt, prétendument en raison de petites améliorations. Personnellement, je ne comprends pas comment la force tactile et un appareil photo bien meilleur peuvent être considérés comme une petite amélioration. Je pense que c'est un très grand changement. Mais si Apple abandonne la prise casque 3,5 en raison de sa minceur et réduit ainsi probablement à nouveau la capacité de la batterie et ajoute des absurdités telles que le chargement sans fil, alors faites plaisir au balai et ce sera probablement le début de la fin d'une marque. J'ai un Note 3. Je pourrais facilement avoir une recharge sans fil. La couverture coûte quelques couronnes. Je ne l'ai pas, car généralement, lorsque je charge mon téléphone, je dois aussi travailler dessus, ou peut-être jouer à des jeux. Si je mets le téléphone en charge sans fil à plusieurs reprises, la batterie ira en enfer. Après un an avec le Note 3, la batterie est nettement moins bonne. Je facture quotidiennement. Si la situation empire, j'en achèterai un nouveau pour 400 et je le remplacerai moi-même. C'est vrai qu'Apple a HandOff, et je fais beaucoup de choses sur un autre appareil sans toucher au téléphone, mais dans l'ensemble je ne pense pas que ce soit une fonctionnalité utile. La résistance à l’eau est également discutable. Je ne l'ai pas maintenant, j'utilise le téléphone normalement à l'extérieur. Et tout va bien. C'est un fait que je ne me baigne pas avec lui. Mais ça ne me manque pas. Alors on verra. Si la force tactile et un excellent appareil photo sont désormais considérés comme un petit changement qui n'est pas une raison pour mettre à niveau le téléphone, alors la suppression de la prise casque, la capacité réduite de la batterie, le chargement sans fil et la résistance à l'eau seront des "fonctionnalités qui tuent"
Je ne vois pas 3D Touch ou la caméra comme une amélioration. Les photos que je prends avec le 6s et que j'ai prises avec le 6s+ sont moins bonnes que sur le 6/6+. 3D Touch est un travail en cours. Fast TouchID est également plutôt nuisible. Donc, honnêtement, sachant cela à l’avance, je ne ferais pas la queue.
Pourquoi Touch ID est-il rapidement dangereux ?
Parce que parfois, quand vous voulez juste vérifier l'heure et que vous allumez le téléphone avec le bouton home, il se déverrouille immédiatement… les notifications disparaissent et il faut ensuite télécharger le centre de notifications etc.
Ou les problèmes du premier monde.
Voir la discussion, il se déverrouille si rapidement qu'il n'y a aucune possibilité de libérer rapidement l'appareil photo de l'écran de verrouillage, ou simplement de regarder.
Vous avez une bonne compréhension du 6S. Dernièrement je t'ai vu sur probablement tous les serveurs les plus importants, et tu détestes partout le téléphone que tu as acheté... Macforum, mobilmania, maintenant jablickar... Je ne suis rien, je me demande juste comment beaucoup de haine et de frustration que vous avez dû ressentir pour les 6 : :-) J'espère que je ne la verrai pas non plus... :-)
Essayez de trouver le sens de ce mot ;) D'ailleurs, je maudis depuis des années, alors que je suis déjà si poli, vous le trouverez sûrement vous-même et vous découvrirez aussi pourquoi j'écris ceci et que c'est pas seulement à propos d'Apple. Cela ne change rien au fait que c'est le moindre des maux pour moi, mais je ne fais pas partie de ces aveugles qui pulvérisent de manière non objective. Sans parler de la qualité de la série 6s, quelle bonne affaire.
Mais ne vous inquiétez pas, vous n'êtes définitivement pas fou :) les coïncidences ne manquent pas non plus sur internet. Je ne le pensais pas du tout mal, j'étais juste amusé par la coïncidence et la fréquence avec laquelle je tombe sur vos messages. Personne ne vous a classé comme aveugle non objectif, certainement pas après avoir lu vos expériences. Je n’en fais tout simplement pas vraiment l’expérience. Ce ne sont que des choses.
Je n'ai pas peur, je ne l'ai même pas mal pris :) Ce ne sont que des magasins, enfin. J'avoue que j'y suis plus sensible, car je ne sais pas d'où viennent les utilisateurs satisfaits qui n'ont pas de problèmes :)
Je me demande toujours ce que l'augmentation de l'épaisseur de 1 à 2 mm et l'augmentation de la capacité, disons, entre 3000 6 mAh pour l'IP 4000 et 6 1800 mAh pour l'iP XNUMXPlus, auraient un impact sur les ventes d'iPhone. Je pense que ce serait la bombe. Je ne comprends pas du tout comment le téléphone peut fonctionner avec une batterie même pas de XNUMXmAh. C'est mieux avec Plusko, il a une contenance assez normale.
Bon je ne sais pas, recharger sans fil en le posant sur une plaque ne me semble pas être la bonne chose... Je m'endors bien souvent avec des écouteurs dans les oreilles, et logiquement je charge mon téléphone et ça ne marche pas Cela ne fonctionne pas comme ça... d'ailleurs, je ne dirais pas que la prise jack 3,5 mm est un obstacle à l'amincissement de l'iPad air 2, qui possède une prise jack 6 mm. Sinon, l'imperméabilisation serait bonne.
Vous aurez des écouteurs sans fil dans vos oreilles. Le téléphone peut facilement se trouver à 10 m de vous.
la recherche de la minceur est inutile s'ils préfèrent utiliser l'espace gagné pour une lampe de poche plutôt que d'enlever un millimètre supplémentaire.
exactement... Je pense qu'un téléphone 8-10 mm n'offensera personne et qu'il tient mieux qu'un objectif grand angle :). et une lampe de poche avec deux fois la capacité serait géniale... eh bien, Dieu merci. les tendances sont différentes et, malheureusement, souvent stupides
par contre je trouve l'étanchéité utile
Eh bien, je ne vois pas, 10 mm suffisent probablement. J'ai un Note 3. Je l'ai dans un étui à rabat de Samsung. Cela s'appelle S View, je suppose. La coque arrière est retirée et celle en cuir s'enclenche. Sans cette coque, il m'est impossible de tenir dans ma main un téléphone de la taille du Note 3. Avec cette coque, je peux facilement écrire des sms ou faire n'importe quoi avec le téléphone. Le boîtier ajoute 5 à 6 mm au téléphone. Si le téléphone faisait 10 mm avec cette coque, il fera 16 mm. C'est un si petit livre. Ce n'est pas très confortable à porter. J'envisage un iPhone 6plus. Compte tenu de sa taille, je vais devoir lui acheter un étui à rabat. La façade arrière ne peut pas être retirée, donc avec le rabat, je serai aux alentours de 10-12 mm. C'est à peu près ça. Sinon, les Note 3 et Note 4 ont des batteries de plus de 3000 6 mAh et les téléphones sont minces. De plus, les batteries sont remplaçables, ce qui réduit légèrement la capacité en raison de la taille. Si la batterie n'est pas amovible, elle peut mieux remplir l'espace du téléphone. Il peut avoir une forme irrégulière. C'est pourquoi il est surprenant qu'un téléphone aussi gros que l'iP6 (je ne parle même pas de l'iPXNUMXPlus) ait une si petite batterie. Les ordinateurs portables et les tablettes ont une excellente durabilité. Mais l'iPhone est vraiment mauvais. En plus ça marche toujours, mais les derniers modèles sont une faiblesse.
hm, tu as probablement raison, 10 mm c'est déjà trop :) mais le fait est que le Noika 3210 était plus large et c'était agréable de le tenir. :). La durée de vie de la batterie de l'iPhone est vraiment mauvaise. Avant, seul le 6S plus avait une durabilité plus décente.
J'aime le design de NOTE, je l'aime beaucoup... c'est dommage qu'il n'y ait pas d'iOS :)
J'étais juste intéressé par cette pensée :
"Emporter un réducteur avec votre téléphone et le retirer à chaque fois que vous voulez écouter de la musique est une solution très peu élégante et incompatible avec la philosophie d'Apple."
..quand je le lis et regarde le MacBook 12″ et le groupe de gens qui emportent avec eux un réducteur vers un USB à trois voies classique, j'ai l'impression que le raisonnement ci-dessus n'a pas de sens.. :)
Mais qui sait, peut-être qu'Apple se soucie plus de la musique et de son écoute que du transfert de données sur des clés USB obsolètes et n'autorisera pas la réduction - j'espère :)
Mais personne ne transporte un Macbook dans la poche d’un pantalon, d’une chemise, d’un t-shirt, d’une veste, etc. Moins j’ai de boutiques et de relations dans mes poches, plus je le perçois de manière positive. Il y a aussi la question de savoir comment la réduction serait effectuée. Si c'est une réduction directe, j'aurai une "bite" qui sortira de mon téléphone. J'ai déjà cliqué sur le ressort du RHA T20i car ça m'empêchait de tenir le téléphone et ça ne sert à rien de toute façon. S'il s'agit d'une réduction angulaire, c'est encore un problème. Si c'était une boucle, c'est probablement la moins douloureuse, mais quand même, une autre connexion qui va se coincer quelque part sur le pantalon, ou s'effondrer quelque part. Sans oublier que même après des années, Apple « ne peut toujours pas » fabriquer des câbles pour qu'ils ne s'effondrent pas.
Je suis d'accord que le MacBook n'est pas un appareil de poche et que la réduction iPhone serait plus restrictive. Je donnais plutôt comme exemple que la philosophie d'Apple n'est pas toujours 100% dogmatique.
Une analogie avec le MB 12″ : soit on peut se contenter du stockage int et du cloud, soit utiliser une réduction. ;)
Apple devrait faire la même chose avec les écouteurs : soit les clients passeront au sans fil élégant, soit ils se retrouveront avec des réductions antédiluviennes.
C'est un peu différent, vous utilisez votre téléphone portable à l'extérieur avec des écouteurs, vous devrez donc toujours avoir l'adaptateur quelque part dans votre poche lorsque vous avez le téléphone portable en main, etc. C'est différent avec un Macbook - là, on calcule que juste lorsque vous l'utilisez à l'extérieur et donc mobile, l'adaptateur Vous n'en avez PAS besoin. Et charger/connecter d’autres unités est très bien quelque part sur la table à la maison. C'est-à-dire pas quelque part sur la route, à l'école, etc.
Ce ressort est sur ces écouteurs parce que beaucoup de gens pensent que le pauvre câble peut résister à tout... Mais c'est exactement là que le tube casse en premier, et le ressort l'empêche, ou du moins essaie de le faire ? Est-ce que je pense que c'est génial ?
Je peux en quelque sorte deviner à quoi ça sert ;) Avez-vous vu le ressort sur les écouteurs que j'ai écrit ? Je ne veux pas parler, mais il y a environ 10 cm du téléphone jusqu'au bout du ressort assez solide. Ainsi, par exemple, lorsque je suis allongé, lorsque je tiens le téléphone dans ma main presque sur le ventre, ou Je veux tenir, je n'ai aucune chance. Ce n'est pas confortable même en position debout. Et enfin, la pause intervient à la fin du printemps, donc….
Mes doux 5s….
ce qui me dérange le plus, ce sont les câbles de mauvaise qualité utilisés par Apple.
Alors que j'essayais de trouver des écouteurs sans fil de qualité, je suis tombé sur le projet Kickstarter Pugz. Le projet a été fondé par deux jeunes qui travaillaient pour un grand fabricant de téléphones bien connu, alors qu'ils se débattaient seuls. Le principe était que si vous étiez loin d'une source d'alimentation, vous pouviez les charger à l'aide du câble ci-joint qui était connecté au téléphone et prenait ainsi je pense 2% de la batterie pour une demi-heure (pas sûr non plus) de lecture. Ils ont financé avec succès le projet et ont démarré la production. Malheureusement, vers la fin, Apple leur a rendu impossible la recharge de leurs téléphones selon ce principe. Vous pouvez découvrir comment ils ont géré cette situation et comment les donateurs possédant des iPhones ont réagi. En tout cas, c’était pour moi une impulsion claire d’attendre avant d’acheter des écouteurs pour iPhone.
... mec, je ne sais pas, mais d'après le lien ci-dessous, même l'iP6S devrait être étanche ??
https://www.youtube.com/watch?v=_m2y3lPWSCg
Là, c'était pour que cela dure dans des eaux peu profondes, mais découvrez ce qui se passe si vous tombez dans une piscine d'un demi-mètre de profondeur. C'est déjà mauvais là-bas
Peter, je crois que je faisais juste rapport de ce que j'ai trouvé. Merci pour l'information?
C'est cool, je mettais les choses dans le "bon sens" à ma connaissance, peut-être que quelqu'un me corrigera encore :-) Mais ma dernière info est telle que je l'ai donnée :-)
Nous n’obtiendrons probablement toujours pas aptX, n’est-ce pas ? :-(