Ondrej Holzman Ce sont sans aucun doute les iPad et les MacBook qui ont retenu le plus l’attention ces dernières semaines, avec de nouvelles versions attendues dans un avenir proche. On parle depuis longtemps de la tablette Apple et les spéculations sur une nouvelle série d'ordinateurs portables portant le logo Apple sont également assez nombreuses. Mais ces dernières heures, le sujet numéro un est quelqu'un d'autre : l'iPhone nano. La nouvelle version de l'iPhone, sur laquelle ils travailleraient à Cupertino, devrait arriver au milieu de cette année. C'est à propos de quoi?
On parle d'un petit iPhone depuis des années. Il y a eu de fréquentes suggestions sur ce à quoi pourrait ressembler un téléphone Apple réduit et combien cela coûterait. Cependant, jusqu’à présent, Apple a nié tous ces efforts, et les journalistes n’ont abouti qu’à des produits de leur imagination. Mais maintenant, les eaux stagnantes ont été attisées par un magazine d'information Bloomberg, qui prétend qu'Apple travaille effectivement sur un téléphone plus petit et moins cher. L'information devait lui être confirmée par une personne ayant vu le prototype de l'appareil, mais qui n'a pas souhaité être nommée car le projet n'est pas encore accessible au public. La question se pose donc de savoir dans quelle mesure ces informations sont fiables, mais selon la quantité d'informations (non vérifiées) disponibles, elles ne sont probablement pas fabriquées à partir d'eau pure.
iPhone nano
Le nom de travail du premier petit téléphone doit être Le Wall Street Journal « N97 », mais de nombreux fans savent déjà comment Apple nommerait le nouvel appareil. L'iPhone nano est proposé directement. Il devrait être jusqu'à moitié plus petit et plus fin que l'iPhone 4 actuel. Les spéculations diffèrent sur les dimensions. Certaines sources affirment que la taille est d'un tiers plus petite, mais ce n'est pas si important à ce stade. Les informations sur l'affichage dit bord à bord sont bien plus intéressantes. Librement traduit en tchèque « afficher d'un bord à l'autre ». Cela signifie-t-il que l'iPhone nano perdrait le bouton Home caractéristique ? C'est encore une grande inconnue, mais nous avons récemment parlé de l'avenir de l'un des rares boutons matériels d'un téléphone Apple. ils ont spéculé.
Les nouveaux MobileMe et iOS dans le cloud
En termes de design, l'iPhone nano ne devrait pas être trop différent. Cependant, la différence fondamentale peut être cachée à l’intérieur. Une source anonyme qui devrait aussi avoir quelque chose à voir avec le prototype secrètement gardé, à savoir pro Culte de Mac a déclaré que le nouvel appareil manquerait de mémoire interne. Et complètement. L'iPhone nano n'aurait que suffisamment de mémoire pour diffuser des médias depuis le cloud. Tout le contenu serait stocké sur les serveurs de MobileMe et le système était principalement basé sur la synchronisation cloud.
Toutefois, la forme actuelle de MobileMe n’est pas suffisante à cet effet. C'est pourquoi Apple prévoit une grande innovation pour l'été. Après "reconstruction", MobileMe devrait servir de stockage pour des photos, de la musique ou des vidéos, ce qui réduirait considérablement le besoin de mémoire importante de l'iPhone. Dans le même temps, Apple envisage de proposer MobileMe de manière totalement gratuite (actuellement, il coûte 99 dollars par an), et en plus des médias et fichiers classiques, le service fonctionnerait également comme un nouveau serveur de musique en ligne, sur lequel la société californienne travaille après acheter le serveur LaLa.com.
Mais revenons à l'iPhone nano. Est-il même possible qu’un tel appareil puisse se passer de mémoire interne ? Après tout, le système d'exploitation et les données les plus importantes doivent fonctionner sur quelque chose. Les photos prises avec un iPhone devraient être téléchargées sur le Web en temps réel, les pièces jointes aux e-mails et autres documents devraient également être traités. Et comme à l’échelle mondiale, la connexion Internet n’est pas disponible partout, cela pourrait constituer un problème majeur. Il est donc plus réaliste qu'Apple préfère choisir une sorte de compromis entre la mémoire interne et le cloud.
L'une des raisons pour lesquelles Apple aurait recours à l'effacement de la mémoire interne du téléphone est sans aucun doute le prix. La mémoire elle-même est l'un des composants les plus chers de l'ensemble de l'iPhone, elle devrait coûter jusqu'à un quart du prix total.
Un prix inférieur et un challenger Android
Mais pourquoi Apple se lancerait-il dans un tel appareil, alors qu'il connaît aujourd'hui un énorme succès avec l'iPhone 4 (ainsi que les modèles précédents) ? La raison est simple, car de plus en plus de smartphones commencent à arriver sur le marché et leur prix ne cesse de baisser. Surtout, les smartphones fonctionnant sous Android sont proposés à des prix très attractifs pour les utilisateurs. Apple ne peut tout simplement pas rivaliser avec eux pour le moment. À Cupertino, ils en sont très conscients et c'est pourquoi ils travaillent sur un modèle réduit de leur téléphone.
L'iPhone nano devrait être beaucoup plus abordable, avec un prix estimé à environ 200 dollars. L'utilisateur n'aurait pas à signer de contrat avec l'opérateur et Apple travaille sur une nouvelle technologie qui permettrait de basculer entre les différents réseaux GSM et CDMA. A l'achat d'un téléphone, l'utilisateur aurait ainsi un choix totalement libre de l'opérateur qui lui propose les meilleures conditions. Cela briserait considérablement la glace pour Apple aux États-Unis, car jusqu'à récemment, l'iPhone était proposé exclusivement par AT&T, auquel Verizon a rejoint il y a quelques semaines. En cas de nouveau SIM universelle, comme on appelle la technologie, le client n'aurait plus à décider avec quel opérateur il est et s'il peut acheter un iPhone.
Un appareil pour tout le monde
Avec un iPhone plus petit, Apple voudra rivaliser avec l'afflux massif de smartphones bon marché équipés du système d'exploitation Android de Google, et en même temps séduire ceux qui envisageaient d'acheter un iPhone mais qui ont été rebutés par le prix. Aujourd'hui, presque tout le monde a entendu parler des 200 dollars mentionnés, et si l'iPhone Nano avait le même succès que ses prédécesseurs plus grands, il pourrait considérablement bouleverser le segment des smartphones de milieu de gamme. Cependant, le petit iPhone ne doit pas être destiné uniquement aux nouveaux arrivants, il trouvera également ses utilisateurs parmi les utilisateurs actuels soit d'iPhone, soit d'iPad. Surtout pour l'iPad, cet appareil plus petit semble être un complément idéal. Dans sa forme actuelle, l'iPhone 4 est nettement plus proche de l'iPad à tous égards, et de nombreuses personnes ne trouveront pas d'utilité aux deux appareils en même temps, bien que chaque appareil remplisse un objectif légèrement différent.
Un éventuel iPhone Nano serait cependant proposé comme un excellent complément à l'iPad, où la tablette Apple serait la machine "principale" et l'iPhone Nano gérerait principalement les appels téléphoniques et la communication. De plus, si Apple perfectionnait sa synchronisation cloud, les deux appareils pourraient être parfaitement connectés et tout serait plus simple. Un MacBook ou autre ordinateur Apple ajouterait alors une autre dimension au tout.
Nous pouvons conclure toute l'affaire en affirmant qu'Apple et Steve Jobs lui-même ont refusé de commenter les spéculations. Mais Apple teste probablement l'iPhone nano. Plusieurs prototypes sont régulièrement testés à Cupertino, qui ne seront finalement jamais vus du public. Il ne reste plus qu'à attendre l'été, lorsque le nouveau téléphone devrait apparaître avec le service MobileMe repensé.
Je ne veux pas le dire, mais si l'iPhone nano sera plus petit, il sera non seulement plus petit en hauteur, mais SURTOUT EN LARGEUR !
Pourquoi devrait-il en être ainsi ? être? y a-t-il une règle selon laquelle il doit être plus petit que le diamètre ou d'où avez-vous trouvé cela ???
En fait, le modèle large pourrait rester le même car il a la taille parfaite pour la paume de votre main. Avec une largeur plus petite, vos doigts glissent de l'autre côté, ou comment le décrire différemment. ;-)
Je suis d'accord avec iPadmaster - car la principale raison du maintien des proportions est la compatibilité des applications. Cependant, rappelons-nous avec quelle élégance Apple a résolu l'augmentation de la résolution - à plusieurs reprises, afin d'allouer le moins de travail possible aux développeurs et pour que le les applications se ressemblent sur tous les appareils.
D'après les photos disponibles, il semble que l'écran devrait avoir les mêmes dimensions.
Je ne sais pas d'où vient exactement cette information, mais je suppose que les racines proviendront d'Apple lui-même, qui vérifie les réactions à un appareil similaire. À mon avis, c'est stupide. Mis à part les problèmes de compatibilité des applications, je n’achèterais jamais un téléphone tactile avec un écran plus petit. Si l'écran restait le même mais que les dimensions étaient réduites, je ne comprends pas comment Apple pourrait le vendre dans une version moins chère, car les coûts de production seraient plus élevés.
Si je voulais avoir une version moins chère de mon produit phare, je continuerai simplement à vendre le modèle précédent 3GS, où mes frais de recherche et développement ont été payés il y a longtemps. Bien qu'avec le 3GS lui-même, ce n'était pratiquement rien.
Les gens l'achèteront parce qu'il sera neuf, inutilisé, toutes les applications fonctionneront, le design fonctionnera toujours, et si cela coûtait la moitié ou un tiers du prix, ils verdiraient certainement leur rétine.
C'est exactement ce que je pense :-)
pourquoi faire du développement et des tests coûteux, alors que je peux utiliser la génération finale comme "niveau d'entrée"
Si quelque chose de ce genre se produit, je ne pense pas que la taille de l'écran changera fondamentalement. Cela réfuterait immédiatement plusieurs affirmations de Steve Jobs Drive. Je pense qu'il serait logique qu'Apple prépare une sorte d'iPhone bord à bord (de la taille de l'écran actuel), qui aurait un véritable système d'exploitation cloud. Cet iPhone serait suffisamment différent pour ne pas pouvoir cannibaliser les ventes du nouvel iPhone5 et pour 2) il ne contredirait pas ce que prétend Apple.
Et que diriez-vous de rendre l’iP4 moins cher et de le vendre comme une version allégée de l’iP5 ? Si l'iP5 avait 8 mégapixels, l'affichage serait légèrement amélioré, une meilleure endurance, plus de mémoire, etc.
:D tu m'as amusé
Là encore, à l’avenir, une série moins chère pourrait s’avérer plus avantageuse que de prolonger la production de modèles plus anciens. Si le premier iPhone nano réussissait, le développement du 2 serait payé et Apple occuperait à la fois la classe supérieure et la classe moyenne :)